Исследование MintPress: NY Times, Washington Post Подталкивают НАС к войне с Россией из-за Украины часть 3

 
Трубопроводная политика и трещины в альянсе НАТО



На прошлой неделе обозреватель Washington Post Дэниел Дрезнер заявил, что “Путину удалось добиться своего худшего стратегического результата: объединения НАТО”. Однако это кажется выдачей желаемого за действительное. Германия и Франция, самые могущественные страны Западной Европы, открыто выразили нежелание обострять ситуацию. Правительство Германии не разрешило британским военным самолетам, перевозившим оружие в Украину, проходить через свое воздушное пространство, и заблокировало поставки оружия немецкого производства из стран Балтии в Украину. Что еще более важно, Кей-Ахим Шенбах, вице-адмирал военно-морского флота Германии, публично осудил то, что он считал безрассудным нагнетанием напряженности. Шенбах заявил, что Запад отказывается оказывать Путину хоть малейшее уважение и что мы должны принять аннексию Крыма как свершившийся факт. За эту вспышку гнева он был вынужден уйти в отставку.
Через границу во Франции президент Эммануэль Макрон настолько встревожен стремлением США и Великобритании к эскалации напряженности, что призвал ЕС начать собственные переговоры с Россией  –  переговоры, которые исключают США и Великобританию, Германию и Францию, были списаны "Вашингтон Пост"  как "умиротворение" диктатора и он был представлен в качестве марионетки Путина и премьера Госсовета Китайской Народной Республики Си Цзиньпина Уолл-Стрит Джорнал.
Во многом нежелание ЕС поддержать войну против России, возглавляемую Америкой, объясняется их энергетической зависимостью от Москвы. В настоящее время Россия поставляет почти половину газа в ЕС и около четверти его нефти. Это, вероятно, только увеличится с предстоящим завершением строительства трубопровода "Северный поток-2", который проходит под водой от Балтийского побережья России непосредственно до северной Германии. Соединенные Штаты неоднократно требовали от Европы отменить этот проект, настаивая на том, чтобы Европа обслуживала свои потребности в энергии у ближневосточных диктатур, находящихся под контролем США, или напрямую из США, примерно в четыре раза дороже российского газа. В настоящее время США рассматривают возможность введения санкций в отношении немецких компаний, участвующих в "Северном потоке-2".
“Если Байден не может противостоять Германии, как он может противостоять Путину?” - спросил один обозреватель Washington Post на прошлой неделе в той же статье, требуя, чтобы Германия была “наказана” выводом американских войск со своих территорий. “Почему Германия должна...продолжать получать экономическую выгоду от американских баз?” - спросил писатель, представляя американскую оккупацию в свете, который некоторые читатели, возможно, не разделяют.
Тем временем совет скептиков по изменению климата The Wall Street Journal воспользовался возможностью, чтобы заявить, что Россия проникла в европейское экологическое движение, призывая движение занять глупые позиции, например, выступать против гидроразрыва или угольных электростанций. По их утверждению, все это было частью успешных усилий по сохранению зависимости Европы от российского газа.
 
Контрольный список военной машины
Если перемещения российских войск в основном обычные и не отличаются от тех, которые происходят почти каждый год с 2014 года, чем объясняется цирк в средствах массовой информации?
Чтобы ответить на этот вопрос, мы должны изучить политический доклад, подготовленный для Байдена в марте аналитическим центром НАТО Атлантическим советом. Под названием “Байден и Украина: стратегия для новой администрации” в нем излагается набор целей, которые должен достичь новый президент; под заголовком “ключевые рекомендации” в нем излагается ряд действий, которые должно предпринять правительство Байдена. Среди них: «Работа с Конгрессом над увеличением военной помощи Украине до 500 миллионов долларов в год»; «Углубить интеграцию Украины с НАТО» за счет потенциального «установления постоянного военного присутствия США» в стране; и «запуск Плана действий по членству в НАТО (ПДЧ) для Украины», если Россия останется «непримиримой». «Держать курс в отношении «Северного потока — 2»» и «Стратегический подход к санкциям» также включены в список ключевых пунктов, равно как и поддержка множества кампаний по приватизации на свободном рынке внутри Украины.
Рекомендации доклада, составленные бывшими послами США в Украине, Польше и России, а также бывшим заместителем генерального секретаря НАТО, служат почти контрольным списком всего, что США в настоящее время пытаются протолкнуть. На прошлой неделе Конгресс начал  спешно принимать  чрезвычайный законопроект об оружии на 500 миллионов долларов, который сделает Украину третьим по величине получателем американского оружия в мире, соперничая только с Египтом и Израилем. США отправляют тысячи солдат в Восточную Европу; его оппозиция «Северному потоку — 2» остается столь же громкой, как и прежде; в то время как украинское правительство во главе с президентом Владимиром Зеленским действительно движется к экономической шоковой терапии, которую хочет видеть Атлантический совет. Все это может привести к тому, что циник увидит в нынешнем кризисе не более чем предлог для достижения давних целей американского истеблишмента.
 
“Нам не нужна эта паника”
Ничто из этого не помогает обычным людям, живущим в стране, которую пресс – секретарь Белого дома Джен Псаки назвала “нашим восточным флангом”. Украинцев беспокоит тяжелая экономическая ситуация, которая погрузила более половины страны в нищету - самый высокий показатель в любой точке Европы. Инфляция и рост цен на отопление и электроэнергию вызывают наибольшую озабоченность у граждан, согласно опросу, проведенному Международным республиканским институтом, спонсируемому правительством США. Тот же опрос показал, что страна разделилась в политическом отношении: 54% хотели бы вступить в НАТО, а 58% - в Европейский союз, но значительное меньшинство предпочитает большую интеграцию с Россией. Украинцы воспринимают как угрозу Россию (63% населения), так и Соединенные Штаты (51%), согласно недавнему отчету аналитического центра, связанного с НАТО.
Между тем в Соединенных Штатах, несмотря на бряцание оружием в средствах массовой информации, общественный аппетит к любому конфликту с Россией ограничен. На прошлой неделе опрос Расмуссена показал, что только 31% американцев считают, что американские войска должны быть отправлены в Украину, даже если Россия начнет вторжение. Сам президент Байден даже пытался подлить холодной воды на пламя войны, утверждая, что США не отреагируют на “незначительное вторжение” России – заявление, которое возмутило ястребов в Вашингтоне.
Спекулянты войной явно ожидают увеличения заказов. На прошлой неделе генеральный директор Raytheon Грег Хейс уверенно заявил: “Я полностью ожидаю, что мы увидим некоторую выгоду от [украинского кризиса]”. Акции Raytheon и Northrop Grumman в настоящее время приближаются к рекордным максимумам. Финансируемые оружейной промышленностью СМИ, такие как Politico , публикуют материалы, в которых задаются вопросом, должны ли США “трясти клетку Путина”, а журналисты на пресс-конференциях в Белом доме продолжают подталкивать администрацию к более агрессивному поведению.
Сам президент Зеленский отчитал западную прессу за гиперболическое освещение ситуации. “Образ, который создают СМИ, заключается в том, что у нас войска на дорогах, у нас мобилизация, люди разъезжаются по местам. Это не тот случай. Нам не нужна эта паника”, - сказал он. Изучение страниц мнений трех самых престижных американских изданий свидетельствует о том, что Зеленский прав: никто не хочет войны, за исключением ястребиных элементов в государстве национальной безопасности и среди прессы, которая все чаще делает свое дело.