Исследование MintPress: NY Times, Washington Post Подталкивают НАС к войне с Россией из-за Украины часть 2

Долгая история и нарушенное обещание



Говорят, что контекст-это все. Взгляд правительства США на ситуацию заключается в том, что Россия оказывает постоянное дестабилизирующее влияние. Путин, который ранее заявлял, что Украина “не является страной”, финансировал сепаратистские группировки в Донбассе, незаконно аннексировал Крым и ежедневно бомбардирует Украину пропагандой. Начиная с войны в Грузии и заканчивая отправкой войск в Казахстан для подавления недавнего восстания, Россия ведет арьергардные действия, чтобы предотвратить распространение демократии. Он также занял конфронтационную позицию по отношению к США, взломав выборы 2016 и 2020 годов, чтобы помочь своему предпочтительному кандидату.
Однако многие русские оспорили бы эти утверждения и начали бы историю в девятом веке с Федерации Киевской Руси, нации, столицей которой был Киев и откуда происходит слово “Россия”. Перенесемся на тысячу лет вперед, и нарушенные обещания, данные правительством США СССР, также станут заметными. Первая администрация Буша, а также правительства Западной Германии и Великобритании заверили советского лидера Михаила Горбачева в том, что НАТО никогда не расширится “ни на дюйм” к востоку от Германии. Это, конечно, доказало, что данное обещание было нарушено, и антироссийский военный альянс продвинулся по всей Восточной Европе, теперь включая три бывшие советские Республики, граничащие с Россией.
США были чрезвычайно активны во внутренних делах Украины, как подчеркнул российско-американский журналист Яша Левин, вынудив правительство повысить цены на газ и повысить налоги на алкоголь и сигареты. Он также финансировал неправительственные организации и местные СМИ и угрожал посадить в тюрьму украинских олигархов, если дальнейшие американские требования не будут выполнены.
Однако роль Вашингтона в революции Майдана 2013-2014 годов является самым ярким примером американского вмешательства. Пытаясь противопоставить два блока друг другу, президент Украины Виктор Янукович одновременно вел переговоры как с Европейским союзом, так и с Россией о торговых сделках. В конце концов он выбрал лучшее российское предложение. Однако вместо того, чтобы признать поражение, Запад немедленно начал организовывать государственный переворот, финансируя и поддерживая уличные протесты по всей стране. Высокопоставленные официальные лица США, такие как сенатор Джон Маккейн и помощник госсекретаря Виктория Нуланд прилетели в Украину, чтобы возглавить демонстрации, последние даже лихо раздавали печенье протестующим на площади Независимости в Киеве. Янукович был окончательно свергнут в феврале 2014 года.
То, что дело Майдана было организовано, по крайней мере частично, США, не вызывает сомнений. Действительно, просочилась аудиозапись разговора Нуланд с послом США в Украине Джеффри Пайеттом, которая  показала, что Вашингтон эффективно выбрал следующее правительство Украины. “Я не думаю, что Клитчу следует идти в правительство. Я не думаю, что в этом есть необходимость. Я не думаю, что это хорошая идея”, - можно услышать, как Нуланд говорит, имея в виду боксера, ставшего политиком Виталия Кличко. “Я думаю, что Яц [Арсений Яценюк] - это парень, у которого есть экономический опыт, опыт управления”, - продолжила она. Они также обсудили планы по внедрению новой администрации. И действительно, менее чем через месяц после утечки аудиозаписи Яценюк стал следующим премьер-министром.


С 2014 года украинское правительство проводит кампанию приватизации, а также заключает сделки с ЕС, которые Янукович ранее отверг. Оно также агрессивно очистило школы и СМИ от русского языка, посадило в тюрьму оппозиционных политиков и закрыло СМИ, выступающие против него. Около трети украинцев говорят на русском языке как на родном.
Этот контекст почти не упоминался в трех газетах; но когда это было так, он обычно описывался в ярких выражениях. The Washington Post утверждала, что торговая сделка между Украиной и Россией была равносильна российскому “вторжению в Украину” и была просто попыткой Путина “подкупить Украину предложением кредитов на 15 миллиардов долларов и более низкими ценами на газ”. The Wall Street Journal опорочил Януковича как просто “г-на Марионетка Путина”. Тем временем "Нью-Йорк Таймс" приветствовали то, что он одобрительно назвал “процессом украинизации”, поскольку “русский язык вытесняется из школ, а российское телевидение из медиапространства”. В настоящее время "Таймс “обвиняет Китай в том, что он делает нечто очень похожее в своей западной провинции Синьцзян, осуждая этот процесс как” геноцид".
 Не видеть фашизм там, где он есть, и видеть его там, где его нет







Мускулы Революции Майдана были предоставлены крайне правыми военизированными формированиями, такими как печально известный батальон "Азов", неонацистское ополчение, которое теперь включено в состав украинских вооруженных сил. Правительство США направило огромные суммы денег и ресурсов этим группам, а фашистские лидеры, такие как Олег Тягнибок, делили сцену с Маккейном и Нуланд. Утечка аудиозаписи Нуланд ясно показывает, что она имела некоторое влияние на Тягнибока и его силы. По крайней мере с 2015 года ЦРУ непосредственно обучает фашистских боевиков внутри страны.

Сегодня в Украине есть открыто нацистские элементы в правительстве, которое приняло законы, определяющие фашистские украинские эскадроны смерти времен Второй мировой войны, которые совершили Холокост, как героев и борцов за свободу. Каждое 1 января в Киеве проходит большой факельный марш в честь нацистского коллаборациониста Степана Бандеры, при этом очень часто звучат скандирования “Евреи вон”. В настоящее время по всей стране установлены сотни памятников фашистским коллаборационистам.

Вот уже два года подряд Украина и Соединенные Штаты являются единственными странами, которые голосуют против резолюций “о борьбе с героизацией нацизма, неонацизмом и другими видами практики, которые способствуют разжиганию современных форм расизма". Правительство США называет эти резолюции “российской дезинформацией".

 Три изученные газеты решили проблему тревожных связей Украины с фашистами, просто не упоминая о них – даже в статьях, где журналисты, по-видимому, были связаны с украинскими военными, рассадником ультраправых организаций. Только в одной статье образца 91 года – спокойной и вдумчивой статье Washington Post , опубликованной журналистом альтернативных СМИ Бранко Маркетичем, - она вообще упоминалась. И, судя по комментариям под ним, его мысли были восприняты читателями этого поста с небольшой долей ярости.

Бут, позорно известный, воинствующий журналист, возможно, косвенно, сослался на эти докучливые факты, когда написал , что «в рассказах [Путина] гнусные иностранные державы, «радикалы» и «неонацисты», преследующие «антироссийский проект», пытались заманить украинцев с их законного места под крылом Москвы», но тут же отмахнулся от этого как от «непрекращающейся пропаганды режима». Кроме этого, не было никакого упоминания о крайне правых. Напротив, украинское правительство в значительной степени изображалось как достойная похвалы, молодая демократия, борющаяся за выживание.

Это не значит, что не было никаких упоминаний о нацистах. На самом деле, пресса полна ими. Более 10% изученных статей прямо или косвенно сравнивали Владимира Путина с Гитлером. Например, редакционная коллегия Washington Post начала свою редакционную статью об Украине 8 января следующим образом:

Жестокий диктатор, заявивший о своих притязаниях на власть, основываясь на теориях заговора и обещаниях восстановления империи, перестраивает свою армию. Он начинает угрожать захватить территорию своих соседей, обвиняет демократии в кризисе и требует, чтобы решить ее, они должны переписать правила международной политики — и перерисовали карту — в соответствии с ним. Демократии соглашаются на мирные переговоры, надеясь, как и должны, избежать войны без неоправданного поощрения агрессии.

То, что произошло дальше в Мюнхене в 1938 году, является делом истории: Великобритания и Франция обменяли часть Чехословакии на Германию Адольфа Гитлера в обмен на его ложное обещание не развязывать войну.

Это продолжалось на протяжении всего времени, чтобы вбить в голову идею о том, что Путин = Гитлер. Предполагается, что передовицы отражают коллективную мудрость старшего персонала и задают тон для остальной части репортерской команды и для более широкого круга средств массовой информации. Таким образом, редакционная коллегия очень четко высказывала свое мнение о том, какого рода освещение требуется.

"Нью-Йорк таймс" и “Уолл – стрит джорнал” регулярно предостерегали от "умиротворения" Путина-термин, обычно зарезервированный для периода мягкого сотрудничества Запада с режимом Гитлера, прежде чем они изменили курс и выступили против него. Ранее на этой неделе газета “Таймс ” заявила, что мир "затаил дыхание, ожидая, когда Владимир Путин откусит кусочек Украины, как когда-то другой европейский диктатор-реваншист отхватил кусочек Чехословакии" - еще одна ссылка на Гитлера. Сообщение, переданное было простым: это повторение Второй мировой войны.

В то время как Владимира Путина можно было бы разумно назвать по-разному, воплощенный Гитлер - вызывает натянутую достоверность. Однако, не имея возможности представить соответствующий контекст, который отклонялся бы от этой линии, кабинетные генералы, требующие войны, занялись психоанализом российского лидера, а также бросали ему всевозможные оскорбления. Всего за три недели Путин был объявлен “злым диктатором", “бандитом", “социопатом КГБ” и “жалким отступником”. Давний обозреватель "Таймс “Томас Фридман в своем уникальном стиле описал его как "бывшего парня Америки из ада", продолжая:

Путин - психодрама для одного человека, с гигантским комплексом неполноценности по отношению к Америке, который заставляет его всегда ходить по миру с таким большим чипом на плече (прим. Иметь чип на плече относится к акту затаивания обиды или недовольства, которая легко провоцирует спор), что удивительно, как он может пролезть в любую дверь.

Тем не менее, несмотря на весь психоанализ, именно западные ученые мужи, казалось, были в своем уме и были одержимы предполагаемой необходимостью выглядеть жесткими перед Путиным. Ссылаясь на конгрессмена Южной Каролины Джо Уилсона (R-SC), Пост заявил, что “слабость является провокационной”. “Владимир Путин думает не так, как мы”, - предупредил ястребиный бывший посол США в России Майкл Макфол, продолжая утверждать, что Путин считал уничтожение Америки и мирового порядка своей “священной судьбой”.

Утверждение Путина о том, что Украину готовят к вступлению во враждебный военный союз, было встречено в западных СМИ с презрением и насмешками. “Ни один из страхов кремлевской пропагандистской игры (sic) не имеет под собой никаких реальных оснований… Никто всерьез не рассматривал вопрос о членстве Украины или Грузии в НАТО. Планы американских ракет на востоке Украины, нацеленных на Россию, являются чистой фантазией”, - сообщило на прошлой неделе своим читателям издание Post opinion , а затем его редакционная коллегия добавила:

Весь этот кризис был спровоцирован г-ном Путиным в рамках его долгосрочных усилий по срыву демократического развития и растущей западной ориентации Украины и восстановлению российской гегемонии над бывшей советской империей. Это не имеет ничего общего с расширением НАТО, учредительный договор которого разрешает только оборонительные военные действия.

У читателей в Югославии, Афганистане, Сомали или Ливии могут быть разные представления о том, использовалась ли НАТО исключительно в оборонительных целях.
Тем не менее, в то время как категорическое отрицание вступления Украины в НАТО, изученные статьи отвергли основную просьбу Путина о том, чтобы альянс просто изложил это в письменной форме, назвав ее “глупой” “экстравагантной” “нереалистичной” и “nonstater” – нечто, что трудно понять, если бы это было все, что было необходимо, чтобы предотвратить Третью мировую войну. На самом деле НАТО действительно стремится принять как Украину, так и Грузию, пообещав обеим странам, что они сделают это еще в 2008 году.