Украина и украинско-российские отношения
206,834,585 349,280
 

  _SV_ ( Профессионал )
08 фев 2022 15:35:41

Украина получила от Британии ракеты для "войны" с российским флотом

новая дискуссия Новость  1.237

Великобритания предоставила Киеву ракеты для борьбы с российским ВМФ в Черном море. Об этом в эфире радио "Новое время" заявил посол Украины в Лондоне Вадим Пристайко.

"В первый раз наши Вооруженные силы, в частности ВМС, получат реальное оружие, ракеты, которые будут позволять нам наконец противопоставить что-то русским в Черном и Азовском морях", — считает он.

По словам дипломата, Великобритания ищет себе друзей, и Украина вполне подходит на эту роль, несмотря на весь багаж проблем, которые тянет за собой. Чтобы продемонстрировать готовность к союзу, Лондон заключил с Киевом военное соглашение на два миллиарда долларов.

"Наши Вооруженные силы таких серьезных средств для развития извне не получали никогда", — рассказал Пристайко.

https://ria.ru/20220…00343.html
Отредактировано: _SV_ - 08 фев 2022 15:35:57
  • +0.28 / 7
  • АУ
ОТВЕТЫ (14)
 
 
  Антон C ( Слушатель )
08 фев 2022 20:00:57
Какие ракеты, откуда они у великов, если даже на 6 их эсминцах ПКР есть только на двух, старые "Гарпуны", снятые со списанных фрегатов. Или речь про норвежского "Пингвина", применяемого с вертолёта? Еврогрузинам не помогло, еврохохлам тоже не поможет. Сбагривают всякое старьё, которое потом даже взлететь не может, но дико поднимает боевой душок папуасов, ведь хозяин дал гром-палку с барского плеча.
  • +1.95 / 32
  • АУ
 
 
  Сытый хохол ( Слушатель )
08 фев 2022 21:50:41

Brimstone (missile) - Wikipedia
Не разделяю вашего веселье, любое современное оружие выданное папуасам означает что больше число погибших русских в случае войны, а именно на ее провоцирование направлены усилия США и Британии.
  • -0.37 / 27
  • АУ
 
 
 
  Cheen ( Специалист )
08 фев 2022 21:55:28

Это не морское. 
Но в целом, согласна. Особо радоваться нечему.
  • +0.14 / 5
  • АУ
 
 
 
 
  Feral ArtRaz ( Практикант )
09 фев 2022 17:40:11

Не совсем так.

Британская ракетка Brimstone-1 (18см диаметр и вес всего 50 кг) с дальностью 20км (самолёт) и 12км (вертолёт) была модифицирована в 2010 их фирмой MBDA в деревушке Хенлоу до модели  Brimstone-2 с утроенной дальностью, хорошей тандемной головкой (уровня нашего РПГ 90-х) и миллиметровым радаром.

Также появилась "морская" версия Sea SPEAR (Морское Копьё) за £175 000, предназначенная для "уничтожения группы лодок" (иранских ?!) и в июне 2012 истребитель британских ВВС Tornado GR4 успешно поразил этим  "копьём" ....
 6-метровую надувную лодку на 20 узлах в тихой воде ...

Короче, ракетка разработана для бортовых систем 4-й версии (1997) старого англо-истребителя Tornado GR4 (1-я полетела в августе 1974), попытки англов всучить её амерам для "Апачей" и кораблей LCS провалились (типа "знаете что, идите нах ... со своим говном, наш старый-добрый AGM-114 Hellfire и то лучше") и в феврале 2014 британский National Audit Office заявил о "проблемах" её интегрирования в Eurofighter Typhoon (замена их Tornado с 2020).

Теперь англам надо было срочно куда-то сбагрить своё £175 000 "чудо" и тут подвернулись ди-джеи, фотографы и пианисты вУкраины !!
с недоумением хлопцев  "а кудыж и в какую електронику у нас втыкать этот их разъем кабеля управления запуска ??!!"  ...

P.S. для сравнения наша   П-1000   "Вулкан" (вес 7 тонн, дальность 700+км, боеголовка 500кг или ядерная 350кТ, скорость 2,5 Маха)
  • +2.16 / 33
  • АУ
 
 
 
 
 
  Антон C ( Слушатель )
20 фев 2022 13:10:13


"Вулканы" уже не производят. "Граниты" (следующее поколение), вроде, тоже, как и "Москиты", более лёгкие, но тоже из класса тяжёлых сверзвуковых ПКР. Новое поколение (до "Кинжала") – это "Яхонт" и Х-32 (модернизация старой тяжёлой Х-22) и лёгкая дозвуковая ПКР Х-35, а также авиационная ПКР Х-31. Даже с Х-35 неверно сравнивать с ПТУРом, потому что это просто разные классы, а Х-35 тяжелее примерно в дюжину раз. Но это мелочь и только "справедливости ради", как говорится, в главном можно только согласиться.
  • +0.06 / 2
  • АУ
 
 
 
  Технарь_ ( Практикант )
08 фев 2022 22:37:23


А стальной проволоки и синей изоленты британцы хохлам тоже дадут? Потому как прикрутить сие поделие к укролитакам и гвинтокрылам тоже не просто будет - не той они системы, не натовской, а советской. Интегрировать в них абсолютно чужеродную систему - не быстро и очень недёшево. Да и летунов подучить бы пулять оными ракетами тоже неплохо...  Шоб своих нэ повбывалы...
  • +0.91 / 14
  • АУ
 
 
 
 
  Антон C ( Слушатель )
20 фев 2022 13:21:01

Они же купили 50 французских "Пум", вертолёт чуть легче Ми-8, так что влезет довольно много нагрузки, 8 ПТУР потянет, если не больше. Уточнил, ох, ну всё, кобзарь нам всем, у чубатых даже не "Пума", а "Супер-Пума"! Но это при условии модификации в боевой вертолёт по типу Ми-8АМТШ. Есть вообще такая версия – вот вопрос. Судорожно просматриваю справочник по авиации, так-так, есть транспортная версия (основная), есть, спасательная (в т.ч. морская), есть ПЛО, подобия АМТШ, вроде бы, нету, фух, выдохнул! Но есть обалденное фото с "Экзосетом".
http://www.airbushel…25_27.html
http://www.airwar.ru…s332-9.jpg
  • +0.25 / 5
  • АУ
 
 
 
  rat1111 ( Профессионал )
09 фев 2022 00:01:44

Извините, а с каких носителей хохлы собрались эти ракеты запускать?
  • +1.02 / 25
  • АУ
 
 
 
 
  кость ( Практикант )
09 фев 2022 09:19:16

На катерах и авиации, видимо. Англичанка гадить умеет - доказано веками.
Примерно вот так, наверное, будет выглядеть москитный флот Украины с ракетами Brimstone:


Исполнение контракта Англия-Украина началось с продажи и установки ракет на новые и находящиеся в эксплуатации патрульные и воздушные платформы, разработки и совместного строительства восьми быстроходных ракетных катеров, создания новых военно-морских баз в Черном и Азовском морях.
  • -0.06 / 3
  • АУ
 
 
 
  Барристер ( Практикант )
09 фев 2022 00:18:44

Такова жизнь, значит надо сделать более длительную артподготовку по тылам, базам хранения и маршрутам движения колонн.

Но если предположить, что завтра УССР заимела 100500 авианосцев и стратегов и танков - что произойдет то? Неужели хохлы нападут на Россию, как в 1812?

И второе - если 100500 всего уже имеет НАТО, чего оно на РФ не нападает то, а хохлы вдруг резко соберутся напасть? В чем скрытый смысл то нападения хохлов? Или без хохлов нато не способно?
  • +0.30 / 12
  • АУ
 
 
 
 
  кость ( Практикант )
09 фев 2022 09:37:30

Ну, поразмышляйте чуть глубже.
Вспомните мудрость про "войну чужими руками" и про принцип "разделяй и властвуй", про то, что одна слезинка британской (американской) матери не стоит и миллиона жизней украинцев, их не жалко. От войны Украина-Россия - НАТО и Западу сплошные гешефты. От войны НАТО-Россия - Западу смерти, разрушения. Вот в этом и разница между "нападёт НАТО" и "нападёт Украина".
Классическая ситуация для Запада: втянуть мир (государства) в войны, чтобы ослабить их, а самим зарабатывать на этих войнах. Это работает.
А на данный момент статус-кво:
а) Украина воевать хочет, но боится.
б) Россия воевать не хочет, но войны не боится.
  • +0.07 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
  Барристер ( Практикант )
09 фев 2022 11:06:35

г) Нато воевать не может и не хочет.
  • +0.36 / 7
  • АУ
 
 
 
  Антон C ( Слушатель )
20 фев 2022 12:54:35



Это наздоровье, не разделяйте. Зря минусуют люди, хотя бы название ракеты узнали, пусть и со ссылкой на неуважаемую "Википедию". Есть места и получше: http://nevskii-bastion.ru/brimstone/ Узкоспециальное, новостное и справочное издание в одном флаконе.
"Сера" она не совсем английская, скорее совсем не, потому что разработка "Боинга" и преимущественно французской МБДА. Это ПТУР с дальностью 12-24 км в зависимости от носителя (при пуске с высоты летит дальше, с катера – ближе), замена "Адского пламени". Названия всё связанные с адом. Видать, у них там связи, раз такие названия и обещают ссанкции из зада. "Пингвин" выглядел бы убедительнее, это всё-таки противокорабельная ракета весом в 120 кг и массой БЧ в 50 кг, что составляет всю массу "Серы". Французские ПКР у еврогрузин на таких же старых катерах смотрелись куда солиднее. Но почему-то они не смогли их применить, хотя были на дальности стрельбы "Осы", а это очень рядом по меркам дальности полноценной ПКР как "Экзосет", хоть и в старой модификации. Сегодня нас пугают ПТУРами, что просто несерьёзно для крупной войны. ПТУРами с катера хорошо останавливать катера наркоторговцев в Мексиканском заливе. А ещё лучше – применять по прямому назначению против танков с вертолёта. Велики же используют её в качестве средства поражения на истребителе. То ли денег много и хотят пилить ещё, то ли не смогли освоить систему наподобие СВП-24. Что хохлы сделают с этим ПТУРом? Пойдут в атаку на мост, доплывут ли? Наша авиация всяко быстрее. Корабли таким оружием не потопить, а лёгкими катерами (как у пограничников) подавлять их не будут. Отсюда и скепсис с насмешками, потому что это всё жутко нелогично, если только не для распила денег.


П.С. Прошу прощения за поздний ответ, долго не проверял переписку.
  • +0.31 / 10
  • АУ
 
  чойта? ( Слушатель )
09 фев 2022 12:24:40

" У вас тут несчастные случаи были?  - Нет, а что? - Будут."(с)
Думается, Россия найдёт у себя ещё более серьёзные средства для развития УкроВС извне, чем ВБ. Только прилетят они своим ходом, но потом.
"Я тебя поцелую. Потом. Если захочешь..."(с)

ПС Чой-та Польша молчит, не хочет в большом соцсоревновании участвовать - кто больше просрочки и секонда хохлам впихнёт. Видать пора будущий союз УПА переименовывать. Предлагаю в союз PUUK, грознее звучать будет. Кто за?
  • +0.17 / 2
  • АУ