Большой передел мира
249,727,741
503,832
|
DeC ( Профессионал ) |
| 19 фев 2022 13:31:15 |
Германия
новая дискуссия Дискуссия 192
Военного ответа НАТО на действия России на Украине не будет, но последуют очень жесткие экономические санкции — глава оборонного комитета бундестага
ОТВЕТЫ (10)
|
Andrey_B71 ( Слушатель ) |
| 19 фев 2022 15:20:42 |
Цитата: DeC от 19.02.2022 13:31:15
Иногда после таких новостей, после некоторых заявлений Байдена, посещает чувство, что вся эта заваруха с ультиматумом, с обострением на 404 - договорной матч по относительно безопасной утилизации бандеровского режима.
|
Lentz ( Практикант ) |
| 19 фев 2022 15:24:43 |
Я просто обязан это сказать, для объективности: "или заманивание в ловушку."
|
|
АрктикЪ ( Специалист ) |
| 19 фев 2022 15:38:47 |
из кукуева сдриснули часть западных дипломатов и члены их семеек...
пиндосы ломают в своем посольстве оргтехнику...
большая часть авиакомпаний уже неделю летят в обход усранины...
фондовые индексы с 10 февраля глухо в красном...
хохлы выпрашивают у НАТО средства радиационной и химической защиты...
а вчера началась эвакуация жителей ДНР и ЛНР...
вам не кажется, что это какой-то дюже сложный договорняк?
|
|
bushd ( Практикант ) |
| 19 фев 2022 17:33:06 |
Цитата: АрктикЪ от 19.02.2022 15:38:47
Нельзя Украине давать средства РХБЗ, потмоу что они Западу вскоре понадобятся. Странно было бы бомбить ядерным оружием у себя под носом.
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 19 фев 2022 15:52:26 |
Военный ответ Наты на действия России на Украине - очевидно открытое столкновение Наты или с российскими прокси в условиях театра непосредственно примыкающего к российской территории. Или напрямую с ВС РФ. Ни тот, ни другой вариант очевидно Нату в текущем состоянии готовности не устраивает. А вот ликвидировать бандеровский режим на БУ внешние управленцы вполне могут и самостоятельно при желании. Желание - ключевое. Но зачем пчёлам против мёда-то бороться? Тем более что иных вариантов базы для гарантированно открыто враждебного России режима у Запада, на первый взгляд, и нет... Наоборот. Я всё больше убеждаюсь, что цель текущего обострения истерики - недопущение вмешательства России в киевскую операцию на Донбассе. И если это действительно так. То неподконтрольность Киеву Донбасса можно рассматривать как ключевое препятствие реализации Западом своих изначальных расчётных планов, как минимум, по Украине. А стало быть Донбасс - ручка от чемодана. Которую таки, скажем так, кто-то, заблаговременно от чемодана открутил... что само по себе оч и оч интересно.
|
|
Командор ( Слушатель ) |
| 19 фев 2022 18:16:13 |
Для чего Западу контроль Украины над Донбассом, как считаете? Сам процесс поджога границы с Россией, повод для санкций, блокировка снабжением российским газом ЕС- понятно для чего. А вот привести весь Донбасс к состоянию Харькова- это цель Запада? Разместить свои ракеты и базы они на Украине и так могут. Не принимая в НАТО.
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 19 фев 2022 18:42:45 |
Цитата: Командор от 19.02.2022 18:16:13
Не так немного. ЛДНР как ни крути и как бы это не звучало - еще и претендент на власть над всей Украиной, как часть, оспаривающая итоги незаконного вооруженного переворота. Причем с правом переформатирования. С учётом того, что ВС ЛДНР - российские прокси. Это претендентство достаточно весомое, мягко говоря. И без ликвидации Республик Запад просто не может полноценно начать в том числе и военное освоение территории. Банально наличие постоянной угрозы не позволяет. Ибо создаёт неопределенность. Которая в любой момент может не просто обесценить вложения. А учитывая географические особенности театра буквально сулит бегство после военного поражения. Что в текущих условиях явно Западу не нужно. Ну и плюс минские соглашения намертво куканят Киев. Так же сковывая спектр доступных действий Запада на Украине. А не будет Республик. Не будет и обременения минскими...
Ну а для блокировки снабжения российским газом территория Донбасса избыточна, тем более, что она на самом деле, неприемлема для самого Запада. Да и ракеты с базами под Харьковом - скорее хороший повод для информационного сопровождения Кремлем продвижения своей позиции, чем сколь-угодно критическая для России угроза. Тем более, что палка-таки с двумя концами.
|
Danila96 ( Слушатель ) |
| 19 фев 2022 16:04:54 |
На мой взгляд - нет.
Бандеровский режим - квинтэссенция запада. Просто они сейчас обернулись в овечью шкуру, так как альфа в стае (США в НАТО) должен быть только один.
Думаете США не смогли бы сломать 404 на выполнение МС? Могли бы. Но у них другие цели.
Так что никакого договорняка нет, бандеровцев, возможно, сольют, но с каким то профитом для запада.
Короче, думаю скоро всё сами увидим, ждать осталось недолго, скорее всего меньше недели.
|
|
Andrey_B71 ( Слушатель ) |
| 19 фев 2022 19:13:14 |
Согласен, что договорняк маловероятен. Но не невозможен. Как вам такой вариант: на Украине есть значительно количество социально активных, идеологически отмороженных бандеровцев и стоящих за ними людей с деньгами. Перековать их мягко и постепенно пропагандой, как бОльшую часть населения, не получиться. Их надо именно ликвидировать. Ну и план: освобождаем территорию (чтоб международное сообщество об агрессии не говорило) от гражданских (эвакуация), затаскиваем их в котлы (США отдадут команду фас), и организовываем им методичное уничтожение (северный ветер). Люди с деньгами, увидев что их сила уничтожена, сами сделают ноги за бугор.
Цитата: Danila96 от 19.02.2022 16:04:54
МС это всего лишь один шаг к нашей главной цели - сделать территорию 404 лояльной России. У США конечно другие цели, но США не монолит с единым, централизованным управлением, для них уже много лет мир - поле битвы башен. Вся международная политика так или иначе диктуется интересами разных кругов внутри США. Их интересы не всегда совпадают. Если предположить, что на переговорах Путин договаривался не с США, а лично с Байденом (теми кто за ним стоит), то многие нелогичности в поведении США, которые сейчас можно объяснить только их тупостью (во что верить наивно), находят рациональное объяснения. Естественно договорняк не расписан пошагово, кто что делает. Возможно есть некий набросок сценария, а кто финале с какими фишками останется - большой вопрос.
Цитата: АрктикЪ от 19.02.2022 15:38:47
Перемещение дипломатов как раз укладывается в версию договорняка - точно знают, чем матч закончится. Без договорняка, да ещё с с непредсказуемой Россией, они бы наоборот сидели до последнего (как обычно и делали например в Афганистане) и кричали бы про непобедимую ВСУ, подбадривая перед атакой. Технику поломали в посольстве - опять-же точно знают, что не вернутся (хотя возможен банальный попил). Фондовые рынки в красном и без 404. А проблемы индейцев с авиакомпаниями и химзащитой шерифа не волнуют.
В эту же логику укладывается и наше непризнание ЛНДР. Оно нам свяжет руки в территориальном вопросе. Нам нужна вся Украина. Вот освободят вооружённые силы ЛДНР территорию 404 хотя бы до Львова, тогда и признание ЛДНР (или как оно будет тогда называться) в новых границах будет фиксацией сложившегося положения. А Зеленский пусть сидит на этом оставшемся клочке земли с посольствами и долгами, и долго и печально выпрашивает капитуляцию.
|
|
Ленивый ( Слушатель ) |
| 19 фев 2022 19:23:04 |
Andrey_B71, вашу цитату почему-то срезал форум, поэтому лишь замечу, что отвечаю про ваш абзац про договорняк.
От таких картин слишком тошно, чтобы их всерьёз обсуждать..
От таких картин слишком тошно, чтобы их всерьёз обсуждать..