Цитата: zZmeIOka от 26.02.2022 20:46:52Борис, вы же прекрасно понимаете, что амеры вполне могли по Багдаду ковром работать. У нас есть серьезные ограничения на применение оружия. А если укры засядут в спальных районах? Точками их выковыривать или как? В Багдаде советских спальников нет, там проще застройка.
А они ковром по Багдаду не работали. Там была картина, чем-то похожая на нынешнюю кампанию. Умные иракцы приготовились обороняться в городской застройке вдоль Тигра. Все хорошо, но протяженность этой линии обороны оказалась больше 400 км. Американцы перетерпели, прошли эти 400 км по пустыне, мучаясь от жары, песка, теряя технику и таки обошли этот длиннющий фланг около Эль-Фалуджи, где сил у Иракцев было сравнительно мало. На другом фланге (около Насирии, но только в одном месте) они просто проломили грубой силой. И все. Когда группировка из Эль-Фалуджи вошла в Багдад он оказался пустой. Мало иметь преимущество в технике. Нужно военное искусство, т. е. умение правильно распорядиться имеющимися преимуществами. Героическая иракская армия стойко сидела в обороне, пока не узнала, что война закончилась поражением.
И сейчас на Украине разворачивается действо! Вы поняли, как был использован десант против Одессы? По-моему, просто для сковывания противника. Он все еще нигде не высадился. А как был использован десант против Мариуполя? Также. Он высадился в Мелитополе, сменив колонну, которая без остановки поперла дальше. А Вы поняли, куда эта самая колонна шла? До самого последнего момента оставалось непонятным: то ли на Мариуполь, то ли на Запорожье. И до сих пор не все с ней понятно. А какой был смысл десанта в Гастомеле? Сейчас-то понятно, что точно не для того, чтобы посадить на аэродром много-много Ил-76 с десантниками. Десантники, кстати, высадились в Гомеле и приняли участие в окружении Чернигова. Кто-то ожидал такой фортель?
Нет простых решений. Противника нужно победить, передумать и перебегать. А преимущество в технике только дает лишний шанс.