Понемножку обо всем
233,626
4,060
|
Хранитель Храма ( Слушатель ) |
| 08 мар 2022 11:34:52 |
Удвоение двойных стандартов — украинский пропагандистский блиц часть 2
новая дискуссия Статья 167
В Твиттере доктор Роберт Аллан сделал важное замечание:
«Мы как граждане, платящие налоги, и как нация несем прямую ответственность за свои действия. Не действия других. Конечно, мы можем и должны выдвигать на первый план преступления наций и действовать надлежащим образом и доброжелательно (результаты Великобритании здесь ужасны). 1-й – мы, НАТО, наши мотивы и действия».
Мы можем быть уверены, что Instagram, YouTube и Tik Tok никогда не будут переполнены сентиментом: «Я на стороне Йемена!»
Как будто весь мир принадлежит «нам», наша праведная злоба на Украину такова, что мы, видимо, забываем, что на самом деле нас не атакуют, не бомбят; наших солдат и мирных жителей не убивают. Тем не менее, RT (ранее Russia Today), Going Underground и Sputnik были закрыты на YouTube и Google, как будто США и Великобритания подверглись прямой атаке, столкнувшись с угрозой существованию.
Конечно, мы в Media Lens приветствуем идею о том, что мощные государственно-корпоративные СМИ не должны пропагандировать насилие со стороны государства. Абсурдно, что людей арестовывают и сажают в тюрьму за угрозы или подстрекательство к насилию, в то время как журналисты регулярно призывают к массовому, вплоть до геноцида, насилию над целыми странами с нулевыми последствиями (карьерный рост в сторону). Но запрет средств массовой информации, пропагандирующих насилие со стороны государства, означает запрет не только российского телевидения, но и буквально всех американо-британских вещательных компаний и газет.
Подтверждая лицемерие, The Intercept сообщил :
«Facebook временно разрешит миллиардам своих пользователей восхвалять батальон «Азов», украинское неонацистское военное подразделение, ранее запрещенное к свободному обсуждению в соответствии с политикой компании в отношении опасных лиц и организаций, как стало известно The Intercept».
В 2014 году корреспондент Guardian в Центральной и Восточной Европе Шон Уокер писал :
«Азов», одна из многих добровольческих бригад, сражавшихся вместе с украинской армией на востоке страны, заработала репутацию бесстрашных бойцов.
«Но растет беспокойство по поводу того, что, хотя «Азов» и другие добровольческие батальоны могут быть самой мощной и надежной силой Украины на поле боя против сепаратистов, они также представляют самую серьезную угрозу для украинского правительства и, возможно, даже для государства, когда конфликт на востоке окончен. «Азов» вызывает особое беспокойство из-за крайне правых, даже неонацистских взглядов многих его членов».
Доклад продолжился:
«Многие из его членов имеют связи с неонацистскими группами, и даже те, кто высмеивал идею о том, что они неонацисты, не давали наиболее убедительных опровержений».
Возможно, сотни журналистов, которые напали на Джереми Корбина за то, что он поставил под сомнение удаление якобы антисемитской фрески, на которой были изображены известные исторические и узнаваемые банкиры-евреи и неевреи, одним словом «Почему?» комментарий?
Согласно нашему поиску ProQuest, Guardian за последнюю неделю не упомянул о неонацистском батальоне «Азов», что наверняка было бы, если бы Украина была официальным врагом Запада. ProQuest находит в общей сложности три упоминания о батальоне «Азов» во всей британской национальной прессе — два вскользь и один существенный материал в Daily Star — за последние семь дней. «Впечатляющая дисциплина», как любит говорить Ноам Хомский.
«Россия должна быть сломлена»
Великобритания и США вели столько войн, так безжалостно и так долго, что западные журналисты и комментаторы утратили всякое чувство меры и сдержанности. Нил Маккей, бывший редактор Sunday Herald (2015–2018), писал в Herald:
«Россию нужно сломить в надежде, что, сломив режим экономически и превратив его в государство-изгоя на мировой арене, храбрые и порядочные русские люди поднимутся и утащат Путина от власти».
По крайней мере, комментарий Маккея показал, насколько незначительное влияние оказала гибель 500 000 детей в возрасте до пяти лет, когда США и Великобритания позаботились о том, чтобы экономика Ирака была «сломлена» 13 годами геноцидных санкций.
За то, что он назвал свой комментарий «непристойным», Маккей мгновенно заблокировал нас в Твиттере. Его жестокое требование напомнило нам комментарий , сделанный обозревателем Томасом Фридманом в New York Times:
«Нравится вам это или нет, но мы находимся в состоянии войны с сербским народом… и ставки должны быть предельно ясными: каждую неделю, когда вы опустошаете Косово, мы отбросим вашу страну назад, уничтожив вас. Вы хотите 1950? Можем сделать 1950. Хотите 1389? Мы тоже можем сделать 1389».
Мы можем наслаждаться «шоком и трепетом» этого комментария, если у нас нет никакого представления о том, что сербы — настоящие люди, способные страдать, любить, терять и умирать точно так же глубоко, как и наши собственные.
На британском канале 5 стойкий приверженец Би-би-си Джереми Вайн сказал звонившему Биллу из Манчестера:
«Билл, Билл, жестокая реальность такова, что если ты наденешь форму Путина и пойдешь сражаться за его войну, ты, вероятно, заслуживаешь смерти, не так ли?»
В отличие от своего знаменитого интервьюера, Билл, явно не фанат Путина, сохранил свою человечность:
' А ты?! Разве дети заслуживают смерти, 18-летние, 20-летние – призванные, призванные – которые этого не понимают, не разбираются в проблемах?»
Мудрый ответ Вайна:
'Такова жизнь! Так оно и есть!
Мы все знаем, что случилось бы с Вайном, если бы он сказал что-то отдаленно похожее на американо-британские силы, незаконно вторгшиеся в Ирак.
Комментатор MSNBC Клинт Уоттс заметил :
«Самое странное — весь мир наблюдает за массовым русским бронетанковым строем, тянущимся к Киеву, мы болеем за Украину, но сдерживаемся. ВВС НАТО могут покончить с этим за 48 часов. Понимаю, что заламывают руки по поводу того, что сделал бы Путин, но мы видим, что будет дальше».
Самое странное, что комментаторы СМИ рефлекторно воображают, что США-Великобритания-НАТО могут предъявить любые моральные или юридические претензии на то, чтобы действовать как ультра-жестокая Мировая Полиция.
Профессор Майкл Макфол из Стэнфордского университета, также работающий в 101 -м отделе СМИ , похоже, испытал несколько варгазмов, когда написал в Твиттере :
«Больше Стингеров в Украину! Больше копий! Больше дронов!
Через два часа :
«Больше NLAW [противотанковых ракет], «Стингеров» (лучших) и «Джавелинов» для Украины! Сейчас!'
Вторя Маккею, Макфол бредил (и позже удалил):
«Невинных», «нейтральных» русских больше нет. Каждый должен сделать выбор — поддержать или выступить против этой войны. Единственный способ положить конец этой войне — если сотни тысяч, а не тысячи, протестуют против этой бессмысленной войны. Путин не может вас всех арестовать!
Действительно смелые слова из его офиса в Лиге Плюща. Вызывает тревогу тот факт, что Макфол был послом в России при Бараке Обаме, которого многие считают святым.
«Шокирующе высокомерное вмешательство» - Пропавшая история
Итак, как мы сюда попали? В государственно-корпоративных новостях есть несколько вопиющих упущений.
В феврале 2014 года, после трех месяцев жестоких протестов при поддержке США, в основном с участием неонацистских антиправительственных формирований, президент Украины Виктор Янукович бежал из Киева в Россию. Справедливость и точность в отчетности (FAIR) обеспечивают некоторый контекст:
«6 февраля 2014 года, когда антиправительственные протесты усиливались, анонимная сторона (многие считают, что это Россия) слила телефонный разговор между помощником госсекретаря [Викторией] Нуланд и послом США в Украине Джеффри Пайеттом. Два чиновника обсудили, кто из представителей оппозиции войдет в состав будущего нового правительства, согласившись, что Арсений Яценюк — Нуланд называла его по прозвищу «Яц» — должен возглавить его. Также было решено привлечь кого-то «высокопоставленного», чтобы продвигать дела. Этим кем-то был Джо Байден».
BBC сообщила, что Нуланд выбирает нового украинского лидера:
«Я думаю, что «Яц» — это парень, у которого есть экономический опыт, управленческий опыт».
ЯРМАРКА продолжается:
«Несколько недель спустя, 22 февраля, после того, как резня, устроенная подозрительными снайперами, обострила напряженность, украинский парламент быстро отстранил Януковича от должности в результате сомнительного с конституционной точки зрения маневра. Янукович тогда бежал из страны, назвав свержение переворотом. 27 февраля Яценюк стал премьер-министром».
Мы можем читать между строк, когда Нуланд описала , как США инвестировали «более 5 миллиардов долларов», чтобы «обеспечить безопасную, процветающую и демократическую Украину».
«Мы как граждане, платящие налоги, и как нация несем прямую ответственность за свои действия. Не действия других. Конечно, мы можем и должны выдвигать на первый план преступления наций и действовать надлежащим образом и доброжелательно (результаты Великобритании здесь ужасны). 1-й – мы, НАТО, наши мотивы и действия».
Мы можем быть уверены, что Instagram, YouTube и Tik Tok никогда не будут переполнены сентиментом: «Я на стороне Йемена!»
Как будто весь мир принадлежит «нам», наша праведная злоба на Украину такова, что мы, видимо, забываем, что на самом деле нас не атакуют, не бомбят; наших солдат и мирных жителей не убивают. Тем не менее, RT (ранее Russia Today), Going Underground и Sputnik были закрыты на YouTube и Google, как будто США и Великобритания подверглись прямой атаке, столкнувшись с угрозой существованию.
Конечно, мы в Media Lens приветствуем идею о том, что мощные государственно-корпоративные СМИ не должны пропагандировать насилие со стороны государства. Абсурдно, что людей арестовывают и сажают в тюрьму за угрозы или подстрекательство к насилию, в то время как журналисты регулярно призывают к массовому, вплоть до геноцида, насилию над целыми странами с нулевыми последствиями (карьерный рост в сторону). Но запрет средств массовой информации, пропагандирующих насилие со стороны государства, означает запрет не только российского телевидения, но и буквально всех американо-британских вещательных компаний и газет.
Подтверждая лицемерие, The Intercept сообщил :
«Facebook временно разрешит миллиардам своих пользователей восхвалять батальон «Азов», украинское неонацистское военное подразделение, ранее запрещенное к свободному обсуждению в соответствии с политикой компании в отношении опасных лиц и организаций, как стало известно The Intercept».
В 2014 году корреспондент Guardian в Центральной и Восточной Европе Шон Уокер писал :
«Азов», одна из многих добровольческих бригад, сражавшихся вместе с украинской армией на востоке страны, заработала репутацию бесстрашных бойцов.
«Но растет беспокойство по поводу того, что, хотя «Азов» и другие добровольческие батальоны могут быть самой мощной и надежной силой Украины на поле боя против сепаратистов, они также представляют самую серьезную угрозу для украинского правительства и, возможно, даже для государства, когда конфликт на востоке окончен. «Азов» вызывает особое беспокойство из-за крайне правых, даже неонацистских взглядов многих его членов».
Доклад продолжился:
«Многие из его членов имеют связи с неонацистскими группами, и даже те, кто высмеивал идею о том, что они неонацисты, не давали наиболее убедительных опровержений».
Возможно, сотни журналистов, которые напали на Джереми Корбина за то, что он поставил под сомнение удаление якобы антисемитской фрески, на которой были изображены известные исторические и узнаваемые банкиры-евреи и неевреи, одним словом «Почему?» комментарий?
Согласно нашему поиску ProQuest, Guardian за последнюю неделю не упомянул о неонацистском батальоне «Азов», что наверняка было бы, если бы Украина была официальным врагом Запада. ProQuest находит в общей сложности три упоминания о батальоне «Азов» во всей британской национальной прессе — два вскользь и один существенный материал в Daily Star — за последние семь дней. «Впечатляющая дисциплина», как любит говорить Ноам Хомский.
«Россия должна быть сломлена»
Великобритания и США вели столько войн, так безжалостно и так долго, что западные журналисты и комментаторы утратили всякое чувство меры и сдержанности. Нил Маккей, бывший редактор Sunday Herald (2015–2018), писал в Herald:
«Россию нужно сломить в надежде, что, сломив режим экономически и превратив его в государство-изгоя на мировой арене, храбрые и порядочные русские люди поднимутся и утащат Путина от власти».
По крайней мере, комментарий Маккея показал, насколько незначительное влияние оказала гибель 500 000 детей в возрасте до пяти лет, когда США и Великобритания позаботились о том, чтобы экономика Ирака была «сломлена» 13 годами геноцидных санкций.
За то, что он назвал свой комментарий «непристойным», Маккей мгновенно заблокировал нас в Твиттере. Его жестокое требование напомнило нам комментарий , сделанный обозревателем Томасом Фридманом в New York Times:
«Нравится вам это или нет, но мы находимся в состоянии войны с сербским народом… и ставки должны быть предельно ясными: каждую неделю, когда вы опустошаете Косово, мы отбросим вашу страну назад, уничтожив вас. Вы хотите 1950? Можем сделать 1950. Хотите 1389? Мы тоже можем сделать 1389».
Мы можем наслаждаться «шоком и трепетом» этого комментария, если у нас нет никакого представления о том, что сербы — настоящие люди, способные страдать, любить, терять и умирать точно так же глубоко, как и наши собственные.
На британском канале 5 стойкий приверженец Би-би-си Джереми Вайн сказал звонившему Биллу из Манчестера:
«Билл, Билл, жестокая реальность такова, что если ты наденешь форму Путина и пойдешь сражаться за его войну, ты, вероятно, заслуживаешь смерти, не так ли?»
В отличие от своего знаменитого интервьюера, Билл, явно не фанат Путина, сохранил свою человечность:
' А ты?! Разве дети заслуживают смерти, 18-летние, 20-летние – призванные, призванные – которые этого не понимают, не разбираются в проблемах?»
Мудрый ответ Вайна:
'Такова жизнь! Так оно и есть!
Мы все знаем, что случилось бы с Вайном, если бы он сказал что-то отдаленно похожее на американо-британские силы, незаконно вторгшиеся в Ирак.
Комментатор MSNBC Клинт Уоттс заметил :
«Самое странное — весь мир наблюдает за массовым русским бронетанковым строем, тянущимся к Киеву, мы болеем за Украину, но сдерживаемся. ВВС НАТО могут покончить с этим за 48 часов. Понимаю, что заламывают руки по поводу того, что сделал бы Путин, но мы видим, что будет дальше».
Самое странное, что комментаторы СМИ рефлекторно воображают, что США-Великобритания-НАТО могут предъявить любые моральные или юридические претензии на то, чтобы действовать как ультра-жестокая Мировая Полиция.
Профессор Майкл Макфол из Стэнфордского университета, также работающий в 101 -м отделе СМИ , похоже, испытал несколько варгазмов, когда написал в Твиттере :
«Больше Стингеров в Украину! Больше копий! Больше дронов!
Через два часа :
«Больше NLAW [противотанковых ракет], «Стингеров» (лучших) и «Джавелинов» для Украины! Сейчас!'
Вторя Маккею, Макфол бредил (и позже удалил):
«Невинных», «нейтральных» русских больше нет. Каждый должен сделать выбор — поддержать или выступить против этой войны. Единственный способ положить конец этой войне — если сотни тысяч, а не тысячи, протестуют против этой бессмысленной войны. Путин не может вас всех арестовать!
Действительно смелые слова из его офиса в Лиге Плюща. Вызывает тревогу тот факт, что Макфол был послом в России при Бараке Обаме, которого многие считают святым.
«Шокирующе высокомерное вмешательство» - Пропавшая история
Итак, как мы сюда попали? В государственно-корпоративных новостях есть несколько вопиющих упущений.
В феврале 2014 года, после трех месяцев жестоких протестов при поддержке США, в основном с участием неонацистских антиправительственных формирований, президент Украины Виктор Янукович бежал из Киева в Россию. Справедливость и точность в отчетности (FAIR) обеспечивают некоторый контекст:
«6 февраля 2014 года, когда антиправительственные протесты усиливались, анонимная сторона (многие считают, что это Россия) слила телефонный разговор между помощником госсекретаря [Викторией] Нуланд и послом США в Украине Джеффри Пайеттом. Два чиновника обсудили, кто из представителей оппозиции войдет в состав будущего нового правительства, согласившись, что Арсений Яценюк — Нуланд называла его по прозвищу «Яц» — должен возглавить его. Также было решено привлечь кого-то «высокопоставленного», чтобы продвигать дела. Этим кем-то был Джо Байден».
BBC сообщила, что Нуланд выбирает нового украинского лидера:
«Я думаю, что «Яц» — это парень, у которого есть экономический опыт, управленческий опыт».
ЯРМАРКА продолжается:
«Несколько недель спустя, 22 февраля, после того, как резня, устроенная подозрительными снайперами, обострила напряженность, украинский парламент быстро отстранил Януковича от должности в результате сомнительного с конституционной точки зрения маневра. Янукович тогда бежал из страны, назвав свержение переворотом. 27 февраля Яценюк стал премьер-министром».
Мы можем читать между строк, когда Нуланд описала , как США инвестировали «более 5 миллиардов долларов», чтобы «обеспечить безопасную, процветающую и демократическую Украину».
ОТВЕТЫ (0)
Комментарии не найдены!