АВИАЦИЯ и иные...
13,516,930 34,315
 

  ups ( Слушатель )
12 мар 2022 16:43:05

Несимметричная подвеска

новая дискуссия Дискуссия  257

Кадр из ролика с ветки о войне на бывшей Украине.
Выходит, что СУО Ка-52 умеет работать с ассиметричными вариантами подвесок. Подмигивающий



Вопрос ещё, конечно, как такой асимметричный вариант сказывается на поведении машины в воздухе, всё-таки обтекание и лобовое сопротивление у пакета ПТУР и блока НАР будет разным. Но раз используют, значит влияет не критично.
  • +0.40 / 11
  • АУ
ОТВЕТЫ (11)
 
 
  Technik ( Практикант )
12 мар 2022 18:42:29


Еще на Ка-50 СУО-800 (именно СУО, т.е. система, обеспечивающая подготовку и пуск-сброс-стрельбу оружия) имела в качестве центрального процессора ("мозга") ЦВМ, поэтому абсолютно никаких проблем  с несимметричной подвеской не было. Ну, а на вертолетных скоростях, т.е. 250, максимум 300 верст в час особых аэродинамических проблем нет.

Кстати, на Ка-50 имела место смешная ситуация... Куряне, разработчики СУО, в ходе создания вертолета (а оно ох как не быстрым было..) модернизнули СУО. В результате БЦВМ СУВ (т.е. прицельно-навигационного комплекса) была машина поколения Орбита-20, а в СУО - уже следующего, Орбита-80...
  • +0.81 / 32
  • АУ
 
  Чечако ( Слушатель )
13 мар 2022 08:43:15

Вопрос.  А почему не  видно Ми -28?  Или не там смотрю?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  KOBA ( Слушатель )
13 мар 2022 09:18:05

В начале операции светились, сейчас возможно берегут просто.
  • +0.16 / 5
  • АУ
 
 
 
  Senya ( Практикант )
13 мар 2022 09:34:29


На 1:30
  • +0.28 / 13
  • АУ
 
 
 
  Чечако ( Слушатель )
13 мар 2022 09:57:55

Ранее  мелькало,  ударная сила это  Ми-28,  а Ка -52 дороже, круче электроника , будут  координировать  действия  ударников. 
Видимо что то изменилось.
  • +0.08 / 1
  • АУ
 
 
 
 
  rommel.lst ( Практикант )
13 мар 2022 10:03:36

Тут другая дальность от баз и другой набор целей в сравнении с прежними сирийскими вариантами.
  • +0.03 / 1
  • АУ
 
 
 
 
  ups ( Слушатель )
13 мар 2022 13:03:52

Вероятно, в сравнении с сирийской кампанией тут гораздо выше насыщенность ПЗРК. На Ка-52 есть "Витебск".
  • +0.20 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
  Вадимыч ( Слушатель )
14 мар 2022 00:41:50

Вот это наиболее вероятное объяснение - какие бы преимущества на Ка-52 не имел Ми-28, но Витебска у него нет и это серьезно увеличивает риск его поражения. Все-таки в Сирии совершенно иная обстановка
  • +0.03 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  User78 ( Практикант )
14 мар 2022 00:50:33

Кстати, на Ми-28НМ "Витебск" уже идёт в базе, причем в модернизированной версии (как и на Ка-52М).  Ми-35М тоже с "Витебсками".
  • +0.42 / 14
  • АУ
 
 
  Салон62 ( Практикант )
13 мар 2022 10:39:04

Были Ми-28, теперь попробуй найди. Не, у меня есть видео, сохранил...
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  Eisenberg ( Слушатель )
13 мар 2022 12:36:53

В Белоруссии, НЯП, их не размещали на учениях. Части каких ВО пригнали в зону СВО, такие машины АА там и летают. Спаянность и слаженность действий на войне критичны. Поэтому и кадров почти нет. 
Ми-28 есть, летают, но в сумерках/ночью, да в их зоне ответственности и нет особо сейчас ночных операций. Вот и мало кадров, чтобы в хронику попало. «Мутные» видео с прицелов, которые показывали, обычному человеку с дивана не очень интересны, ему «экшон» подавай.  
Приоритет у УБшек, но их немного и машина специфичная, потому так берегут. В основном, с Крыма работают, где базировались до даты Z.
  • +0.05 / 2
  • АУ
 
<< Медведи в деле
Трамп о Путине >>