Тред №162323

Разрешите немного добавить наглядного материала к статистическим данным в изложении камрада inaco, анализировать которые взялась сначала, заинтересовавшись динамикой заболеваемости, потом, увлекшись, нарисовала несколько занятных диаграмм. При необходимости картинки можно увеличить.
Все данные [url=http://<http://www.ukrstat.gov.ua/>]<отсюда>[/url]


Когда говорят об уменьшении количества населения, приводят цифры, безусловно, задумываешься. А глядя на диаграммы, задумываешься вдвойне. Верхняя диаграмма включает как естественный рост (убыль) населения, так и миграционные процессы, нижняя – только естественный прирост, значения которого были положительны за период 1990-2009 гг. лишь в 1990-м. Частично ситуация стала улучшаться на протяжении 2006-2008 гг.

Характерна динамика миграционных процессов. Положительной она стала в 2005 году (+4,6 тыс.чел.).

Очень интересно посмотреть «качественный», так сказать, состав вновь прибывших граждан…, узнать их бывшее место жительства…
Население «стареет» - увы, процесс этот вполне закономерен в условиях демографического перехода, в котором нам предстоит находиться, примерно, до 2050 года (С.П.Капица. Сколько людей жило, живет и будет жить на земле).

У страны уже нет «запаса прочности» в виде подрастающего поколения в возрасте 0-14 лет, как в 90-м (22%), детей стало меньше на целых 8%, зато увеличилось количество других возрастных категорий граждан. Предполагаю, что моему поколению, рожденному в середине-конце 60-х, обеспеченная государством старость (если доживем) уже не светит.
Динамика смертности и рождаемости практически соответствует динамике естественного прироста населения. С точки зрения официальной методологии расчета, коэффициенты смертности и рождаемости у меня подсчитаны примитивно-неправильно (делила количество умерших на количество постоянно проживающего населения, нет возрастной разбивки) – причина, несмотря на карантин, постоянная нехватка времени в силу разных обстоятельств.

2009* - данные за январь-август
Теперь рассмотрим динамику населения в разрезе областей в той же последовательности. К сожалению, на сайте ДержКомСтата данных до 2000 года не нашла. Собственных статистических справочников за этот период тоже нет. В итоге имеем, то, что имеем.

Картинка красивая получилась, думаю, комментарии излишни. Если удалить «лидеров» - Донецкую, Днепропетровскую, Луганскую и Харьковскую область, получается следующее.

Данные по естественному приросту населения за январь-август нынешнего года чуть лучше показателей 2008, «всего-то»  -136250 человек.

Рождаемость выше, чем смертность только в четырех областях – Волынской, Закарпатской, Ровненской и в г.Киев.

Динамика коэффициентов за тот же период только дополняет картинку выше.

ЗЫ: Обещанная в предыдущем посте информация по инвентаризации основных средств мною собрана. Обобщать её, переводить на читаемый язык инструкцию, не посчитала возможным, т.к. она совершенно не вписывалась в дискуссию на ветке типа «хохлосрач и предвыборные пожелания»  :D.

ЗЫЫ: Анализ данных по турпотокам сделан (период 2000-2008 гг.). Выложу, как только будет время написать минимальное количество читаемого текста. Данных по 2009 году (кроме небольшой справки о 1-м квартале) до сих пор нет.