Тред №162457

Поздравляем Юлию Владимировну с очередной нелегкой победой - платежом в Газпром.

Однако действия украинских властей и "Нафтогаза" с экономической точки зрения бессмысленны (большое спасибо Inaco, который показал это очень наглядно). Единственная цель - продержаться какое-то время, после которого можно будет не выполнять свои обязательства:
- не отдавать долги, не платить бюджетникам и пенсионерам (по причине отсуствия денег в бюджете);
- отправить в свободное плавание гривну (по причине отстуствия ЗВР. Кстати, наиболее вероятное объяснение использования СДР для оплаты газа - закончилась ликвидная часть ЗВР, приходится "скрести по сусекам"). Результат - проблемы с импортом (газ, нефть, ТВЭЛы, лекарства и т.п.);
- возможно, отказаться от транзита газа (по техническим причинам, например, по причине отсутствия денег на технологический газ).

Вопрос - какое время нужно продержаться?

Хочу обратить внимание на один момент. "Газпром" заплатил за транзит по март 2010 года. Заплатил давно, и дальше вперед платить не собирается.
Очень хорошо конец марта укладывается и в следующие временные рамки: 17 января - выборы, + время на вступление в должность + время на кадровые перестановки + в это время уже подходит к концу отопительный сезон.

Что после марта?

Варианты могут быть разными.
Наиболее вероятным мне кажется следующий.


Цели украинских властей решительно меняются. Вместо "держаться до последнего" будет лозунг "как бы получше замутить воду, чтобы под шумок окончательно все додерибанить".
Платежная и бюджетная дисциплина в такой ситуации будут скорее мешать.

Тимошенко (наиболее очевидный победитель на выборах), в дополнение к правительству, МВД, судам всех уровней (которые уже у нее) получает в свое распоряжение армию  и СБУ. Имея такой ресурс, можно заняться увлекательным занятием по переделу собственности под лозунгом "Отечество в опасности!". Имущество будет отбираться у всех, кто не принадлежит к правящему клану (и кто вовремя не убежит). Кто интересуется технологиями, может посмотреть, как происходит отъем собственности на примере "Укртатнафты" и "Лугансктепловоза".
Часть вырученных таким образом средств будет отправляться на латание дыр, другая часть (бОльшая) - прятаться за границей.
В таком режиме существовать долго невозможно (можно повторить судьбу Чаушеску), и к началу следующего отопительного сезона (по ситуации) Юлии Владимировне вполне можно отправляться куда-нибудь к родственникам зятя в Йоркшир.
Украина же превратится в территорию, на которой разумную хоз. деятельность вести тяжело. В принципе, и в такой ситуации вполне можно жить (см. например, Абхазия в 94-2000 годах или нынешняя Киргизия), однако почему-то там оказаться не хочется.