Какие правовые основания себе объявила Украина для ведения боевых действий?

Цитата: Вадим Р. от 09.04.2022 02:36:49Заранее прошу пардону за свою невнимательность, но у меня такой вопрос: как на сегодняшний день Украина официально определила в своих руководящих документах свои военные действия? У них была объявлена в Донбассе сначала АТО, потом ООС, но это всё внутренние операции с точки зрения Украины... а что объявлено юридически?

Цитата: Вадим Р. от 09.04.2022 02:36:49

 

Зелебобик подписал указивку о введении военного положения с 24 февраля на 30 суток. А также его продлили еще на 30 суток до 25 апреля 2022 г.
https://www.presiden…tanu-73109
https://ua.interfax.…8.htmlПлюс есть ряд любопытных моментов в остальном экономическом и финансовом "законотворчестве" по выдавливанию и выдаиванию. Но юридически войны по-прежнему нет

• +0.50 / 6

Цитата: foreigner от 09.04.2022 11:28:34Зелебобик подписал указивку о введении военного положения с 24 февраля на 30 суток. А также его продлили еще на 30 суток до 25 апреля 2022 г.
https://www.presiden…tanu-73109
https://ua.interfax.…8.htmlПлюс есть ряд любопытных моментов в остальном экономическом и финансовом "законотворчестве" по выдавливанию и выдаиванию. Но юридически войны по-прежнему нет

Цитата: foreigner от 09.04.2022 11:28:34

 

Военное положение - это особый правовой режим внутри государства. Права рядовых граждан урезаются в пользу силовых структур. Но это не то, что меня интересует. У нас вот тоже нет войны, но есть специальная военная операция по принуждению Украины к ... (дальше идёт список мероприятий). В рамках этой операции наши войска вошли на Украину. Правовой режим в нашей стране никак не изменялся. А вот что на Украине? Получается такая правовая коллизия, что при необъявлении никакой военной операции, обстрелы бандеровцами нашей территории являются уголовно наказуемыми по законам самой Украины? Просто любопытно.

• +0.60 / 15

Цитата: Вадим Р. от 09.04.2022 12:39:05Военное положение - это особый правовой режим внутри государства. Права рядовых граждан урезаются в пользу силовых структур. Но это не то, что меня интересует. У нас вот тоже нет войны, но есть специальная военная операция по принуждению Украины к ... (дальше идёт список мероприятий). В рамках этой операции наши войска вошли на Украину. Правовой режим в нашей стране никак не изменялся. А вот что на Украине? Получается такая правовая коллизия, что при необъявлении никакой военной операции, обстрелы бандеровцами нашей территории являются уголовно наказуемыми по законам самой Украины? Просто любопытно.

Цитата: Вадим Р. от 09.04.2022 12:39:05

 

Ох уж эти юристы! Сначала напридумывают кучу законов, а уж потом начинают ломать голову над "коллизиями", и вообще, как всё это соотнести с реальной жизнью. 

• +0.09 / 2

Цитата: barclay от 09.04.2022 12:47:59Ох уж эти юристы! Сначала напридумывают кучу законов, а уж потом начинают ломать голову над "коллизиями", и вообще, как всё это соотнести с реальной жизнью. 

Цитата: barclay от 09.04.2022 12:47:59

 

В реальной жизни это может аукнуться признанием любых приказов укрокомандования преступными, если они выходят за рамки полномочий объявленной ООС в Донбассе. Т.е. в Донбассе у них по укрозаконам легитимные военные действия, а на остальной территории никаких правовых оснований у ВСУ нет, чтобы открывать огонь.

• +0.10 / 3

Цитата: Вадим Р. от 09.04.2022 12:39:05Военное положение - это особый правовой режим внутри государства. Права рядовых граждан урезаются в пользу силовых структур. Но это не то, что меня интересует... Правовой режим в нашей стране никак не изменялся. А вот что на Украине? Получается такая правовая коллизия, что при необъявлении никакой военной операции, обстрелы бандеровцами нашей территории являются уголовно наказуемыми по законам самой Украины? Просто любопытно.

Цитата: Вадим Р. от 09.04.2022 12:39:05

 

Во-первых, надо бы определиться, что именно Вы хотите узнать или понять? Ибо изначально ставите в корне не совместимые условия, употребив термин "государство". Но спрашивали вроде про Украину
Во-вторых, уже 8, иль сколько там лет, лень поднимать туземную историю, в дурненьке определен термин "государство-агрессор". По отношению к России. На псевдогосударственном уровне поощряется прямо и косвенно нанесение любого ущерба "государству-агрессору". Поэтому единственной коллизией, которая могла бы подлежать рассмотрению, в данном случае является само существование дурненьки
Знаете, есть такой жанр ужасных фильмов - про зомби. Забавные такие комедии. Так вот на Украине истинно снимается такой трешак. Отсутствие логики как неотъемлемая часть таких фильмов явно налицо. Наличие катастрофы - в прямом эфире. Выживших (не спятивших) мало. Зомби агрессивны и кидаются на любого живого, чуя их по запаху или еще как? Так и украинцы всегда стараются определить "свой" - зомби, или "не свой". И во втором случае дружно и с упоением кидаются на жертву, чтоб "укусить" - обратить в свою веру. И от жажды укусов их не останавливает ни информация, ни логика, ни инстинкты самовыживания. Только пуля в голову способна излечить ук.. тьфу, зомби. Или не тьфу? А впрочем, какая разница

• +0.43 / 8

Цитата: Вадим Р. от 09.04.2022 12:39:05Военное положение - это особый правовой режим внутри государства. Права рядовых граждан урезаются в пользу силовых структур. Но это не то, что меня интересует. У нас вот тоже нет войны, но есть специальная военная операция по принуждению Украины к ... (дальше идёт список мероприятий). В рамках этой операции наши войска вошли на Украину. Правовой режим в нашей стране никак не изменялся. А вот что на Украине? Получается такая правовая коллизия, что при необъявлении никакой военной операции, обстрелы бандеровцами нашей территории являются уголовно наказуемыми по законам самой Украины? Просто любопытно.

Цитата: Вадим Р. от 09.04.2022 12:39:05

 

Зачем вам это? Неужели не понятно, что они, при необходимости, поскачут и подотрутся любыми своими законами

• +0.29 / 6

Цитата: Nazgul от 09.04.2022 13:32:47Зачем вам это? Неужели не понятно, что они, при необходимости, поскачут и подотрутся любыми своими законами

Цитата: Nazgul от 09.04.2022 13:32:47

 

Формально, на будущем Донецком Процессе над бандеровцами, многим укровоякам не удастся скрыться за формулировкой "я просто выполнял приказ". Потому что для большей части территории Украины это будут заведомо преступные приказы. Любые приказы на открытие огня структурами ВСУ.

• +0.74 / 19

Цитата: Вадим Р. от 09.04.2022 14:04:35Формально, на будущем Донецком Процессе над бандеровцами, многим укровоякам не удастся скрыться за формулировкой "я просто выполнял приказ". Потому что для большей части территории Украины это будут заведомо преступные приказы. Любые приказы на открытие огня структурами ВСУ.

Цитата: Вадим Р. от 09.04.2022 14:04:35

 

Когда до этого дойдёт (скорей бы) - проблем с формулировками приговора у Высокого трибунала не будет! Ошибки прошлых лет (спасенные бандеровцы) повторять никто не будет. А так объявлена денацификация, а это считай деукранизация - по-моему это уже всем ясно.

Типичный или нет судить не буду, но укровоен (не "националист"): 


А сколько ещё таких?

• +0.41 / 12

Цитата: Вадим Р. от 09.04.2022 14:04:35Формально, на будущем Донецком Процессе над бандеровцами, многим укровоякам не удастся скрыться за формулировкой "я просто выполнял приказ". Потому что для большей части территории Украины это будут заведомо преступные приказы. Любые приказы на открытие огня структурами ВСУ.

Цитата: Вадим Р. от 09.04.2022 14:04:35

 

Это, если их по законам украины судить будут. Что не факт.

• +0.07 / 3

Цитата: Nazgul от 09.04.2022 14:11:02Это, если их по законам украины судить будут. Что не факт.

Цитата: Nazgul от 09.04.2022 14:11:02

 

В Нюрнберге аргумент о приказе звучал. По крайней мере не всех солдат вермахта судили. А здесь получается, что ВСУ, не имея официального объявления войны, действуют изначально согласно своим преступным приказам. Любопытно, Зеленский, как верховный главнокомандующий, издал какой-либо циркуляр, предписывающий ВСУ открывать огонь?.. Войны нет, а армия не может стрелять без правовых обоснований. Что-то же должно быть?
Юридически получается смешно: наши войска, участвующие в СВО, имеют право стрелять по ним, а они нет. За исключением погранцов и частей, в пределах своих пунктов дислокации в рамках несения караульной службы.

• +0.49 / 17

Цитата: Вадим Р. от 09.04.2022 12:39:05Военное положение - это особый правовой режим внутри государства. Права рядовых граждан урезаются в пользу силовых структур. Но это не то, что меня интересует. У нас вот тоже нет войны, но есть специальная военная операция по принуждению Украины к ... (дальше идёт список мероприятий). В рамках этой операции наши войска вошли на Украину. Правовой режим в нашей стране никак не изменялся. А вот что на Украине? Получается такая правовая коллизия, что при необъявлении никакой военной операции, обстрелы бандеровцами нашей территории являются уголовно наказуемыми по законам самой Украины? Просто любопытно.

Цитата: Вадим Р. от 09.04.2022 12:39:05

 

После "подтирания" главным законом практическими любого государства конституцией, причём в случае украины дважды, нет такого государства как украина, есть только территория-банкрот. Причём насленное преимущественно сектантами антирусского украинства, нормальные "ниже травы", ну или просто уже не выживут, кого ещё не убили украинцы. Детские учебники по которым учат молодую поросль украинчиков я думаю вы "листали", хотя бы виртуально. В такой среде нормальный человек просто не выживет в любом случае. Когда-то старички рунета смеялись над опусами Профессора Матроскина с Удава с его ГАВНИИК (кто не в теме - сам найдёт), а вот как оно оказалось. Дна нет! (с) 

И только то, что Россия всё ещё юридически по старым мировым правилам пытается оформить капитуляцию этого фашисткого гнойника, заставляет российский ВПР считать, что там есть законная власть. Ошибка так считать или нет - не берусь судить.
  
Я раньше ещё думал, что набранные кредиты (судорожный поиск кто будет отдавать всё то, что каклы понабирали у "мирового сообщества") заставляют всех считать, что украина существует, но в связи с тем, что мировая финсистема (Ямайская) де факто разрушена - уже не актуально ) Теперь коллективный запад вынужден считать, что украина государство, только по причине того, что укры официально обобозначены и уже начали выполнять роль "торпеды" по уничтожению России и вложенные деньги могут получить только после уничтожения этой самой России (о чём уже фантанируют в своих мечтах). Криминал, болезни и война - всё будет и уже идёт с территории бывшей украины.

А так прав нет, кроме одного - права сильного! 

Впервые в новейшей истории это продемонстрировано "кидком Януковича" в 2014-ом году. Слово дали - слово забрали. А на подписанные Минские просто "положили с прибором": мы подписывали текст, а не договор.

Вот и всё.

• +0.59 / 11