Были или нет американцы на Луне?
13,215,911 109,566
 

  SEVER NN ( Слушатель )
10 ноя 2009 06:29:13

Тред №163416

новая дискуссия Дискуссия  113

***

Обновил аннимацию...

ТЕПЕРЬ СОБЛЮДЕНЫ АБСОЛЮТНО ВСЕ ПРОПОРЦИИ будки...
...защитники, почему Солнце впереди, сарая...почему антенное хозяйство,
смещено вправо, для создания илюзии стенки...
почему будка наконец-сама обрезана...




Оригинал...

  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (4)
 
 
  an_private ( Слушатель )
10 ноя 2009 11:19:02

Может потому, что ничего никуда не смещено и всё выглядит именно так как надо?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  SEVER NN ( Слушатель )
10 ноя 2009 12:34:14



Увы батенька...плохо рисуете-малюете....(ах как хочется чтоб они летали  ;D)
да вот не летали они никуда-то батенька...а если и летали, то на кудыкину-гору.

Теперь начнём избиение младенцев...
во первых в левом нижнем углу, недорисован шпангоут, что вам не делает чести,
...мало того, что недорисован шпангоут...так и ещё его увели в противоположную сторону,
отсюда и значительное смещение всей конструкции...в пользу солнца...
кроме того, верхняя балка недорисована тоже...даже с учётом смещения угла,
она будет не столь короткой, как у нашего батеньки...а учитывая завальцованный угол в этом месте...
балка будет практически такой же, как и на правой части...
...но и это даже не помогло фальсификатором, солнце всё равно оказывается спереди...

а теперь смотрим фото, из той же экспедиции...только якобы после взлёта с луны...
отремонтировали будочку-то...Смеющийся
оказалось что и пропорции симметричные у неё...и шпангоуты правильные...
да и верхние балки одинакового размера...

  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  an_private ( Слушатель )
10 ноя 2009 12:46:59

Флейм, переход на личностиУлыбающийся

Цитатаво первых в левом нижнем углу, недорисован шпангоут, что вам не делает чести,
...мало того, что недорисован шпангоут...так и ещё его увели в противоположную сторону,
отсюда и значительное смещение всей конструкции...в пользу солнца...

Какой, на фиг, "шпангоут"? Вы о чем?
Цитатакроме того, верхняя балка недорисована тоже...даже с учётом смещения угла,
она будет не столь короткой, как у нашего батеньки...а учитывая завальцованный угол в этом месте...
балка будет практически такой же, как и на правой части...

Нет, не будет. Центральная часть сильно выступает вперед (вид сверху на ЛМ выглядит как крест) и закрывает собой большой кусок слева. Кстати, на фотографии прекрасно видно край корпуса, по которому у меня и проведена красная линия.
Цитата...но и это даже не помогло фальсификатором, солнце всё равно оказывается спереди...

Это не солнце, это его ореол  (засветка пленки вокруг яркого источника). Вы же у нас мастер пейнта, нарисуйте кружок, соответствующий диаметру солнца. Всё будет тик в тик.
Цитатаа теперь смотрим фото, из той же экспедиции...только якобы после взлёта с луны...
отремонтировали будочку-то...Смеющийся
оказалось что и пропорции симметричные у неё...и шпангоуты правильные...
да и верхние балки одинакового размера...



Съемка под другим углом - строго в "анфас". А первый снимок сделан в "полуанфас". У Вас типичная ошибка - считать окружающий Вас мир плоским (в том числе и объекты на фотографиях).
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
  ER*  ( Слушатель )
10 ноя 2009 18:26:46


Север, не надо ля ля. Знаешь каие угловые размеры Солнца? Полградуса. В четыре раза меньше чем у Земли. Сравни жёлтое пятно над Землёй.



Хочешь сказать, что чертежи у тебя с точностью до полградуса? После того как тебя ловили на изменении масштаба в анимации (хотя оба кадра сняты с одного места)?

Да, и зачем ореол выдавать за Солнце? В чём прикол? Что, кто-то не знает основ фотографии или какие угловые размеры Солнца?Подмигивающий
  • +0.00 / 0
  • АУ