Сравнение с предшественником

Цитата: Technocratus от 21.04.2022 12:23:52Скрины видео из недавних постов в ветке, слева Р36М2, справа Сармат:

 Сармата существенно более длинный факел маршевого ЖРД. Это доказывает его бОльшую тягу и, следовательно, более короткий АУТ по сравнению с предшественником, как и заявлялось ранее.

Цитата: Technocratus от 21.04.2022 12:23:52

 

• +0.09 / 3

Цитата: Слесарь Полесов от 23.04.2022 10:38:40Рогозину уже пора бы отличать Р36М УТТХ от Р36М2 "Воевода" хотя бы по внешнему виду..
И быть хотя бы минимально в курсе, что тяга ДУ первой ступени у Р36М УТТХ 424 тс, а у Р36М2 470.

Цитата: Слесарь Полесов от 23.04.2022 10:38:40

 

• +0.02 / 1

Цитата: Слесарь Полесов от 23.04.2022 11:04:12Я думаю, что ему постить заведомую фигню в свою телегу не стОит, если в "мелочах" не силён..

Цитата: Слесарь Полесов от 23.04.2022 11:04:12

 

• +0.12 / 7

Цитата: Телеграм-канал РОГОZИННа этом видео можно сравнить скорость активного участка у МБР "Воевода" и МБР "Сармат", который меняет "Воеводу" на боевом посту. Впрочем, по натовской классификации "Воевода" - это, прости Господи, "Сатана", а "Сармат" они назвали "Сатаной-2".
Почему? Один мой бывший коллега по совместной работе в Брюсселе, экс-посол страны НАТО ответил мне так: "Потому что страшнее Сатаны может быть только Сатана 2.0."

https://t.me/rogozin_do/2445

• +0.42 / 18

• +1.10 / 38

Цитата: User78 от 24.04.2022 20:11:58"Факт прибытия изделия подтверждаю":

Начальник отдела подготовки проведения испытаний отметил, что блоки прибыли в заданный район с потрясающей точностью, оставив воронки более 20 м в диаметре и 8 м глубиной:

Цитата: User78 от 24.04.2022 20:11:58

 

• +0.24 / 13

Цитата: Danila96 от 25.04.2022 08:11:10А начальник то откуда знает?
Помнится, Данкомм в свое время писал, что на полигоне сотрудники просто фиксируют координаты прилета, и эти координаты передают куда надо. А куда ББ должна прилететь - они не знают. Это что бы на низовом уровне никто не знал реальные цифры.

Цитата: Danila96 от 25.04.2022 08:11:10

 

• +0.00 / 0

Цитата: метролог от 25.04.2022 11:48:15Всё таки почитайте о полигоне Кура,а то закисли там в своей ХайфЕ.

Цитата: метролог от 25.04.2022 11:48:15

 

• +0.04 / 2

Цитата: Слесарь Полесов от 25.04.2022 13:29:10То есть вы предполагаете, что поиск мест падения головных частей в районе 100 кв. км. зимой, когда воронки лихо заметает снегом, самое то?
У меня в закладках лежат две статьи, можно почитать на досуге.

Цитата: Слесарь Полесов от 25.04.2022 13:29:10

 

• +0.03 / 2

Цитата: Слесарь Полесов от 25.04.2022 13:55:52
Автор ещё пишет, что высота снежного покрова в мае достигала двух метров..

Цитата: Слесарь Полесов от 25.04.2022 13:55:52

 

• +0.00 / 0

Цитата: Слесарь Полесов от 25.04.2022 14:39:08

Цитата. А оперативно определенные САС координаты падения через двадцать минут уходят в центр. Позже к свежим воронкам сядет борт с группой топопривязки. 

Цитата: Слесарь Полесов от 25.04.2022 14:39:08

 

• +0.00 / 0

Цитата: Luddit от 25.04.2022 14:44:29И как это опровергает утверждение, что искать черную блямбу на белом фоне длинным световым днём легче, чем в любых других условиях?

Цитата: Luddit от 25.04.2022 14:44:29

 

ЦитатаПуски ракет проводились практически каждые два дня

Цитатанизовая пурга

• +0.50 / 13

Цитата: Luddit от 25.04.2022 14:44:29И как это опровергает утверждение, что искать черную блямбу на белом фоне длинным световым днём легче, чем в любых других условиях?

Цитата: Luddit от 25.04.2022 14:44:29

 

• +0.00 / 0

Цитата: OlegNZH-2 от 25.04.2022 15:36:05А зачем искать блямбы? Если и так известны координаты(по сейсмодатчикам )? Которые именно в Первую Очередь и Важны . Причём - Оперативно .  Просто поглазеть на воронки?

Цитата: OlegNZH-2 от 25.04.2022 15:36:05

 

• +0.02 / 1

Цитата: Luddit от 25.04.2022 15:59:44Например точность сейсмометода может быть недостаточной для подтверждения результатов испытаний, только для поиска.
Перепроверка не мешает в любом случае, как самих результатов, так и "а не осталось ли там чего лишнего?" и даже "а наше ли это прилетело?"

Цитата: Luddit от 25.04.2022 15:59:44

 

• +0.00 / 0

Цитата: OlegNZH-2 от 25.04.2022 16:07:46Вы утрируете .  На самом деле вся информация должна поступить как можно быстрее .  И даже метры здесь не должны решать . Здесь в первую очередь Факты Прихода ББ . Все Боевые Расчёты на иголках должны сидеть  . Потом да ....И КВО можно подсчитать .  Но это Потом уже . В спокойной обстановке .

Цитата: OlegNZH-2 от 25.04.2022 16:07:46

 

• +0.00 / 0

Цитата: Слесарь Полесов от 25.04.2022 13:29:10То есть вы предполагаете, что поиск мест падения головных частей в районе 100 кв. км. зимой, когда воронки лихо заметает снегом, самое то?

Цитата: Слесарь Полесов от 25.04.2022 13:29:10

 

ЦитатаУ меня в закладках лежат две статьи, можно почитать на досуге.
https://coollib.com/…hat__/read
Большая и в основном автобиографическая, но один пассаж интересен.


Где-то попадалось ещё относительно точек прицеливания, но лень искать. Наберите в Гугле "полигон Кура точки прицеливания", авось, повезет.

• -0.04 / 5

Цитата: Слесарь Полесов от 25.04.2022 18:50:17То есть вам дискуссия по вопросу маскировки воронок снегопадами показалась недостаточной?..
Как и вторичности поиска воронок для окончательной привязки их к географическим координатам?

ЦитатаНе гуглил, перелопатил все сообщения Данкомма на эту тему - нету
Видимо на АУ было тогда, когда она реально удалялось

Ну, зато я не поленился, поискал.

Цитата******

Так что ваша версия (..и не только ваша) относительно прямоугольника 10*10 км как-то окончательно подвисает, не находите?

Цитата: Слесарь Полесов от 25.04.2022 18:50:17

 

• +0.27 / 13

Цитата: Слесарь Полесов от 26.04.2022 02:45:39Мне интересно, вы не пытались хотя бы в упрощенной форме заниматься ретроспективным анализом своих постов?
Я напомню.. 

ЦитатаОчертят квадрат 10*10 км, и скажут - найдёте места падения, передайте координаты

А ниже..

ЦитатаЭтому товарищу говорят по какой точке будут стрелять, сами кидают изделие на 100..200..300 метров в другую сторону.

То есть в течение нескольких часов ваши представления о величине площади поиска прибывающих на Куру ББ плавно съёжились со 100 кв.км. до 0.126 кв.км (я имею в виду площадь круга радиусом 200 м). А это четыре порядка, между нами..

Цитата: Слесарь Полесов от 26.04.2022 02:45:39

 

ЦитатаСогласитесь, ну какой может быть серьёзный разговор при таких раскладах.

ЦитатаИ, кстати, объясните мне, почему, в ваших глазах величина КВО представляет столь великую тайну. Времена стрельбы противников по ШПУ как бы канули в прошлое по вполне понятным причинам, да и знание величины КВО без точного представления о мощности прибывающего боевого блока в моём понимании особой ценности не несёт. Даже наоборот, доведение до вероятного противника значения этой величины однозначно демонстрирует общий уровень ракетостроения - степень совершенства СУ, качество ББ и тэдэ.
Вот площадь разведения - это да, куда более ценная величина, тут бы я о секретности сильно озаботился. Но в данном случае сообщение на полигон фиктивных точек прицеливания со смещением на 200 метров явно не прокатит..

• +0.07 / 7

Цитата: Слесарь Полесов от 26.04.2022 07:33:30От балды были взяты не цифры, а принцип, который вы пытались защитить. Чего уж там..

Цитата: Слесарь Полесов от 26.04.2022 07:33:30

 

• +0.00 / 0

Цитата: Danila96 от 25.04.2022 11:54:00Завидовать нинада
 
А если серьезно.
При пуске на полигон, никто не передаст координаты "цели", точек куда был произведен запуск. Район - да. Очертят квадрат 10*10 км, и скажут - найдёте места падения, передайте координаты. Но ни начальник, ни кто другой из полигона, не знает (и это правильно) точку прицеливания, что бы он передавая информацию о координатах прилета не мог вычислить разброс/кучность и т.д. Эта информация, что называется, не по окладу.

Цитата: Danila96 от 25.04.2022 11:54:00

 

• +0.00 / 0

Цитата: PERL от 24.04.2022 20:27:59А можно вопрос от несведущего? Вот на фото смущает вид и цвет факела от Сармата. От Воеводы он какой то "правильный" и формой и цветом, а от Сармата слишком красный и какой то ... не сформированный что ли.

Цитата: PERL от 24.04.2022 20:27:59

 

ЦитатаБолее "оранжевый", значит более "кислая" -  переокисленная среда. Впрочем, м.б. только на этом моменте циклограммы...

• +0.11 / 3

Цитата: PERL от 24.04.2022 20:27:59А можно вопрос от несведущего? Вот на фото смущает вид и цвет факела от Сармата. От Воеводы он какой то "правильный" и формой и цветом, а от Сармата слишком красный и какой то ... не сформированный что ли. Это не имеет значения или такое нормально на "таких мощностях"\таких топливах\или иное? даже сравнивая по виду факелы от просто всяких движков самолетных или иных, то факел все одно как бы правильней у Воеводы. Может кто пояснить, "не сболтнув лишнего не там, где можно"? Языком для несведущих.

Цитата: PERL от 24.04.2022 20:27:59

 

• +0.32 / 16