Украина и украинско-российские отношения
207,039,673
349,463
|
VS451 ( Слушатель ) |
| 30 апр 2022 20:13:51 |
Параллельная реальность
новая дискуссия Аналитика 410
Я уже писал ранее, что основной задачей Украины является поддержание у собственного населения альтернативной картины реальности.
Любое поражение, любую ситуацию они озвучивают исходя из того, что в будущем представится возможность трактовать эти события в свою пользу.
И вот сейчас, когда на Азовстали сидят битые-перебитые нацики, какие-то мирные жители (вероятно, родственники этих подонков), укропропаганда называет их "мариупольцами". Казалось бы, случайная погрешность, хотят немного приукрасить. Но нет, в действительности расчет идет на то, чтобы выставить картину следующим образом: "Украина просит, но Россия не выпускает мирных жителей Мариуполя". Не азовцев или их родственников из катакомб Азовстали, а "мариупольцев", как будто это городские жители, которых зажали в подвалах.
Что этому можно противопоставить? (В этот раз уже, наверное, нет, но такая ситуация наверняка может повториться в другом месте) - Заявить, что Азов взяли заложников и не выпускают их. Систематически называть мирных людей в катакомбах Азовстали заложниками. Это в некоторой мере сократит пространство для маневра укропропаганде и самим террористам.
Как выставят текущую ситуацию укропропагандисты? Варианты:
1) Вышло много мирняка из Азовстали, их забрали автобусы и увезли в Киев. Поскольку уехавшие на автобусах лояльны киевской власти, они будут врать то, что прикажут.
2) Вышло мало мирняка, азовцы их не выпускают. Обвинят нас в том, что мы не выпускаем мариупольцев (как будто они из города выходят). Зритель негодует: какие же русские варвары!
3) Автобусов пригнали много, т.к. азовцы заявляли о большом количестве мирных у них взаложниках подвалах. На самом деле их там может быть сильно меньше. А раз вышло меньше, значит:
3а) Русские не выпустили всех остальных
3б) Русские убили всех остальных
Прошу взять на вооружение: мы выпускаем из Азовстали не мирных, а заложников. Называйте их так.
Любое поражение, любую ситуацию они озвучивают исходя из того, что в будущем представится возможность трактовать эти события в свою пользу.
И вот сейчас, когда на Азовстали сидят битые-перебитые нацики, какие-то мирные жители (вероятно, родственники этих подонков), укропропаганда называет их "мариупольцами". Казалось бы, случайная погрешность, хотят немного приукрасить. Но нет, в действительности расчет идет на то, чтобы выставить картину следующим образом: "Украина просит, но Россия не выпускает мирных жителей Мариуполя". Не азовцев или их родственников из катакомб Азовстали, а "мариупольцев", как будто это городские жители, которых зажали в подвалах.
Что этому можно противопоставить? (В этот раз уже, наверное, нет, но такая ситуация наверняка может повториться в другом месте) - Заявить, что Азов взяли заложников и не выпускают их. Систематически называть мирных людей в катакомбах Азовстали заложниками. Это в некоторой мере сократит пространство для маневра укропропаганде и самим террористам.
Как выставят текущую ситуацию укропропагандисты? Варианты:
1) Вышло много мирняка из Азовстали, их забрали автобусы и увезли в Киев. Поскольку уехавшие на автобусах лояльны киевской власти, они будут врать то, что прикажут.
2) Вышло мало мирняка, азовцы их не выпускают. Обвинят нас в том, что мы не выпускаем мариупольцев (как будто они из города выходят). Зритель негодует: какие же русские варвары!
3) Автобусов пригнали много, т.к. азовцы заявляли о большом количестве мирных у них в
3а) Русские не выпустили всех остальных
3б) Русские убили всех остальных
Прошу взять на вооружение: мы выпускаем из Азовстали не мирных, а заложников. Называйте их так.
ОТВЕТЫ (5)
|
Vampir ( Практикант ) |
| 30 апр 2022 20:39:39 |
Цитата: VS451 от 30.04.2022 20:13:51
Если Вы сами пишите что в Укрии создана своя, никак не пересекающаяся нашим миром реальность то как доносить до них свое видение?
Мы можем хоть "заложниками" называть, хоть "сочувствующим" или даже собутыльниками. Хохлам вольют (да и они с радостью сами это потребят) именно то что надо.
Что-то героическое, возвышенно-патриотически и до жути жовто-блакитное. Мирные, проукраински конечно жители Мариуполя. В отличие от других, которым город разрушили (и так им в общем-то и надо).
Показывали тех же живых, здоровых и довольных укровских пограничников. Целый и невредимый о. Змеиный. И даже проскакивала инфа что в один из первых обменов тех пограничников поменяли.
И что? Вся Бандерия так и уверена в героической гибели 13 пограничников, которые перед этим храбро послали "Русский корабль".
И что самое главное - сами хохлы не хотят разуверятся что нет ни какого "Призрака Киева", что войска России не потерпели сокрушительный разгром под Киевом (Черниговской и Сумской обл.) и что Мариуполь можно и нужно "деблокировать".
Не уверен что публика знает об попытках ударов (которые увы некоторые достигают цели) "Точками" по Херсону, Изюму, Краматорску. А те кто знает, в большинстве придерживаются точки зрения "что так им и надо".
|
|
ars ( Слушатель ) |
| 30 апр 2022 21:04:23 |
Цитата: Vampir от 30.04.2022 20:39:39
Публика, по моему опыту общения с "той стороной", и сейчас считает, что Краматорск, Изюм и Харьковская ОГА - это российские ракеты. И Харьков разрушают именно ВС РФ.
|
|
VS451 ( Слушатель ) |
| 30 апр 2022 21:07:36 |
Цитата: Vampir от 30.04.2022 20:39:39
Мы не должны принимать и использовать их терминологию. В 2014 они назвали карательный поход антитеррористической операцией. И все эти годы мы использовали это лживое определение наравне с украми. А раз так, значит у их паствы появляется дополнительное основание верить в свою параллельную реальность. Потому что если даже москали признают, что это АТО, то значит там террористы на самом деле.
Такой прием используют не только укры, но и другие наши враги. Сначала пропихивают использование лживой терминологии, а следом наращивают вокруг нее параллельную реальность. Далеко ходить не надо за примерами, что прячется за словами свобода, демократия, борьба с коррупцией, свобода слова? Совершенно не то, что эти слова обозначают согласно семантическому словарю.
И еще один пример на пальцах. Вы знаете, как называется ракета "Сатана" по-настоящему? Сатана - это название по американской классификации. Это они приучили нас называть наши же ракеты теми названиями, которые дают они.
|
|
Vampir ( Практикант ) |
| 30 апр 2022 21:21:02 |
Цитата: VS451 от 30.04.2022 21:07:36
Если и называли то "так называемая АТО". Никто реально не называл в России войну на Донбассе с 2014 года какой-либо "антитеррористической операцией".
Мы можем использовать свою терминологию. В основном её и используем.
По "Азовстали" ситуация официально выглядит как "там находятся мирные жители, которым мы предоставляем безопасные коридоры, но нацисты из "Азова" их не выпускают".
Что не так?
И еще раз наша терминология - для нас. Ну и для нейтральных или дружественных стран.
У "них" (укров то есть) и своя терминология и своя реальность, которая с нашей просто не пересекается.
|
|
VS451 ( Слушатель ) |
| 30 апр 2022 22:35:54 |
Цитата: Vampir от 30.04.2022 21:21:02
Это вторичность. Глядя назад, если бы у меня была такая возможность, я бы приказал всем нашим журналистам называть украинское АТО Карательной операцией. В таком термине нет вторичности и суть отражается точно.
Обратите внимание, что наши враги нашу терминологию никогда не используют. И даже для спутника и космонавта придумали свои названия. Это принцип.
Они не говорят "так называемый космонавт", они говорят астронавт (не совсем к месту пример,но все же).