Понемножку обо всем
238,427
4,060
|
Хранитель Храма ( Слушатель ) |
| 08 май 2022 09:35:48 |
Новый пресс-секретарь Байдена поднимает серьезные вопросы конфликта интересов
новая дискуссия Статья 147
Новый пресс-секретарь Байдена поднимает серьезные вопросы конфликта интересов
Раджан Лаад
7 мая 2022 года
Пару дней назад было объявлено, что Карин Жан-Пьер займет пост пресс-секретаря Белого дома со следующей пятницы, 13-го.
Демократы обычно празднуют, когда удовлетворяется даже один критерий "разнообразия". Барак Обама прославился тем, что был первым чернокожим президентом. Празднования вышли на следующий уровень, когда был удовлетворен дополнительный фактор. Камала Харрис и Кетанджи Браун Джексон были отмечены за то, что они были женщинами и черными.
Но на этот раз был удовлетворен не один и не два, а три критерия. Жан-Пьер просто женщина, черная и из сообщества LGTBQ.
Следует помнить, что когда демократы хвастаются включенностью и разнообразием, их внимание сосредоточено исключительно на таких атрибутах, как раса, пол и сексуальная ориентация, которые обусловлены рождением или сексуальностью. Никогда не допускается разнообразие мыслей и идей; полное соответствие обязательно для вступления в этот клуб.
Каждое новостное сообщение о назначении Жан-Пьер сопровождалось информацией о ее расе и сексуальной ориентации. Что получает скудное упоминание, так это ее образование и карьера.
Она выросла в нью-йоркском гаитянском рабочем районе. Ее отец был таксистом, а мать - медицинским работником. Тем не менее, она получила степень бакалавра в Нью-Йоркском технологическом институте и степень магистра в Колумбийском университете.
Ее личная жизнь имела свою долю проблем, когда ее семья изначально не принимала ее сексуальность, что, по ее словам, заставило ее совершить попытку самоубийства.
Несмотря на ее борьбу, ей удалось пробиться вверх по иерархии демократов. Она работала в крайне левых правозащитных группах, таких как MoveOn.org а также ACLU и либеральные СМИ, такие как MSNBC и NBC.
Она была ключевым политическим директором в администрации Обамы. До прихода в пресс-службу Белого дома она была начальником штаба Камалы Харрис. На следующей неделе она станет пресс-секретарем Белого дома.
Она - хардкорный демократ, который подписывается на групповое мышление и часто погрязает в жертвенности.
Но здесь есть позитивное послание для меньшинств: образование и опыт работы - единственный способ подняться.
Тот факт, что демократы и СМИ решили сосредоточиться на ее расе и сексуальной ориентации, а не на ее образовании и карьере, показывает, где сегодня находится партия.
Они празднуют только те атрибуты, которые можно превратить в жертву, которые в конечном итоге могут быть использованы для того, чтобы заставить замолчать критиков. Образование и достижения выходят на второе место.
Тем не менее, существует серьезная озабоченность назначением Жан-Пьер, на котором, очевидно, мало кто в средствах массовой информации сосредоточился.
Освещение в средствах массовой информации отмечало сексуальную ориентацию Жан-Пьер, но было мало упоминаний о ее внутреннем партнере.
Почему?
Потому что ей, оказывается, известный репортер CNN Сюзанна Мальво.
Пресс-секретарь Белого дома в долгосрочных отношениях с видной медийной личностью является вопиющим случаем конфликта интересов как по внешнему виду, так и по существу. Со стороны Белого дома откровенно неэтично предлагать Жан-Пьер работу, и с ее стороны было неэтично принимать эту должность.
Но этике и морали нет места в мире демократов.
Если бы конфликт интересов действительно имел значение для демократов, бесчисленные теневые деловые связи Хантера Байдена в зарубежных странах помешали бы Джо Байдену сделать карьеру на государственной службе.
Запись CNN по таким вопросам не совсем звездная. У ведущего CNN Криса Куомо был его брат Эндрю на его шоу довольно регулярно, пока они предавались братскому подшучиванию, и никто в CNN не возражал. В конце концов выяснилось, что Крис консультировал своего брата, тогдашнего губернатора Эндрю Куомо, о том, как бороться с его сексуальными скандалами во время работы на CNN.
С Жан-Пьер ситуация, вероятно, будет аналогичной.
Причина, по которой связи Жан-Пьер со СМИ не упоминались даже в некоторых правых СМИ, заключается в том, что связи демократов в средствах массовой информации теперь считаются очевидными. На самом деле было бы ошибочно рассматривать основные СМИ как независимый орган, находящийся под влиянием демократов. Нынешние основные средства массовой информации следует рассматривать как отдел или крыло в Демократической партии.
Это объясняет, почему люди в основных средствах массовой информации имеют одинаковые взгляды, несмотря на работу в разных изданиях. Это не только взгляды, но даже фразеология для описания событий, которые часто идентичны. Такие слова, как "сговор", "восстание", "постправда" и "Альт-право", не были просто совпадением. Искусный словесник среди демократов продиктовал эти слова, и средства массовой информации усердно использовали их так часто, что даже республиканцы, порой неосознанно, используют эти термины.
Скандал CNN-Куомо не был чем-то из ряда вон выходящим. Причина, по которой были приняты меры, заключается в том, что их демонстрация была наглой, и, самое главное, руководство демократов хотело расправиться с Эндрю Куомо.
Коррупция и халатность в средствах массовой информации настолько распространены, что связь между Жан-Пьер и репортером CNN Сюзанной Мальво может даже не иметь значения. Жан-Пьер - всего лишь винтик в огромном механизме.
Будет ли Мальво сливать информацию Жан-Пьер, чтобы облегчить ее работу?
Утечки требуются только тогда, когда между истеблишментом и СМИ существуют состязательные отношения или дистанция. Функция CNN - заставить демократов выглядеть хорошо. Жан-Пьер не нужно будет полагаться на утечки от своего партнера, потому что она получит всю необходимую информацию от каждого основного средства массовой информации без проблем. Фактически, информация будет предоставлена, даже если она не запрашивается, как в межведомственных коммуникациях.
Очень жаль, что дела ухудшились до такой степени, что эта связь между Белым домом и средствами массовой информации не является серьезной проблемой.
Как потребитель новостей, вы должны продолжать предполагать, что каждое слово, исходящее как от Жан-Пьер, так и от средств массовой информации, является ложным, пока не будет доказано.
Раджан Лаад
7 мая 2022 года
Пару дней назад было объявлено, что Карин Жан-Пьер займет пост пресс-секретаря Белого дома со следующей пятницы, 13-го.
Демократы обычно празднуют, когда удовлетворяется даже один критерий "разнообразия". Барак Обама прославился тем, что был первым чернокожим президентом. Празднования вышли на следующий уровень, когда был удовлетворен дополнительный фактор. Камала Харрис и Кетанджи Браун Джексон были отмечены за то, что они были женщинами и черными.
Но на этот раз был удовлетворен не один и не два, а три критерия. Жан-Пьер просто женщина, черная и из сообщества LGTBQ.
Следует помнить, что когда демократы хвастаются включенностью и разнообразием, их внимание сосредоточено исключительно на таких атрибутах, как раса, пол и сексуальная ориентация, которые обусловлены рождением или сексуальностью. Никогда не допускается разнообразие мыслей и идей; полное соответствие обязательно для вступления в этот клуб.
Каждое новостное сообщение о назначении Жан-Пьер сопровождалось информацией о ее расе и сексуальной ориентации. Что получает скудное упоминание, так это ее образование и карьера.
Она выросла в нью-йоркском гаитянском рабочем районе. Ее отец был таксистом, а мать - медицинским работником. Тем не менее, она получила степень бакалавра в Нью-Йоркском технологическом институте и степень магистра в Колумбийском университете.
Ее личная жизнь имела свою долю проблем, когда ее семья изначально не принимала ее сексуальность, что, по ее словам, заставило ее совершить попытку самоубийства.
Несмотря на ее борьбу, ей удалось пробиться вверх по иерархии демократов. Она работала в крайне левых правозащитных группах, таких как MoveOn.org а также ACLU и либеральные СМИ, такие как MSNBC и NBC.
Она была ключевым политическим директором в администрации Обамы. До прихода в пресс-службу Белого дома она была начальником штаба Камалы Харрис. На следующей неделе она станет пресс-секретарем Белого дома.
Она - хардкорный демократ, который подписывается на групповое мышление и часто погрязает в жертвенности.
Но здесь есть позитивное послание для меньшинств: образование и опыт работы - единственный способ подняться.
Тот факт, что демократы и СМИ решили сосредоточиться на ее расе и сексуальной ориентации, а не на ее образовании и карьере, показывает, где сегодня находится партия.
Они празднуют только те атрибуты, которые можно превратить в жертву, которые в конечном итоге могут быть использованы для того, чтобы заставить замолчать критиков. Образование и достижения выходят на второе место.
Тем не менее, существует серьезная озабоченность назначением Жан-Пьер, на котором, очевидно, мало кто в средствах массовой информации сосредоточился.
Освещение в средствах массовой информации отмечало сексуальную ориентацию Жан-Пьер, но было мало упоминаний о ее внутреннем партнере.
Почему?
Потому что ей, оказывается, известный репортер CNN Сюзанна Мальво.
Пресс-секретарь Белого дома в долгосрочных отношениях с видной медийной личностью является вопиющим случаем конфликта интересов как по внешнему виду, так и по существу. Со стороны Белого дома откровенно неэтично предлагать Жан-Пьер работу, и с ее стороны было неэтично принимать эту должность.
Но этике и морали нет места в мире демократов.
Если бы конфликт интересов действительно имел значение для демократов, бесчисленные теневые деловые связи Хантера Байдена в зарубежных странах помешали бы Джо Байдену сделать карьеру на государственной службе.
Запись CNN по таким вопросам не совсем звездная. У ведущего CNN Криса Куомо был его брат Эндрю на его шоу довольно регулярно, пока они предавались братскому подшучиванию, и никто в CNN не возражал. В конце концов выяснилось, что Крис консультировал своего брата, тогдашнего губернатора Эндрю Куомо, о том, как бороться с его сексуальными скандалами во время работы на CNN.
С Жан-Пьер ситуация, вероятно, будет аналогичной.
Причина, по которой связи Жан-Пьер со СМИ не упоминались даже в некоторых правых СМИ, заключается в том, что связи демократов в средствах массовой информации теперь считаются очевидными. На самом деле было бы ошибочно рассматривать основные СМИ как независимый орган, находящийся под влиянием демократов. Нынешние основные средства массовой информации следует рассматривать как отдел или крыло в Демократической партии.
Это объясняет, почему люди в основных средствах массовой информации имеют одинаковые взгляды, несмотря на работу в разных изданиях. Это не только взгляды, но даже фразеология для описания событий, которые часто идентичны. Такие слова, как "сговор", "восстание", "постправда" и "Альт-право", не были просто совпадением. Искусный словесник среди демократов продиктовал эти слова, и средства массовой информации усердно использовали их так часто, что даже республиканцы, порой неосознанно, используют эти термины.
Скандал CNN-Куомо не был чем-то из ряда вон выходящим. Причина, по которой были приняты меры, заключается в том, что их демонстрация была наглой, и, самое главное, руководство демократов хотело расправиться с Эндрю Куомо.
Коррупция и халатность в средствах массовой информации настолько распространены, что связь между Жан-Пьер и репортером CNN Сюзанной Мальво может даже не иметь значения. Жан-Пьер - всего лишь винтик в огромном механизме.
Будет ли Мальво сливать информацию Жан-Пьер, чтобы облегчить ее работу?
Утечки требуются только тогда, когда между истеблишментом и СМИ существуют состязательные отношения или дистанция. Функция CNN - заставить демократов выглядеть хорошо. Жан-Пьер не нужно будет полагаться на утечки от своего партнера, потому что она получит всю необходимую информацию от каждого основного средства массовой информации без проблем. Фактически, информация будет предоставлена, даже если она не запрашивается, как в межведомственных коммуникациях.
Очень жаль, что дела ухудшились до такой степени, что эта связь между Белым домом и средствами массовой информации не является серьезной проблемой.
Как потребитель новостей, вы должны продолжать предполагать, что каждое слово, исходящее как от Жан-Пьер, так и от средств массовой информации, является ложным, пока не будет доказано.
ОТВЕТЫ (0)
Комментарии не найдены!