Понемножку обо всем
238,453
4,060
|
Хранитель Храма ( Слушатель ) |
| 13 май 2022 08:11:49 |
Почему антипутинский демократический крестовый поход Байдена терпит неудачу часть 1
новая дискуссия Статья 184
Почему антипутинский демократический крестовый поход Байдена терпит неудачу
Стратегия Вашингтона по борьбе с российской агрессией не смогла завоевать большую часть мира.
Майкл Хирш, старший корреспондент Foreign Policy.
Президент США Джо Байден выступает в зале Южного суда в кампусе Белого дома в Вашингтоне, 10 мая. ДРЮ АНГЕРЕР/GETTY IMAGES
Вначале вторжение президента России Владимира Путина на Украину казалось идеальным обоснованием для глобальной демократической кампании президента США Джо Байдена. Что может быть лучше одобрения, чем зрелище храброй, отважной демократии, сражающейся с жестоким автократом?
Как сказал Байден в своей главной речи в Польше в марте, Украина теперь “на передовой” в “многолетней борьбе за демократию и свободу.” Но, несмотря на успех Украины на местах против военных Путина, усилия Белого дома в последующие месяцы представить конфликт как титаническую всемирную битву между демократией и автократией, похоже, работают не очень хорошо. За пределами западноевропейских союзников и давних партнеров США, таких как Япония, большая часть остального мира просто не подписывается. Проблема первая: большинство из этих стран либо не являются демократиями, либо настолько глубоко испорчены как демократии, что их не вдохновляет риторика. Проблема вторая: В глазах большей части мира страна, которая проповедует — Соединенные Штаты — является сильно сломанной демократией, которая должна сначала исцелиться.
Эти проблемы были очевидны в Белом доме на этой неделе, когда Байден приветствовал лидеров Ассоциации государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН), большинство из которых являются автократами или представляют однопартийные государства, которые не проявляют признаков перехода к демократии. Среди них: давний силач Камбоджи Хун Сен; премьер-министр Таиланда Правут Чан Оча, бывший генерал, захвативший власть в результате переворота 2014 года; и авторитарные лидеры Вьетнама, Лаоса и Брунея. К облегчению Байдена, глава хунты Мьянмы Мин Аунг Хлаинг, еще один член АСЕАН, не был среди них.
В среду Курт Кэмпбелл, ведущий советник Белого дома Байдена по Восточной Азии, признал, что переговоры будут “возможно, временами, немного неудобными ”, но напрямую не касаются вопроса ослабления демократии в регионе. “Я думаю, что у нас будет полный обмен мнениями, и мы признаем, что есть различия во взглядах”, - сказал он на форуме в Институте мира США.
Большинство из этих стран указали, что они внеблоковые в борьбе между Россией и Западом; Индонезия, еще один ведущий член АСЕАН и демократия, даже пригласила Путина на саммит G-20, который он проводит в ноябре. К странам АСЕАН присоединяются страны Ближнего Востока, Южной Азии, Латинской Америки и Африки - страны, которые включают в себя ряд демократий, но также и квази-изгоев - галерею автократов и сомнительных демократов, которые представляют большинство населения мира. И они не убеждены в том, что Россия, основной источник поставок нефти и газа, должна быть отрезана от глобальной системы.
Согласно докладу Freedom House, “Обращая вспять упадок демократии в Соединенных Штатах”, “[A] в середине 16-летнего спада глобальной свободы демократия в Соединенных Штатах подверглась серьезной эрозии”. В докладе говорится, что Соединенные Штаты опустились до уровня ущербных демократий, таких как Панама, Румыния и Южная Корея, и делается вывод: “Ослабление американской демократии началось не с прямого давления [бывшего президента США] Трампа на демократические институты и права и с его уходом из Белого домакризис не закончился ”.
Критики говорят, что в то время как администрация Байдена создает конфликт хорошо работает в НАТО и на Западе - к ним присоединились твердые союзники США, такие как Япония и Южная Корея — президент США должен пересмотреть свой подход, если он хочет привлечь больше союзников в своих усилиях по изоляции и ослаблению России. По их словам, реальная проблема, которая проверяется, - это не демократия как таковая, а скорее проблема, с которой большинство стран могут с большей готовностью идентифицировать себя: неприкосновенность их границ в соответствии с нормами после Второй мировой войны, поддерживаемыми международным правом, санкционированным Организацией Объединенных Наций.
Стратегия Вашингтона по борьбе с российской агрессией не смогла завоевать большую часть мира.
Майкл Хирш, старший корреспондент Foreign Policy.
Президент США Джо Байден выступает в зале Южного суда в кампусе Белого дома в Вашингтоне, 10 мая. ДРЮ АНГЕРЕР/GETTY IMAGES
Вначале вторжение президента России Владимира Путина на Украину казалось идеальным обоснованием для глобальной демократической кампании президента США Джо Байдена. Что может быть лучше одобрения, чем зрелище храброй, отважной демократии, сражающейся с жестоким автократом?
Как сказал Байден в своей главной речи в Польше в марте, Украина теперь “на передовой” в “многолетней борьбе за демократию и свободу.” Но, несмотря на успех Украины на местах против военных Путина, усилия Белого дома в последующие месяцы представить конфликт как титаническую всемирную битву между демократией и автократией, похоже, работают не очень хорошо. За пределами западноевропейских союзников и давних партнеров США, таких как Япония, большая часть остального мира просто не подписывается. Проблема первая: большинство из этих стран либо не являются демократиями, либо настолько глубоко испорчены как демократии, что их не вдохновляет риторика. Проблема вторая: В глазах большей части мира страна, которая проповедует — Соединенные Штаты — является сильно сломанной демократией, которая должна сначала исцелиться.
Эти проблемы были очевидны в Белом доме на этой неделе, когда Байден приветствовал лидеров Ассоциации государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН), большинство из которых являются автократами или представляют однопартийные государства, которые не проявляют признаков перехода к демократии. Среди них: давний силач Камбоджи Хун Сен; премьер-министр Таиланда Правут Чан Оча, бывший генерал, захвативший власть в результате переворота 2014 года; и авторитарные лидеры Вьетнама, Лаоса и Брунея. К облегчению Байдена, глава хунты Мьянмы Мин Аунг Хлаинг, еще один член АСЕАН, не был среди них.
В среду Курт Кэмпбелл, ведущий советник Белого дома Байдена по Восточной Азии, признал, что переговоры будут “возможно, временами, немного неудобными ”, но напрямую не касаются вопроса ослабления демократии в регионе. “Я думаю, что у нас будет полный обмен мнениями, и мы признаем, что есть различия во взглядах”, - сказал он на форуме в Институте мира США.
Большинство из этих стран указали, что они внеблоковые в борьбе между Россией и Западом; Индонезия, еще один ведущий член АСЕАН и демократия, даже пригласила Путина на саммит G-20, который он проводит в ноябре. К странам АСЕАН присоединяются страны Ближнего Востока, Южной Азии, Латинской Америки и Африки - страны, которые включают в себя ряд демократий, но также и квази-изгоев - галерею автократов и сомнительных демократов, которые представляют большинство населения мира. И они не убеждены в том, что Россия, основной источник поставок нефти и газа, должна быть отрезана от глобальной системы.
“Их отношение таково: "Кто вы такой, чтобы указывать нам, что делать, или говорить нам, каковы наши права? Люди в вашей стране, которые выигрывают всенародное голосование, даже не избирают президента. Так что не проповедуйте нам!” сказал Майкл Коппедж, эксперт по демократизации в Университете Нотр-Дам, который является одним из руководителей исчерпывающего международного исследования Института разновидностей демократии (V-Dem), опубликованного в прошлом месяце.
Согласно докладу Freedom House, “Обращая вспять упадок демократии в Соединенных Штатах”, “[A] в середине 16-летнего спада глобальной свободы демократия в Соединенных Штатах подверглась серьезной эрозии”. В докладе говорится, что Соединенные Штаты опустились до уровня ущербных демократий, таких как Панама, Румыния и Южная Корея, и делается вывод: “Ослабление американской демократии началось не с прямого давления [бывшего президента США] Трампа на демократические институты и права и с его уходом из Белого домакризис не закончился ”.
Критики говорят, что в то время как администрация Байдена создает конфликт хорошо работает в НАТО и на Западе - к ним присоединились твердые союзники США, такие как Япония и Южная Корея — президент США должен пересмотреть свой подход, если он хочет привлечь больше союзников в своих усилиях по изоляции и ослаблению России. По их словам, реальная проблема, которая проверяется, - это не демократия как таковая, а скорее проблема, с которой большинство стран могут с большей готовностью идентифицировать себя: неприкосновенность их границ в соответствии с нормами после Второй мировой войны, поддерживаемыми международным правом, санкционированным Организацией Объединенных Наций.
ОТВЕТЫ (0)
Комментарии не найдены!