Цитата: DMV от 15.05.2022 09:12:54Ну только 5.01.1942.Это было сказано на фоне удачного (контр)наступления под Москвой. Рискну предположить- он в этот момент сам в это мог верить...
Правду вы пытаетесь донести свою, а вот с реальностью пропаганда все-же должна соотносится, иначе опять получите полстраны, слушающих "голоса", прильнув к радиоприемникам, или подсевших на телеграмм-каналы противника... Есть гораздо более тонкие инструменты работы с общественным мнением, чем топорная пропаганда, никак не связанная с действительностью..
Во времена 2МВ, во всех воюющих странах, старались наглухо обрубить доступ к информационным каналам противника- от физической конфискации радиоприемников (с суровыми наказаниями за уклонение), до наказания за факт прослушивания вражеской информации (стук в таких случаях, разносится быстрее звука). В теории, в одиночку, под одеялом, можно было послушать вражеский голос. Но вот поделиться с окружающими знанием- уже сильно опасно.
Если доступ к "альтернативным" каналам информации (не только явно вражеским, но и нейтральным, но не встроенным в общую систему пропаганды) не закрыт- задачи пропаганды сильно осложняются, потому что возможность для искажений информации в свою сторону, становится меньше. В этом случае, постоянная "халва" из официальных источников не только приведет к тому, что все больше народа пойдет за альтернативной инфой абы куда, но и к тому, что по мере нарастания расхождений с реальностью, народ начнет утрачивать веру в официальные сообщения вообще. Да и не только в сообщения- недоверие будет к руководству в целом (какой подарок для противника!). Последнее, собственно, мы наблюдаем последние дни в истории с переправами. Нет ничего удивительного в истериках ряда лиц- изначально, создавался ряд базовых убеждений, в которые некоторые факты никак не укладываются: 1) Мы подавляюще сильны, а они слабы. 2) Мы воюем почти без потерь. 3) Все идет по плану, ошибки на уровне выше взвода невозможны в принципе.
По идее- это хорошие, верные принципы. Товарищи с бинарной логикой сейчас начнут спрашивать, "а что, нужно было наоборот?!!!11" Нет, не нужно. Но в чистом виде, такой подход был бы хорош, если бы мы сейчас штурмовали Львов и заканчивали зачистку Киева. Но увы. И это не "хитрый план". Никто ведь в здравом уме не говорит, что у Сталина был хитрый план растянуть войну на несколько лет, хотя могли уже через три месяца, "малой кровью, на чужой территории"? Вот и сейчас так же. Мы вступили в
горячую фазу Мировой Войны.
И наш противник здесь- не Украина, а коллективный Запад. И, учитывая потенциал противника- легкой прогулки не будет. Даже если не дойдет до обмена МРЯУ, нас ждет многолетняя война обычным образом, на полях Восточной Европы. Вот из этого, ИМХО, и надо исходить. Как при этом не свалиться из "турбо-патриотизма" во "всепропало" - нужно думать. Впрочем, это вопрос не нашего уровня и у нас не спросят.
Пойду я лучше побегаю. А то, результаты пока до армейских требований, увы, не дотягивают. Но, думаю, месяца 2-3, чтобы подтянуть- таки есть. Оптимист я по жизни.