РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
9,596,564 27,104
 

  osankin ( Слушатель )
17 май 2022 21:41:33

ВВС США заявили об успешном проведении испытания гиперзвукового оружия

новая дискуссия Новость  895

ВВС США заявили об успешном проведении испытания гиперзвукового оружия

По их оценке, "испытание было проведено безупречно"




ЦитатаВАШИНГТОН, 17 мая. /ТАСС/. ВВС США сообщили об успешном проведении испытания прототипа гиперзвукового оружия в рамках программы ARRW (Air-Launched Rapid Response Weapon). Об этом говорится в распространенном в понедельник письменном заявлении.
Стратегический бомбардировщик ВВС США Boeing B-52H Stratofortress "14 мая у побережья на юге штата Калифорния успешно выпустил" гиперзвуковую ракету AGM-183A, разработанную в рамках программы ARRW, отмечается в документе. После отделения от самолета блок "воспламенился и горел в течение ожидаемого времени, достигнув гиперзвуковой скорости, в пять раз превышающей скорость звука".
В ВВС США отметили, что "испытание было проведено безупречно" и США "делают все возможное, чтобы как можно скорее предоставить это уникальное оружие американским военнослужащим".
В конце марта представитель Комитета начальников штабов ВС США вице-адмирал Рон Боксолл заявил, что Соединенные Штаты рассчитывают развернуть в ближайшие пять лет три батареи гиперзвуковых ракет большой дальности и четыре батареи средней дальности. По его информации, планы администрации США "включают развертывание гиперзвуковых [вооружений] на платформах наземного, воздушного и морского базирования". Он уточнил, что власти надеются завершить разработку прототипа гиперзвукового оружия по программе ARRW и развертывание гиперзвуковой крылатой ракеты воздушного базирования на истребителях-бомбардировщиках F-15 в 2027 году.


Не исключено, что полетел классический ГПВРД.
  • -0.32 / 12
  • АУ
ОТВЕТЫ (34)
 
 
  ВТБ! ( Слушатель )
17 май 2022 21:56:09

Напомните, название программы HAWC или ARRW?
И сейчас ещё сентябрь или уже май?
  • +0.03 / 1
  • АУ
 
 
  osankin ( Слушатель )
18 май 2022 05:52:37

А каким образом эти обстоятельства отменяют факт испытания, заявленный выше?
  • -0.24 / 11
  • АУ
 
 
 
  ВТБ! ( Слушатель )
18 май 2022 09:18:55

Успешное испытание ГПВРД было заявлено в сентябре 2021-го года.
Якобы на углеводородном топливе, якобы больше 5М.
С кинетической БЧ - тут готов поверить на слово. Улыбающийся
  • +0.04 / 2
  • АУ
 
 
 
 
  DMAN ( Слушатель )
18 май 2022 09:28:17

Ну да полетела вот эта ракета а на гиперзвук вышла вышла вот эта малюпасечка.
Мегаперомога!

  • +0.63 / 17
  • АУ
 
 
 
 
 
  ВТБ! ( Слушатель )
18 май 2022 09:52:11

Действительно, малаписечка. Фига
  • +0.21 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
  User78 ( Практикант )
18 май 2022 12:21:48


+1. Вот ещё фото и рендеры, чтобы можно было оценить размеры американской "гиперзвуковой ракеты" (чёрной милиписьки):







Размеры черной милиписьки примерно такие - длина около 90 см, ширина - около 40 см. Реальная масса всего летательного аппарата должна быть не более 40 кг. :)
Не удивлюсь, если туда запихнули обычную твердотопливную шашку от ракеты воздух-воздух, она там несколько секунд работает и сгорает. Сама большая бандура может разогнаться максимум до сверхзвуковой скорости, потом выстреливается милиписька, ещё несколько секунд работает её пороховой движок - и всё, можно праздновать перемогу - скорость в 5 М достигнута.  

Правда никаких систем наведения и боевых частей в милипиську уже не влезет, управляемого полёта тоже нет. Да и дальность полёта на "гиперзвуке" вряд ли превысит 20-30 км.
Если бы америкосы не хвастались подобным дерьмом, то ещё можно было бы подумать, что у них в загашнике действительно есть что-то серьёзное. Но с этим дутыми перемогами отставание США от России (и даже от Китая с КНДР) становится совсем уж очевидным и разгромным. 

________________________________________________

Для сравнения, наша Х-32 разгоняется практически до такой же скорости 4,6+ М и летит на 1000+ км, причём вся целиком с массой 6 тонн и массой бч 900 кг, а не только какая-то микрохрень.





Я уж молчу про "Цирконы", "Кинжалы", "Авангарды", Х-95  -  по-настоящему гиперзвуковые ракеты, которые способны набирать скорость более 10 М и дальность свыше 1500 км, могут маневрировать в полёте, при этом обладают мощной боеголовкой в 400-500 кг и полноценной системой самонаведения. "Цирконы", "Кинжалы", Х-32 и "Авангарды" уже производятся серийно, "Кинжалы" даже применяются в спецоперации на Украине:

ЦитатаРоссия применила до 12 единиц гиперзвукового оружия во время спецоперации в Украине. Как передает Report, об этом CNN рассказал высокопоставленный представитель министерства обороны США. По его словам, у США нет "идеального подсчета", однако количество гиперзвукового оружия, которое использовала Россия, вероятно, составляет от 10 до 12 единиц.

Крутой
  • +0.71 / 29
  • АУ
 
  o4karik ( Слушатель )
17 май 2022 22:58:44

это точно гиперзвук? вроде бы это как раз граница между сверх- и гипер-, а дальше уже начинаются чудеса с плазмой и прочими эффектами, с которыми им еще предстоит бороться
  • +0.82 / 17
  • АУ
 
  Салон62 ( Практикант )
18 май 2022 06:42:08

Нет там никакого "классического ГПВРД", разгонник твердотопливный и отделяющаяся БЧ TBG (Tactical Boost Glide), см: https://topwar.ru/155146-proek…ossii.html, https://bmpd.livejournal.com/4165629.html.
Не выходит у Вас "перемоги"...Смеющийся
  • +0.70 / 26
  • АУ
 
 
  Слесарь Полесов ( Специалист )
18 май 2022 08:48:01
Сообщение удалено
Слесарь Полесов
28 дек 2023 17:05:58
Отредактировано: Слесарь Полесов - 28 дек 2023 17:05:58

  • +0.76
 
 
 
  mse ( Специалист )
18 май 2022 11:09:03

Накачали каптогоном. По методе ИГИЛ и боевых свинов. Веселый
  • +0.65 / 19
  • АУ
 
 
  osankin ( Слушатель )
18 май 2022 20:04:02

Я понимаю, что вы доктор гонорис кауза с пожизненной профессией "руководитель-общественник", или по простому "слесарь-гинеколог", но вот тут вы сентиментала явно перепутали с симменталом. Подмигивающий  В одном из приведённых вами источников заявляется, что гиперзвуковой боевой блок оснащён ракетным двигателем, а в другом его объявили гиперзвуковым планёром. Нес па?
А я вот зная, что даже тактические и оперативно-тактические баллистические ракеты ВС США ещё в середине прошлого века обеспечивали  своим БЧ скорости 2-3 км/с, что как минимум, в полтора-два раза превышает заявленную по результатам обсуждаемого испытания скорость, предположил, что источником тяги гиперзвукового блока был явно не РДТТ.  Проблем обеспечения устойчивого горения РДТТ любых типов для оборонной промышленности США уже давно не существует, так что сейчас похвастались явно чем-то иным. С учётом более чем скромного  для РДТТ результата в части полученной скорости предполагаю, что при наличии двигательной установки в составе блока TBG это вполне мог быть и ГПВРД.
  • -0.52 / 24
  • АУ
 
 
 
  Luddit ( Слушатель )
18 май 2022 20:21:48

Вывод из посылки не следует. Для американцев как раз более логично еще раз похвастать чем-то, что можно продемонстрировать без лишних затрат - так на попил больше остаётся.
  • +0.14 / 5
  • АУ
 
 
 
  Danila96 ( Слушатель )
18 май 2022 21:06:53

 
Интересная логика.
  • +0.20 / 6
  • АУ
 
 
 
  Слесарь Полесов ( Специалист )
18 май 2022 21:46:12
Сообщение удалено
Слесарь Полесов
28 дек 2023 17:05:46
Отредактировано: Слесарь Полесов - 28 дек 2023 17:05:46

  • +0.44
 
 
 
  ВТБ! ( Слушатель )
18 май 2022 23:08:27

"Пони бегает по кругу."
ГПВРД на углеводородном горючем испытали в рамках другой программы в сентябре 2021 года.
Говорят, что успешно.
.
"- И Вы говорите."
  • +0.22 / 6
  • АУ
 
 
 
  сапёрный танк ( Профессионал )
19 май 2022 00:49:08

     Да ну! Они в третьей четверти прошлого века на Луну слетали, а сейчас не могут (возможно пока) довести до ума ракету класса "сатурна-5". Так что не аргумент.
  • +0.51 / 19
  • АУ
 
 
 
 
  Fomor.Perm ( Слушатель )
19 май 2022 07:13:20

там история куда смешнее и печальнее. Если бы они начали создавать ракету с ноля, а не пытаться адаптировать агрегаты сорокалетней давности справились бы быстрее. Так что и это не аргумент. И если серьезно, то слетать на Луну реально проще
  • +0.04 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
  DMAN ( Слушатель )
19 май 2022 08:36:09

Если я правильно понял то ракета носитель SLS под лунную программу
уже установлена на пусковом столе, в июне-июле запустят.
  • +0.39 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Fomor.Perm ( Слушатель )
19 май 2022 09:35:12

а как это так получилось что данный образец получился раз в пять дороже Сатурна-5 с поправкой на инфляцию?

ЦитатаЦитата: Слесарь Полесов от 19.05.2022 09:42:12

А вообще мне думается, что AGM-183A - программа создания аэробаллистической ракеты типа уменьшенного варианта "Кинжала".

самое удивительное во всей этой истории то, что Кинжал это творчески переработанная идея "Скайболта". То-есть американцы то были первыми, но по-видимому тогда же задали себе вопрос "а можно ли этим куда-то попасть"?
  • +0.11 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  ВТБ! ( Слушатель )
19 май 2022 10:08:41

На мой дилетантский взгляд "Кинжал" - это паллиативное решение, связанное с задержкой программы ГПВРД.
Лет через десять он уступит первые роли авиационному "Циркону".
  • -0.04 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  DMAN ( Слушатель )
19 май 2022 10:21:08

Ну да СВО уже маячило на горизонте. Ну чтобы АУГ В Средиземном море
не шалили. Все остальное - приятный бонус.
  • +0.14 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  pkb ( Слушатель )
19 май 2022 10:46:25

Т.е. Кинжал это прежде всего противокорабельная ГСН, а не ракета с дальностью 500+км?
Тогда почему именно его по бункерам кидают а не Искандер?
Или есть 2 варианта Кинжала - чистый Искандер и противокорабальная  баллистическая ракета?
  • -0.11 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  DMAN ( Слушатель )
19 май 2022 10:51:32

1. Кинжал, это ПКР с дальностью 500+ км которая может работать по наземным
радиоконтрастным целям, впрочем как и любая советская/российская ПКР с 60-х годов
как минимум.
2. Тренируются, а за счет сверхзвукового разгона МиГ-31К еще и дальность заметно больше.
3. Скорее всего нет. И то и другое в одном флаконе.
  • +0.75 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  сапёрный танк ( Профессионал )
19 май 2022 10:56:42

     Любая наша ПКР может по берегу. И это "может" надо было продемонстрировать.
  • +0.49 / 18
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ВТБ! ( Слушатель )
19 май 2022 11:00:22

Потому что у комплекса "Кинжал" огромная дальность, позволяющая носителю взлетать с аэродромов в России.
У самой ракеты комплекса дальность тоже много выше, чем у аэробаллистической ракеты "Искандера".
Наконец, выше скорости при подходе к цели - сбить ещё сложнее.
  • +0.10 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  DMAN ( Слушатель )
19 май 2022 10:19:31

1. Да хоть в десять, Вам то что? Пиндосы грабят полмира, ну вот и на ракеты
с учетом всяких попилов остается.
2. Из серийных несомненно наследник аэробаллистической AGM-69 SRAM,
только на стероидах. На фото белые справа.
  • +0.32 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Fomor.Perm ( Слушатель )
19 май 2022 10:37:00

это разумный подход только на короткой дистанции. На дальней - "маемо шо маемо"

Цитата2. Из серийных несомненно наследник аэробаллистической AGM-69 SRAM,
только на стероидах. На фото белые справа.

ну тогда уж и Blue Steel запишите. Так или иначе у них эта штука разрабатывалась существенно раньше. А так да, и Х-15 тоже
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  DMAN ( Слушатель )
19 май 2022 10:42:13

Нет, Blue Steel - крылатая ракете. Х-15 это пиндоский ракетоплан или наша аэробаллистика?
Если аэробаллистика то она наша, а я говорил про пиндосов.
  • +0.42 / 7
  • АУ
 
 
 
  SturmVoegel ( Слушатель )
19 май 2022 05:05:56

ЦитатаThe two systems have fundamental differences. ARRW is a boost-glide weapon that is fired into the atmosphere and uses the energy from its rocket to fly toward its target, while HACM uses air-breathing engine technology for propulsion.

Этой цитатой Air Force Magazine сообщает нам, что, в отличие от другого  потенциального образца ГЗО - HACM, летающего предполагавшего использование ПВРД, ARRW использует для разгона ракетный двигатель.
  • +0.39 / 8
  • АУ
 
 
 
 
  Слесарь Полесов ( Специалист )
19 май 2022 07:09:47
Сообщение удалено
Слесарь Полесов
28 дек 2023 17:05:30
Отредактировано: Слесарь Полесов - 28 дек 2023 17:05:30

  • +0.34
 
 
 
 
 
  SturmVoegel ( Слушатель )
19 май 2022 08:04:32

Клевещут, что программу многострадального Х-51 свернули после отсутствия какого-либо внятного ответа со стороны Боинга на резонный вопрос армейцев "Ну, окей, оно летает. А ЭТИМ можно хоть куда-то попасть?".Улыбающийся
  • +0.48 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Слесарь Полесов ( Специалист )
19 май 2022 08:42:12
Сообщение удалено
Слесарь Полесов
28 дек 2023 17:05:22
Отредактировано: Слесарь Полесов - 28 дек 2023 17:05:22

  • +0.85
 
 
 
 
 
  mse ( Специалист )
19 май 2022 10:32:37

А как-же военный буджет США? Рана не самая кровоточащая, но чувствительная("И ты, Брут!!!").
  • +0.23 / 11
  • АУ
 
  Senya ( Практикант )
18 май 2022 07:18:28

Да, испытания Минитмена 2 августа 2017 года (на фото) действительно прошли без нареканий Веселый
  • +1.10 / 42
  • АУ