Понемножку обо всем
238,356
4,060
|
Хранитель Храма ( Слушатель ) |
| 26 май 2022 20:04:43 |
Взрывоопасная балансировка: чтобы сдержать Китай, США проигнорируют Россию в Индии часть 2
новая дискуссия Статья 173
Сильная Россия в интересах Индии
Танви Мадан, эксперт по внешней политике Индии из Института Брукингса в Вашингтоне, округ Колумбия, опасается, что чрезмерная зависимость России от Китая может повредить политическим и экономическим рычагам Кремля и подтолкнуть его в сферу влияния Китая, тем самым лишив Нью-Дели жизнеспособного посредника в случае возобновления напряженности на китайско-индийской границе или вспыхнувшего конфликта. Это одна из причин, заставляющих Индию противостоять политике США по ослаблению России посредством экономических санкций.
В Нью-Дели также широко распространены опасения, что растущее влияние Китая в Москве может остановить поставки оружия в Индию и сделать Индию уязвимой для любого вероятного нападения со стороны Пекина в будущем.
Во время серии пограничных стычек между индийскими и китайскими вооруженными силами Вашингтон сделал простые шаблонные заявления вместо того, чтобы сыграть конструктивную роль в преодолении кризиса. Это, среди прочего, убедило индийских политиков в том, что Кремль может быть более надежным партнером в разрешении любых будущих вспышек с Пекином.
Индо-американское сотрудничество по Китаю
В то время как администрация Байдена по-прежнему не уверена в том, следует ли вводить санкции против Индии в соответствии с CAATSA (Закон о противодействии противникам Америки через санкции) за покупку российских ракет С-400, оба государства продолжают углублять свое стратегическое партнерство по Китаю.
Точно так же, вопреки всем ожиданиям Запада, во время апрельского министерского диалога 2 + 2 между США и Индией последняя снова отказалась осудить российские военные операции на Украине. Индия продолжает покупать нефть у России по конкурентоспособным ценам и обижается на США за то, что они предостерегают ее по этому поводу.
Несмотря на заявления США об ухудшении положения в области прав человека в Индии, растущее беспокойство по поводу вопросов торговой политики и неоднократные воздержания Индии от спонсируемых США резолюций против России, их взаимное сотрудничество против Китая сохранило отношения вовлеченными и на плаву.
Индо-американский акцент на Китае проявился в различных сферах. Во время администрации США Дональда Трампа Индии был предоставлен отказ от санкций для продолжения закупок нефти у Ирана – часть усилий по поддержке индийского INSTC (Международный транспортный коридор Север-Юг), который Нью-Дели представляет как противодействие китайской инициативе "Пояс и путь" (BRI).
Двусторонняя торговля и инвестиции между США и Индией также достигли рекордных уровней в прошлом году. В своем коллективном стремлении сдержать китайское экономическое влияние в своем регионе оба дуэта, похоже, единодушны в критике Китайско-пакистанского экономического коридора (CPEC), политического развития, беспокоящего политиков в Исламабаде.
Почему китайско-индийский конфликт усиливается?
Регион Индийского океана (IOR) в последнее время превратился в главную горячую точку из-за растущего соперничества между Пекином и Нью-Дели, двумя крупнейшими экономическими центрами Азии. Растущее геостратегическое значение региона – соединение богатой энергией Западной Азии с голодной Восточной Азией - вынудило их соперничать за это доминирование.
Поскольку и Китай, и Индия сильно зависят от углеводородов, чтобы укрепить свой экономический двигатель, IOR становится ключевым для бесперебойного потока их морской торговли и импорта энергоносителей. Однако военно-морское присутствие США в регионе, бесспорно, сыграло ключевую роль в усилении враждебности между двумя азиатскими гигантами.
США считают регион критически важным для своих экономических интересов и безопасности, поскольку любое вероятное нарушение этих морских путей может иметь серьезные последствия для гегемонии США и мировой экономики в целом.
Новый Шелковый путь
Чтобы сдержать рост Китая, США внедрились в регион, агрессивно укрепляя стратегические, дипломатические и военные связи с региональными союзниками – в этом широко распространенном “Повороте в Азию”. Неизбежно этот стратегический шаг усилил напряженность между Китаем и союзниками США, особенно Индией.
Стратегия Вашингтона не обязательно работает так же гладко в других местах. В среду министерство иностранных дел Японии объявило результаты опроса АСЕАН 2021 года, который показал, что респонденты выбирают Китай в качестве самой важной страны-партнера G20 в будущем. Япония опустилась на второе место впервые с начала опроса в 2015 году, а США заняли третье место.
Чтобы обойти угрозы, создаваемые для его морских путей индо-американским присутствием в IOR, Китай диверсифицирует свои энергетические и торговые маршруты. В этой связи "Пояс и путь" стал инструментом снижения стратегической уязвимости за счет расширения региональной торговли и инфраструктурных инвестиций в районы, выходящие за пределы стратегической удушающей точки Малаккского пролива, узкий морской район между индонезийским островом Суматра и Малайским полуостровом, через который Китай импортирует более 80 процентов своей нефти.
Поскольку соперничество между Китаем и Индией не ограничивается Гималайским регионом и в значительной степени стало ориентированным на море, расширение инициативы "Пояс и путь" Китая в Южной и Центральной Азии снижает уязвимость Китая к возможным будущим индийским и американским атакам в Восточно-Китайском море и Южно-Китайском море, чтобы нарушить китайскую морскую торговлю.
Еще одним важным компонентом "Пояса и пути" является вышеупомянутый CPEC, соединяющий китайский регион Синьцзян с пакистанским морским портом Гвадар. Через CPEC Китай стремится решить свою "дилемму Малакки", одновременно укрепляя свои экономические и политические связи с заклятым врагом Нью-Дели, Исламабадом.
Проход в Индию ... или Бхарат
Индия опасается, что после того, как Китай окружит ее морские пути за счет растущего стратегического присутствия в Пакистане, Мьянме (Бирме), Шри-Ланке и Джибути, "Пояс и путь" также может представлять угрозу сухопутным торговым путям Индии, одновременно смягчая воздействие на Китай комбинированного индо-американского нападения на ее морские пути.
Нынешнее ‘индуистское националистическое’ правительство Индии с его собственными идеологически экспансионистскими замыслами также несет ответственность за обострение кризиса с Китаем. Связи Нью-Дели со своими соседями во многом продиктованы идеей Акханда Бхарата - термина, используемого правыми индуистскими националистами для обозначения видения восстановления единого индийского субконтинента.
Называя Индию Вишва-Гуру или "учителем мира", Моди убедил своих преданных, что только он может восстановить утраченное величие Индостана. Это экспансионистское мышление настроило страну против ее многочисленных соседей, в то время как Моди использовал повествование, чтобы укрепить свою индуистскую базу поддержки.
Кому кто нужен?
В дополнение к усилиям Вашингтона по поддержке Индии как аутсорсинговой альтернативы Китаю для американских компаний, растущий индийский средний класс также воспринимается как желанное и прибыльное направление для экспорта США.
"Безграничная дружба" между Россией и Китаем рассматривается как угроза гегемонии США и может даже потребовать, чтобы Индия стала мостом для связи с Россией в будущем. Фактически, некоторые стратеги в Вашингтоне даже предлагают стратегию "клина" по вовлечению России, чтобы предотвратить ее чрезмерную зависимость от Китая и тем самым способствовать чувству соперничества между этими двумя великими державами-соперниками на их общем евразийском пространстве.
В этом контексте партнерство Индии с Россией в ключевых частях Евразии, таких как Афганистан и Центральная Азия, делает ее идеальным мостом к Москве.
Индия и США, скорее всего, разделят свои приоритеты, не заставляя друг друга слишком далеко отклоняться от своих интересов. Хотя США и недовольны этим, они понимают чувствительность Индии к России и будут прагматично смягчать свою критику позиций Нью-Дели.
Альтернатива вбила бы клин между двумя союзниками и поставила бы под угрозу их коллективные усилия по сдерживанию Китая. Если США нужна Индия, чтобы противостоять Китаю, то Индия, безусловно, нуждается и в России, и в США, чтобы держать Китай в страхе.
Танви Мадан, эксперт по внешней политике Индии из Института Брукингса в Вашингтоне, округ Колумбия, опасается, что чрезмерная зависимость России от Китая может повредить политическим и экономическим рычагам Кремля и подтолкнуть его в сферу влияния Китая, тем самым лишив Нью-Дели жизнеспособного посредника в случае возобновления напряженности на китайско-индийской границе или вспыхнувшего конфликта. Это одна из причин, заставляющих Индию противостоять политике США по ослаблению России посредством экономических санкций.
В Нью-Дели также широко распространены опасения, что растущее влияние Китая в Москве может остановить поставки оружия в Индию и сделать Индию уязвимой для любого вероятного нападения со стороны Пекина в будущем.
Во время серии пограничных стычек между индийскими и китайскими вооруженными силами Вашингтон сделал простые шаблонные заявления вместо того, чтобы сыграть конструктивную роль в преодолении кризиса. Это, среди прочего, убедило индийских политиков в том, что Кремль может быть более надежным партнером в разрешении любых будущих вспышек с Пекином.
Индо-американское сотрудничество по Китаю
В то время как администрация Байдена по-прежнему не уверена в том, следует ли вводить санкции против Индии в соответствии с CAATSA (Закон о противодействии противникам Америки через санкции) за покупку российских ракет С-400, оба государства продолжают углублять свое стратегическое партнерство по Китаю.
Точно так же, вопреки всем ожиданиям Запада, во время апрельского министерского диалога 2 + 2 между США и Индией последняя снова отказалась осудить российские военные операции на Украине. Индия продолжает покупать нефть у России по конкурентоспособным ценам и обижается на США за то, что они предостерегают ее по этому поводу.
Несмотря на заявления США об ухудшении положения в области прав человека в Индии, растущее беспокойство по поводу вопросов торговой политики и неоднократные воздержания Индии от спонсируемых США резолюций против России, их взаимное сотрудничество против Китая сохранило отношения вовлеченными и на плаву.
Индо-американский акцент на Китае проявился в различных сферах. Во время администрации США Дональда Трампа Индии был предоставлен отказ от санкций для продолжения закупок нефти у Ирана – часть усилий по поддержке индийского INSTC (Международный транспортный коридор Север-Юг), который Нью-Дели представляет как противодействие китайской инициативе "Пояс и путь" (BRI).
Двусторонняя торговля и инвестиции между США и Индией также достигли рекордных уровней в прошлом году. В своем коллективном стремлении сдержать китайское экономическое влияние в своем регионе оба дуэта, похоже, единодушны в критике Китайско-пакистанского экономического коридора (CPEC), политического развития, беспокоящего политиков в Исламабаде.
Почему китайско-индийский конфликт усиливается?
Регион Индийского океана (IOR) в последнее время превратился в главную горячую точку из-за растущего соперничества между Пекином и Нью-Дели, двумя крупнейшими экономическими центрами Азии. Растущее геостратегическое значение региона – соединение богатой энергией Западной Азии с голодной Восточной Азией - вынудило их соперничать за это доминирование.
Поскольку и Китай, и Индия сильно зависят от углеводородов, чтобы укрепить свой экономический двигатель, IOR становится ключевым для бесперебойного потока их морской торговли и импорта энергоносителей. Однако военно-морское присутствие США в регионе, бесспорно, сыграло ключевую роль в усилении враждебности между двумя азиатскими гигантами.
США считают регион критически важным для своих экономических интересов и безопасности, поскольку любое вероятное нарушение этих морских путей может иметь серьезные последствия для гегемонии США и мировой экономики в целом.
Новый Шелковый путь
Чтобы сдержать рост Китая, США внедрились в регион, агрессивно укрепляя стратегические, дипломатические и военные связи с региональными союзниками – в этом широко распространенном “Повороте в Азию”. Неизбежно этот стратегический шаг усилил напряженность между Китаем и союзниками США, особенно Индией.
Стратегия Вашингтона не обязательно работает так же гладко в других местах. В среду министерство иностранных дел Японии объявило результаты опроса АСЕАН 2021 года, который показал, что респонденты выбирают Китай в качестве самой важной страны-партнера G20 в будущем. Япония опустилась на второе место впервые с начала опроса в 2015 году, а США заняли третье место.
Чтобы обойти угрозы, создаваемые для его морских путей индо-американским присутствием в IOR, Китай диверсифицирует свои энергетические и торговые маршруты. В этой связи "Пояс и путь" стал инструментом снижения стратегической уязвимости за счет расширения региональной торговли и инфраструктурных инвестиций в районы, выходящие за пределы стратегической удушающей точки Малаккского пролива, узкий морской район между индонезийским островом Суматра и Малайским полуостровом, через который Китай импортирует более 80 процентов своей нефти.
Поскольку соперничество между Китаем и Индией не ограничивается Гималайским регионом и в значительной степени стало ориентированным на море, расширение инициативы "Пояс и путь" Китая в Южной и Центральной Азии снижает уязвимость Китая к возможным будущим индийским и американским атакам в Восточно-Китайском море и Южно-Китайском море, чтобы нарушить китайскую морскую торговлю.
Еще одним важным компонентом "Пояса и пути" является вышеупомянутый CPEC, соединяющий китайский регион Синьцзян с пакистанским морским портом Гвадар. Через CPEC Китай стремится решить свою "дилемму Малакки", одновременно укрепляя свои экономические и политические связи с заклятым врагом Нью-Дели, Исламабадом.
Проход в Индию ... или Бхарат
Индия опасается, что после того, как Китай окружит ее морские пути за счет растущего стратегического присутствия в Пакистане, Мьянме (Бирме), Шри-Ланке и Джибути, "Пояс и путь" также может представлять угрозу сухопутным торговым путям Индии, одновременно смягчая воздействие на Китай комбинированного индо-американского нападения на ее морские пути.
Нынешнее ‘индуистское националистическое’ правительство Индии с его собственными идеологически экспансионистскими замыслами также несет ответственность за обострение кризиса с Китаем. Связи Нью-Дели со своими соседями во многом продиктованы идеей Акханда Бхарата - термина, используемого правыми индуистскими националистами для обозначения видения восстановления единого индийского субконтинента.
Называя Индию Вишва-Гуру или "учителем мира", Моди убедил своих преданных, что только он может восстановить утраченное величие Индостана. Это экспансионистское мышление настроило страну против ее многочисленных соседей, в то время как Моди использовал повествование, чтобы укрепить свою индуистскую базу поддержки.
Кому кто нужен?
В дополнение к усилиям Вашингтона по поддержке Индии как аутсорсинговой альтернативы Китаю для американских компаний, растущий индийский средний класс также воспринимается как желанное и прибыльное направление для экспорта США.
"Безграничная дружба" между Россией и Китаем рассматривается как угроза гегемонии США и может даже потребовать, чтобы Индия стала мостом для связи с Россией в будущем. Фактически, некоторые стратеги в Вашингтоне даже предлагают стратегию "клина" по вовлечению России, чтобы предотвратить ее чрезмерную зависимость от Китая и тем самым способствовать чувству соперничества между этими двумя великими державами-соперниками на их общем евразийском пространстве.
В этом контексте партнерство Индии с Россией в ключевых частях Евразии, таких как Афганистан и Центральная Азия, делает ее идеальным мостом к Москве.
Индия и США, скорее всего, разделят свои приоритеты, не заставляя друг друга слишком далеко отклоняться от своих интересов. Хотя США и недовольны этим, они понимают чувствительность Индии к России и будут прагматично смягчать свою критику позиций Нью-Дели.
Альтернатива вбила бы клин между двумя союзниками и поставила бы под угрозу их коллективные усилия по сдерживанию Китая. Если США нужна Индия, чтобы противостоять Китаю, то Индия, безусловно, нуждается и в России, и в США, чтобы держать Китай в страхе.
ОТВЕТЫ (0)
Комментарии не найдены!