Понемножку обо всем
238,354
4,060
|
Хранитель Храма ( Слушатель ) |
| 27 май 2022 19:20:47 |
Надежда на Россию без Путина: Байден был не первым и не последним часть 3
новая дискуссия Статья 138
Майкл Мандельбаум, почетный профессор Школы перспективных международных исследований Джона Хопкинса: “Сдерживание холодной войны было открытой политикой с ожидаемым конечным результатом. То же самое будет верно и для новой версии: политика должна продолжаться до тех пор, пока будут продолжаться угрозы, которым она призвана противостоять, и в идеале она закончится аналогичным образом. Конструктивная смена режима, например, особенно приход демократии, изменила бы внешнеполитические ориентации ревизионистских держав. Такое изменение должно было бы произойти в результате внутренних процессов и вряд ли произойдет в ближайшее время. Тем не менее, ни один из режимов не может быть уверен в его долговечности; неоднократные вспышки политической турбулентности на протяжении многих лет показали, что каждый из них сталкивается со значительной внутренней оппозицией, удерживает себя у власти с помощью принуждения и боится своего народа, а не доверяет ему. Подобные ситуации могут быстро меняться. Хорошо проведенная политика сдерживания может увеличить вероятность срыва, создав внешний контекст, который будет его поощрять. Но когда и действительно ли это принесет плоды, предсказать невозможно. (Иностранные дела, март/апрель 2019 года)
Герман Пирчнер-младший, президент Американского совета по внешней политике:
Владимир Кара-Мурза, председатель Фонда Бориса Немцова (цитируется и перефразируется): “Путину предоставлено право занимать президентский пост после его окончательного мандата в 2024 году. "Эти поправки недействительны", - говорит Кара-Музра. Если Путин попытается удержаться у власти после окончания своего нынешнего срока, как большинство ожидает от него, он должен стать таким же нелегитимным, как диктаторы, такие как Александр Лукашенко в Беларуси и Уго Чавес в Венесуэле, добавляет он, оба из которых являются незаконными лидерами в глазах Вашингтона. ”Должна быть очень четкая государственная политика непризнания со стороны свободного мира, конечно, во главе с США", - говорит Кара-Мурза " (Time, 11.17.20).
представил представителей США. Стив Коэн и Джо Уилсон Резолюция Палаты представителей от 18 ноября 2021 года, в которой выражалось “чувство Палаты представителей, что любая попытка президента Российской Федерации Владимира Путина остаться на своем посту после 7 мая 2024 года гарантирует непризнание со стороны Соединенных Штатов”. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков на следующий день осудил это как “неприемлемое” и сказал, что “только русские могут определить, кто и когда должен быть президентом Российской Федерации.” Эта резолюция застряла в комитете с момента ее представления. (RM, 11.19.21)
Сенатор США Линдси Грэм:
Майкл Крепон, соучредитель Стимсоновского центра: “Чем закончится жестокая война России на Украине? Или это будет бесконечно, как и другие конфликты, которые тлеют десятилетиями? Ответ на эти вопросы, как и на многие другие, зависит от того, как долго Владимир Путин останется у власти. Чем скорее он уйдет, тем скорее закончится эта война и начнется восстановление стабильной Европы. (Forbes, 14.03.22)
Мишель Голдберг, обозреватель NYT: “Я заинтересован в том, чтобы не только Путин, но и путинизм были ослаблены и уничтожены. И если это произойдет, этот конфликт [нынешняя война в Украине], я думаю, будет чистым благом. ... [O] очевидно, что миру было бы лучше без Владимира Путина ”. (NYT, 03.17.22)
Сенатор США Тим Кейн призвал Международный уголовный суд (МУС) начать расследование действий президента России Владимира Путина. (Senate.gov , 29.03.22)
Гарри Каспаров, председатель Инициативы “Обновление демократии": "Ни один лидер свободного мира не должен стесняться прямо заявить, что мир был бы намного лучше, если бы господин Путин больше не руководил Россией, и один из способов помочь этому - сказать это. Дать понять, что Россия будет изгоем до тех пор, пока Путин не уйдет, - лучший способ поколебать его поддержку среди элит, военачальников и простых россиян ”. (WSJ, 04.03.22)
Ларри Кудлоу, ведущий ток-шоу, Fox Business News: “Если Украина может выиграть, а Россия проиграет, то Путин капут. Ушел. Смена режима будет на нем, и Гарри Каспаров согласился с первоначальным заявлением Байдена о том, что Путин должен уйти, как и я. ... То, что Каспаров говорит, что США должны расширить свои финансовые и энергетические санкции, чтобы нанести ущерб Путину и поставить столько летального оружия, сколько нужно президенту Зеленскому, это путь к смене режима в России. ... Путин - военный преступник, безумец и мошенник” (ФБН, 04.05.22).
Тим Вайнер, автор: “Соединенные Штаты, возможно, сейчас не занимаются сменой режима. Это все еще может помочь переломить политическую волну против Владимира Путина в России… Возможно, когда-нибудь русский народ, вооруженный правдой, восстанет против своего царя ” (WP, 04.07.22).
Андреа Кендалл-Тейлор, старший научный сотрудник Центра новой американской безопасности (CNAS), и Эрика Франц, доцент Мичиганского государственного университета: “Мы изучали автократические режимы в течение многих лет, и эмпирические данные все больше подтверждают вывод о том, что Россия с Путиным, скорее всего, будет хуже, чем без него. ... Исторический послужной список давних автократов говорит о том, что если Путин покинет свой пост в результате внутренней динамики — то есть в результате переворотов, протестов или естественной смерти на посту, — политическая траектория России вряд ли станет хуже с точки зрения репрессий и агрессии, чем сейчас, и может даже улучшиться ”. (Politico, 05.05.22)
Грегори Микс, председатель Комитета по иностранным делам Палаты представителей США (цитируется и перефразируется): “Микс ... говорит, что надеется, что после войны в ... Украине появится "другой тип России", а не "Россия, возглавляемая жестоким режимом". ... Микс сказал, что он не защищает "перемену режима" и эта перемена должны быть вызваны "народом России ’ ” (RFE / RL, 05.25.22).
Герман Пирчнер-младший, президент Американского совета по внешней политике:
- “Если российская элита расколется, возможно, удастся вывести на улицы достаточно людей, чтобы по-настоящему бросить вызов путинскому правлению. Такой раскол может произойти потому, что те, кто в совокупности удерживает Путина у власти, чувствуют угрозу своим привилегиям в результате его неправильного обращения с многочисленными проблемами (вирус, экономика и так далее), что начало подрывать стабильность режима ”. (NI, 05.26.20)
- “Критическая масса российских элит, которые хотят убрать Путина, начинает объединяться. Когда и как будет организован такой выход, еще предстоит выяснить. На данный момент это все еще опасно и сложно. Но по мере затягивания войны на Украине аргументы в пользу нового российского лидера будут становиться все более убедительными. Вот почему, возможно, впервые с тех пор, как он пришел к власти в последние дни 1999 года, уже не преждевременно думать о России без Путина ”. (The Hill, 05.13.22)
Владимир Кара-Мурза, председатель Фонда Бориса Немцова (цитируется и перефразируется): “Путину предоставлено право занимать президентский пост после его окончательного мандата в 2024 году. "Эти поправки недействительны", - говорит Кара-Музра. Если Путин попытается удержаться у власти после окончания своего нынешнего срока, как большинство ожидает от него, он должен стать таким же нелегитимным, как диктаторы, такие как Александр Лукашенко в Беларуси и Уго Чавес в Венесуэле, добавляет он, оба из которых являются незаконными лидерами в глазах Вашингтона. ”Должна быть очень четкая государственная политика непризнания со стороны свободного мира, конечно, во главе с США", - говорит Кара-Мурза " (Time, 11.17.20).
представил представителей США. Стив Коэн и Джо Уилсон Резолюция Палаты представителей от 18 ноября 2021 года, в которой выражалось “чувство Палаты представителей, что любая попытка президента Российской Федерации Владимира Путина остаться на своем посту после 7 мая 2024 года гарантирует непризнание со стороны Соединенных Штатов”. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков на следующий день осудил это как “неприемлемое” и сказал, что “только русские могут определить, кто и когда должен быть президентом Российской Федерации.” Эта резолюция застряла в комитете с момента ее представления. (RM, 11.19.21)
Сенатор США Линдси Грэм:
- “Для меня ясно, что мир стал бы лучше, если бы в России произошла смена режима. Путин — военный преступник, который должен уйти — от рук русского народа - любыми возможными способами ” (Twitter, 03.05.22)
- “Я готов принять эту ставку”, - сказал Грэм, когда его спросили, включают ли его расчеты возможность того, что Путин может быть заменен кем-то хуже. (Post and Courier, 03.14.22)
Майкл Крепон, соучредитель Стимсоновского центра: “Чем закончится жестокая война России на Украине? Или это будет бесконечно, как и другие конфликты, которые тлеют десятилетиями? Ответ на эти вопросы, как и на многие другие, зависит от того, как долго Владимир Путин останется у власти. Чем скорее он уйдет, тем скорее закончится эта война и начнется восстановление стабильной Европы. (Forbes, 14.03.22)
Мишель Голдберг, обозреватель NYT: “Я заинтересован в том, чтобы не только Путин, но и путинизм были ослаблены и уничтожены. И если это произойдет, этот конфликт [нынешняя война в Украине], я думаю, будет чистым благом. ... [O] очевидно, что миру было бы лучше без Владимира Путина ”. (NYT, 03.17.22)
Сенатор США Тим Кейн призвал Международный уголовный суд (МУС) начать расследование действий президента России Владимира Путина. (Senate.gov , 29.03.22)
Гарри Каспаров, председатель Инициативы “Обновление демократии": "Ни один лидер свободного мира не должен стесняться прямо заявить, что мир был бы намного лучше, если бы господин Путин больше не руководил Россией, и один из способов помочь этому - сказать это. Дать понять, что Россия будет изгоем до тех пор, пока Путин не уйдет, - лучший способ поколебать его поддержку среди элит, военачальников и простых россиян ”. (WSJ, 04.03.22)
Ларри Кудлоу, ведущий ток-шоу, Fox Business News: “Если Украина может выиграть, а Россия проиграет, то Путин капут. Ушел. Смена режима будет на нем, и Гарри Каспаров согласился с первоначальным заявлением Байдена о том, что Путин должен уйти, как и я. ... То, что Каспаров говорит, что США должны расширить свои финансовые и энергетические санкции, чтобы нанести ущерб Путину и поставить столько летального оружия, сколько нужно президенту Зеленскому, это путь к смене режима в России. ... Путин - военный преступник, безумец и мошенник” (ФБН, 04.05.22).
Тим Вайнер, автор: “Соединенные Штаты, возможно, сейчас не занимаются сменой режима. Это все еще может помочь переломить политическую волну против Владимира Путина в России… Возможно, когда-нибудь русский народ, вооруженный правдой, восстанет против своего царя ” (WP, 04.07.22).
Андреа Кендалл-Тейлор, старший научный сотрудник Центра новой американской безопасности (CNAS), и Эрика Франц, доцент Мичиганского государственного университета: “Мы изучали автократические режимы в течение многих лет, и эмпирические данные все больше подтверждают вывод о том, что Россия с Путиным, скорее всего, будет хуже, чем без него. ... Исторический послужной список давних автократов говорит о том, что если Путин покинет свой пост в результате внутренней динамики — то есть в результате переворотов, протестов или естественной смерти на посту, — политическая траектория России вряд ли станет хуже с точки зрения репрессий и агрессии, чем сейчас, и может даже улучшиться ”. (Politico, 05.05.22)
Грегори Микс, председатель Комитета по иностранным делам Палаты представителей США (цитируется и перефразируется): “Микс ... говорит, что надеется, что после войны в ... Украине появится "другой тип России", а не "Россия, возглавляемая жестоким режимом". ... Микс сказал, что он не защищает "перемену режима" и эта перемена должны быть вызваны "народом России ’ ” (RFE / RL, 05.25.22).
ОТВЕТЫ (0)
Комментарии не найдены!