Понемножку обо всем
238,356
4,060
|
Хранитель Храма ( Слушатель ) |
| 28 май 2022 21:21:02 |
Как отчуждение России угрожает Западу
новая дискуссия Статья 132
Как отчуждение России угрожает Западу
ДЭНИЕЛ УОРНЕР
26 МАЯ 2022 ГОДА
Источник фотографии: Kremlin.ru – CC BY 4.0
Исключение было одной из основных стратегий, используемых против Российской Федерации за ее вторжение на Украину. 7 апреля Россия была исключена из Совета ООН по правам человека (СПЧ ООН) подавляющим большинством голосов в Генеральной Ассамблее ООН. “Варварские действия путинского режима на Украине и растущие свидетельства военных преступлений означают, что Россия больше не может иметь места в Совета ООН по правам человека”, - заявила посол США Линда Томас-Гринфилд в Нью-Йорке.
Ее аргумент имеет два уровня: во-первых, она говорит, что Россия больше не заслуживает места в Совете. По ее словам, Россия только “делает вид”, что уважает права человека, и ее следует предостеречь от продолжения действий с “такой безнаказанностью”. Второе предположение заключается в том, что приостановка России окажет давление на президента Путина, чтобы остановить агрессию. Так же, как нынешнее отстранение Российской Федерации от Всемирной туристской организации или Банка международных расчетов, или исключение россиян из Всемирного экономического форума или Уимблдона, есть надежда, что растущее давление заставит президента Путина изменить свое поведение.
Но эти действия могут иметь непреднамеренные последствия. Недавно портал Politico сообщил, что “российское правительство начинает процесс одностороннего выхода из ряда международных органов, включая Всемирную торговую организацию [ВТО] и Всемирную организацию здравоохранения [ВОЗ], заявил вице-спикер Российской Думы Петр Толстой”.
Толстой добавил: “У нас есть работа по пересмотру наших международных обязательств, договоров, которые сегодня не приносят никакой пользы, а прямо вредят нашей стране”.
Запад уже давно чувствует себя в позиции силы в многосторонности. Отстранение или исключение России и русских, как полагают, навредит Российской Федерации и заставит Путина отказаться от своей агрессивной тактики и сесть за стол переговоров. Толстой предполагает, что выход России из международных организаций повредит системе; изменение доминирования Запада в соотношении сил и страшное предупреждение многосторонности в целом.
“Если вы думаете, что наказываете нас, мы можем наказать вас”, - подразумевал Толстой, повторяя угрозу тех стран, которые считают, что инициированная Западом многосторонняя система больше не отвечает их потребностям. В этой связи следует обратить пристальное внимание на 35 стран, которые воздержались при голосовании Генеральной Ассамблеи ООН, осуждающем Россию.
Роль России в многосторонности не должна быть сведена к минимуму. Россия - это не Ливия, которая была отстранена от работы в Совета ООН по правам человека в 2011 году. Напомню, что население России составляет около 150 миллионов человек, она является самой большой страной в мире и охватывает одиннадцать часовых поясов. Это один из трех крупнейших мировых производителей сырой нефти и крупнейший экспортер газа. Геополитически Россия граничит с 14 странами: Азербайджаном, Беларусью, Китаем, Эстонией, Финляндией, Грузией, Казахстаном, Северной Кореей, Латвией, Литвой, Монголией, Норвегией, Польшей и Украиной. Она также имеет общие морские границы с Японией, Швецией, Турцией и Соединенными Штатами. Россия - крупная ядерная держава и постоянный член Совета Безопасности ООН.
Ни одно упоминание о приостановлении или исключении России не должно игнорировать эти факты. Можно ли представить себе функционирующую глобальную систему, в которую не входит Россия?
Вступление России во Всемирную торговую организацию в 2011 году считалось важным шагом вперед в мировой торговле. (Это был также значительный дипломатический успех Швейцарии в преодолении возражений Грузии.) Аргумент в пользу включения России состоял в том, что включение России в специализированное агентство поможет снизить мировые тарифы, а также расширить участие России в многосторонней дипломатии. Выражаясь изящной фразой финского правоведа Мартти Коскенниеми об общей роли международного права, можно было надеяться, что более активное включение России в международную правовую систему будет “мягким цивилизатором”.
Расширение членства России в международных организациях было воспринято как выигрыш для России, а также как позитивный шаг для международного мира и безопасности – отличный пример беспроигрышного варианта.
Можно ли представить, что Россия не является членом ВТО? Или ВОЗ? Будет ли выход из этих специализированных учреждений предвещать дальнейший выход, в том числе из Организации Объединенных Наций? Как будто необходимы дополнительные напоминания, образы Японии, Германии и Италии, выходящих из Лиги Наций, и их последствия не должны быть забыты.
Организация Объединенных Наций не смогла остановить боевые действия в Украине. Совет Безопасности не оказал никакого влияния на восстановление мира и обеспечение безопасности Украины. Исключение, санкции и приостановление не сработали, по крайней мере, на данный момент.
Комментарии вице-спикера Российской Думы Петра Толстого, серьезные или нет, тем не менее должны навести на размышления о текущей многосторонней политике. Система была в беде до русского вторжения. Была надежда на то, что работа в рамках общепринятых правовых процедур – военных преступлений, преступлений против человечности, преступлений агрессии – и политическое давление в виде санкций, исключения и приостановления поможет смягчить кризис.
Санкции не помогли изменить поведение лидеров Кубы и Северной Кореи. (Южная Африка может быть исключением здесь.) Как писал лауреат Нобелевской премии по экономике Пол Кругман, “российский экспорт держится, и страна, похоже, движется к рекордному профициту торгового баланса”.
Кризис продолжается, и конца ему не видно. Его ужасы стали обычным явлением в наших ежедневных новостях. Юридическое и политическое давление не работают. Время переосмыслить стратегию Запада? Если нет, то угроза Толстого, если она будет выполнена, может стать последним гвоздем в гроб многосторонней системы, окончательным проигрышем.
ДЭНИЕЛ УОРНЕР
26 МАЯ 2022 ГОДА
Источник фотографии: Kremlin.ru – CC BY 4.0
Исключение было одной из основных стратегий, используемых против Российской Федерации за ее вторжение на Украину. 7 апреля Россия была исключена из Совета ООН по правам человека (СПЧ ООН) подавляющим большинством голосов в Генеральной Ассамблее ООН. “Варварские действия путинского режима на Украине и растущие свидетельства военных преступлений означают, что Россия больше не может иметь места в Совета ООН по правам человека”, - заявила посол США Линда Томас-Гринфилд в Нью-Йорке.
Ее аргумент имеет два уровня: во-первых, она говорит, что Россия больше не заслуживает места в Совете. По ее словам, Россия только “делает вид”, что уважает права человека, и ее следует предостеречь от продолжения действий с “такой безнаказанностью”. Второе предположение заключается в том, что приостановка России окажет давление на президента Путина, чтобы остановить агрессию. Так же, как нынешнее отстранение Российской Федерации от Всемирной туристской организации или Банка международных расчетов, или исключение россиян из Всемирного экономического форума или Уимблдона, есть надежда, что растущее давление заставит президента Путина изменить свое поведение.
Но эти действия могут иметь непреднамеренные последствия. Недавно портал Politico сообщил, что “российское правительство начинает процесс одностороннего выхода из ряда международных органов, включая Всемирную торговую организацию [ВТО] и Всемирную организацию здравоохранения [ВОЗ], заявил вице-спикер Российской Думы Петр Толстой”.
Толстой добавил: “У нас есть работа по пересмотру наших международных обязательств, договоров, которые сегодня не приносят никакой пользы, а прямо вредят нашей стране”.
Запад уже давно чувствует себя в позиции силы в многосторонности. Отстранение или исключение России и русских, как полагают, навредит Российской Федерации и заставит Путина отказаться от своей агрессивной тактики и сесть за стол переговоров. Толстой предполагает, что выход России из международных организаций повредит системе; изменение доминирования Запада в соотношении сил и страшное предупреждение многосторонности в целом.
“Если вы думаете, что наказываете нас, мы можем наказать вас”, - подразумевал Толстой, повторяя угрозу тех стран, которые считают, что инициированная Западом многосторонняя система больше не отвечает их потребностям. В этой связи следует обратить пристальное внимание на 35 стран, которые воздержались при голосовании Генеральной Ассамблеи ООН, осуждающем Россию.
Роль России в многосторонности не должна быть сведена к минимуму. Россия - это не Ливия, которая была отстранена от работы в Совета ООН по правам человека в 2011 году. Напомню, что население России составляет около 150 миллионов человек, она является самой большой страной в мире и охватывает одиннадцать часовых поясов. Это один из трех крупнейших мировых производителей сырой нефти и крупнейший экспортер газа. Геополитически Россия граничит с 14 странами: Азербайджаном, Беларусью, Китаем, Эстонией, Финляндией, Грузией, Казахстаном, Северной Кореей, Латвией, Литвой, Монголией, Норвегией, Польшей и Украиной. Она также имеет общие морские границы с Японией, Швецией, Турцией и Соединенными Штатами. Россия - крупная ядерная держава и постоянный член Совета Безопасности ООН.
Ни одно упоминание о приостановлении или исключении России не должно игнорировать эти факты. Можно ли представить себе функционирующую глобальную систему, в которую не входит Россия?
Вступление России во Всемирную торговую организацию в 2011 году считалось важным шагом вперед в мировой торговле. (Это был также значительный дипломатический успех Швейцарии в преодолении возражений Грузии.) Аргумент в пользу включения России состоял в том, что включение России в специализированное агентство поможет снизить мировые тарифы, а также расширить участие России в многосторонней дипломатии. Выражаясь изящной фразой финского правоведа Мартти Коскенниеми об общей роли международного права, можно было надеяться, что более активное включение России в международную правовую систему будет “мягким цивилизатором”.
Расширение членства России в международных организациях было воспринято как выигрыш для России, а также как позитивный шаг для международного мира и безопасности – отличный пример беспроигрышного варианта.
Можно ли представить, что Россия не является членом ВТО? Или ВОЗ? Будет ли выход из этих специализированных учреждений предвещать дальнейший выход, в том числе из Организации Объединенных Наций? Как будто необходимы дополнительные напоминания, образы Японии, Германии и Италии, выходящих из Лиги Наций, и их последствия не должны быть забыты.
Организация Объединенных Наций не смогла остановить боевые действия в Украине. Совет Безопасности не оказал никакого влияния на восстановление мира и обеспечение безопасности Украины. Исключение, санкции и приостановление не сработали, по крайней мере, на данный момент.
Комментарии вице-спикера Российской Думы Петра Толстого, серьезные или нет, тем не менее должны навести на размышления о текущей многосторонней политике. Система была в беде до русского вторжения. Была надежда на то, что работа в рамках общепринятых правовых процедур – военных преступлений, преступлений против человечности, преступлений агрессии – и политическое давление в виде санкций, исключения и приостановления поможет смягчить кризис.
Санкции не помогли изменить поведение лидеров Кубы и Северной Кореи. (Южная Африка может быть исключением здесь.) Как писал лауреат Нобелевской премии по экономике Пол Кругман, “российский экспорт держится, и страна, похоже, движется к рекордному профициту торгового баланса”.
Кризис продолжается, и конца ему не видно. Его ужасы стали обычным явлением в наших ежедневных новостях. Юридическое и политическое давление не работают. Время переосмыслить стратегию Запада? Если нет, то угроза Толстого, если она будет выполнена, может стать последним гвоздем в гроб многосторонней системы, окончательным проигрышем.
ОТВЕТЫ (0)
Комментарии не найдены!