Перспективы развития России
25,155,307
129,412
|
Алёша Попович ( Профессионал ) |
| 16 июн 2022 19:51:43 |
Силуанов предложил пересадить чиновников на «Лады»
новая дискуссия Новость 800
С целью обеспечения рынка сбыта для российских производителей чиновников можно пересадить на «Лады», заявил министр финансов РФ Антон Силуанов в рамках сессии Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ) «Российская экономика: современные вызовы и точки опоры».
По его словам, которые приводит РИА Новости, государство должно взять на себя риски бизнеса по реализации товаров и обеспечить спрос. Возможно, на начальных стадиях можно просубсидировать процентные ставки, дать уверенность в сбыте продукции, предусмотреть гарантии по минимальной доходности, считает Силуанов. «Вот в этом ключе бюджет и должен сейчас помогать», — сказал он.
В условиях необходимости замещать продукцию ушедших из России производителей государство должно взять на себя риски реализации этих товаров, подчеркнул глава Минфина, уточнив, что речь идет об офсетных контрактах.
Подробнее в ПГ: https://www.pnp.ru/p…um=desktop
По его словам, которые приводит РИА Новости, государство должно взять на себя риски бизнеса по реализации товаров и обеспечить спрос. Возможно, на начальных стадиях можно просубсидировать процентные ставки, дать уверенность в сбыте продукции, предусмотреть гарантии по минимальной доходности, считает Силуанов. «Вот в этом ключе бюджет и должен сейчас помогать», — сказал он.
В условиях необходимости замещать продукцию ушедших из России производителей государство должно взять на себя риски реализации этих товаров, подчеркнул глава Минфина, уточнив, что речь идет об офсетных контрактах.
Подробнее в ПГ: https://www.pnp.ru/p…um=desktop
ОТВЕТЫ (41)
|
Мастер Фикс ( Практикант ) |
| 16 июн 2022 19:58:11 |
Деградация. При Ельцине предлагали пересаживать на "Волги".
|
|
gmk ( Слушатель ) |
| 17 июн 2022 06:41:20 |
Цитата: GeorgV от 16.06.2022 20:11:36
А почему бы не пересадить чиновников на общественный транспорт?
Что за нужда такая, иметь под задом персональные колеса?
Жопу жены на базар, детей в школу возить?
Не беда если в автобусе прокатится, в крайнем случае на такси.
90% чиновников персональный транспорт используют в личных целях.
|
|
Byblos ( Слушатель ) |
| 17 июн 2022 09:55:00 |
Цитата: gmk от 17.06.2022 06:41:20
В Москве такси уже работает в некоторых гос структурах вместо персоналок.
|
|
Терра ( Слушатель ) |
| 17 июн 2022 17:06:47 |
Цитата: gmk от 17.06.2022 06:41:20
Аж поперхнулась чаем...
Идея давняя, многократно в соцсетях озвученная... при опросе "ЗА" были бы, минимум, 99%...
Как пишут - хоть до остановки бы чиновники походили по улицам родных городов и посмотрели бы, в каком они могут быть состоянии.
Уж не говорю о расходах. Чуть ли не сельские администрации покупают себе топовые модели...
ЗЫ. А вот если б еще и госаппарат подсократить... это ж сколько денюжек для экономики страны высвободилось бы?
Мечты, мечты...))
|
rat1111 ( Профессионал ) |
| 17 июн 2022 22:04:06 |
Цитата: Терра от 17.06.2022 17:06:47
Сколько? В смысле - можете просчитать сколько денег высвободился для "экономики страны" (кстати - какой) если, скажем, на 10% сократить численность районного уровня госуправления?
|
|
gvf ( Слушатель ) |
| 17 июн 2022 22:07:39 |
Цитата: rat1111 от 17.06.2022 22:04:06
Отношение качества управления к затратам на него. Поиск оптимума. Предложим посчитать ?
|
|
Терра ( Слушатель ) |
| 18 июн 2022 10:15:57 |
Цитата: rat1111 от 17.06.2022 22:04:06
Не знаю, какая страна вас интересует...
Меня интересует моя - Россия.И - сколько бы не высвободилось, они не были бы лишними хотя бы для строительства детских садиков (которых катастрофически не хватает)... или детских спортивный площадок... или - для городского благоустройства... или, например, для озеленения городов (так, открывая новый участок дороги, чиновники с большой помпой посадили аж 8 (восемь, Карл!) саженцев липок...
Пионеры СССР рыдают от смеха. )Содержание армии
(Хотя, вместе с тем, уверена, что дело чаще всего - не в наличии/отсутствии денег... а в наличии/отсутствии политической/управленческой ВОЛИ.
)ЗЫ. Интересно, насколько надо увеличить штат чиновников в областном городе и их зарплаты, чтобы такие знаковые места содержались достойно?
Брянск. Сквер Горбатова... (Большее позорище трудно представить!)
Александр Васильевич Горбатов - освободитель Брянщины, Герой Советского Союза, командующий армии, командующий ВДВ, комендант Берлина, генерал...
И рядом... на новой улице... рядом с новыми МКД... напротив громадного (!) строящегося здания областного МВД.
X
18 июн 2022 12:26Предупреждение от модератора gvf:
вас предупреждали, скверы в другом месте
|
Danilov71 ( Практикант ) |
| 18 июн 2022 11:32:04 |
Цитата: Терра от 18.06.2022 10:15:57
Вы не поверите, но чисто не там, где убирают, а там, где не сорят.
Пустые бутылки и прочий мусор - обама набросл? Чиновники?
Или же мимоходящие и вездесрущие жители города?
|
|
Терра ( Слушатель ) |
| 18 июн 2022 11:58:07 |
Цитата: Danilov71 от 18.06.2022 11:32:04
Жителей защищать не буду...
Но раньше, кмк, их, таких, было гораздо меньше.
Или чиновники лучше работали, контролируя ситуацию?
Странно, что вы проигнорировали состояние сквера. Имени Героя. Освободителя.
Тут тоже только жители виноваты?)))
Хотя - да... что чиновников обвинять? По сути, чиновничье - это просто доходное место.
(Можете не отвечать... вопрос риторический.)
|
|
rat1111 ( Профессионал ) |
| 17 июн 2022 21:55:37 |
Цитата: gmk от 17.06.2022 06:41:20
ПлмниЦЦа один высокопоставленный чиновник (первый секретарь МГК КПСС) на работу на троллейбусе уже ездил. Результат его работы вышел катастрофическим.
По граблям хочется поскакать?
|
AndreyK-AV ( Специалист ) |
| 17 июн 2022 21:59:34 |
Цитата: rat1111 от 17.06.2022 21:55:37
Это Вы про первого президента молодой, "независимой" России, отрапортовавшего Конгрессу США - "идол коммунизма повержен... Слава Америке...."?!!!
Нет, такого, точно не надо.
|
|
rat1111 ( Профессионал ) |
| 17 июн 2022 22:12:14 |
Во...
Ну и можно из свежатинки ещё привести пример г-жи Санду. Ездит на неновом рав4, живёт в двухкомнатной квартире.
Однако, её решения только в части контракта с Газпромом привели а потерям молдавие сотен лямов баксов. В год.
Может быть ауди и шикарная резиденция для нормальногл управленца - для Молдавии обошлись бы дешевле?
|
|
rat1111 ( Профессионал ) |
| 17 июн 2022 23:17:51 |
Аркашка Райкин?
Лютый русофоб? Да еще и антисоветчик до кучи?
Прикольно )))
|
|
AndreyK-AV ( Специалист ) |
| 18 июн 2022 08:24:11 |
Цитата: rat1111 от 17.06.2022 23:17:51
Великий советский актёр.
.
Ну коли кроме обсуждения личности и диффамации великих, Вам сказать нечего, тоды ой...
|
|
Хан ( Практикант ) |
| 17 июн 2022 23:53:30 |
Цитата: rat1111 от 17.06.2022 22:12:14
Во, кстати, еще момент к дешевому и дорогому рублю.
Нам нужны квалифицированные кадры. Нам нужен масштабный импорт и строительство собственных прозиводств, которые сейчас нам просто закрыты из-за санкций. На это все нужны деньги... и проще все это делать при крепком рубле.
|
|
Foxhound ( Практикант ) |
| 18 июн 2022 00:28:48 |
Цитата: rat1111 от 18.06.2022 00:13:34
Ближайшие 2 - 3 года не думаю. У нас образовались пустоты на внутреннем рынке.
|
|
rat1111 ( Профессионал ) |
| 18 июн 2022 01:34:28 |
Цитата: Foxhound от 18.06.2022 00:28:48
чтобы удержать цены на фоне укрепления рубля - нужен "эффект снижения себестоимости за счет увеличения объема"
Без масштабного экспорта этого не добиться
|
Доктор Удмурт ( Слушатель ) |
| 18 июн 2022 08:23:41 |
Цитата: rat1111 от 18.06.2022 01:34:28
Подождите. Это еще почему? Если валюта укрепляется, даже при неизменных продажах, прибыль компании-производителя будет расти.
Вот простой пример. Компания делает свистульку за 100 рублей. В себистоимости у нас имеется:
1. труд в человеко-часах например 70 рублей
2. импортная глина 30 рублей
Теперь рубль укрепился. Наши затраты на человеко-часы остались неизменными - 70 рублей. Но за счет укрепления рубля наша импортная глина стоит не 30 рублей, а 25 рублей. Себестоимость свистульки упала со 100 рублей до 95 рублей. В чем проблема? Цены при укреплении валюты могут падать, например если вместо нашей свистульки завезут китайскую подешевле, но никак не расти. А если цены останутся неизменными, прибыльность российских производителей вырастет.
Зачем нам в этом примере масштабный экспорт?
Но если сделать шаг назад и посмотреть на курс рубля и санкции недружественных стран, то можно увидеть одну закономерность:
- санкции западных стран оказывают инфляционное давление на цены в РФ за счет роста издержек. Доставлять импорт становится дороже чем раньше
- рост стоимости рубля оказывает дефляционное давление на цены в РФ
Если бы я был главой центробанка РФ и моя главная цель была бы держать под контролем инфляцию я бы делал следующее:
1) после начала санкций и схода первой паники, укрепил бы рубль чтобы компенсировать инфляционные издержки вызваные более дорогой логистикой импорта из-за санкций
2) после того как логистика перестроилась и экономика пришла в себя от санкций, опустил бы рубль, чтобы не создавать излишнее дефляционное давление
Т.е. по моему мнению мы сейчас в пункте (1) этого плана, поэтому рубль крепок, но скоро перейдем к пункту (2) и рубль надо будет опустить. Наверное не совсем к уровню до февраля 2022, но примерно до 65 рублей за доллар можно опустить.
|
Luddit ( Слушатель ) |
| 18 июн 2022 10:58:26 |
Ваша конструкция базируется на аксиоме доллара как вечной ценности и мерила всего - то есть типа инфляции в нём нет. А будет не то что инфляция, там гиперком явственно попахивает.
И вы эту гиперинфляцию собрались транслировать в рублёвую зону.
|
|
rat1111 ( Профессионал ) |
| 19 июн 2022 02:27:17 |
Проблема в том, что китайская или турецкая свистулька подешевеет со 100 до 85 рублей. И покупатель возьмет ее.
В итоге "компания" вместо дополнительной прибыли в 5 рублей - получит убыток в 10.
Цитата
Зачем нам в этом примере масштабный экспорт?
Экономия на масштабе.
Почему в Китае, несмотря на весьма высокий уровень жизни "городских китайцев" - товары вполне конкурентноспособны по цене? Именно из-за эффекта масштаба.
Цитата
Если бы я был главой центробанка РФ и моя главная цель была бы держать под контролем инфляцию я бы делал следующее:
1) после начала санкций и схода первой паники, укрепил бы рубль чтобы компенсировать инфляционные издержки вызваные более дорогой логистикой импорта из-за санкций
2) после того как логистика перестроилась и экономика пришла в себя от санкций, опустил бы рубль, чтобы не создавать излишнее дефляционное давление
.
Здесь спорить не буду
|
|
Luddit ( Слушатель ) |
| 19 июн 2022 09:50:00 |
Цитата: rat1111 от 19.06.2022 02:27:17
А если у неё в цене 90 рублей - энергия, пластик и металл, которые приходят от нас и которые производству на нашей территории обойдутся в 50?
|
|
gvf ( Слушатель ) |
| 19 июн 2022 09:53:26 |
Цитата: Luddit от 19.06.2022 09:50:00
Если я произвожу и продаю миллион свистелок то 10 тыс из них, приходящихся на рынок РФ, могу продавать по 20. Просто чтобы убить местного производителя.
|
Таф ( Практикант ) |
| 19 июн 2022 22:11:33 |
Цитата: gvf от 19.06.2022 09:53:26
А зачем?
Если производите что-то уникальное высокотехнологичное, то смысл не дать появиться местному производству есть.
Убивать производство свистелок, цех по производству которых запускается за два месяца с выходными и перекурами, бессмысленно. Как только перестанете доплачивать покупателю за то что купил и производство станет рентабельным - так сразу местные конкуренты свой цех и откроют. Чистый проебизнес у Вас а не хитрый план.
|
|
rat1111 ( Профессионал ) |
| 19 июн 2022 22:49:13 |
Цитата: Таф от 19.06.2022 22:11:33
Не совсем так - китайцы, на самом деле, именно по такой схеме работают. Ещё в конце 90-х хуавей именно демпингом выходил на рынки.
Смысл - в создании собственных сбытовых цепочек. Что для того же Китая - вопрос выживания (у Китая бОльшая часть экспортных поставок - ОЕМ)
Упд. Кстати, именно поэтому Китай в своё время купил массу "мёртвых" европейских брендов
|
|
Таф ( Практикант ) |
| 19 июн 2022 22:04:39 |
Цитата: Luddit от 19.06.2022 09:50:00
Ага. Конечно. Вот только в РФ электричество для бизнеса, пластик и металл - дороже чем в Китае. А наше правительство профицит бюджета и торгового баланса тратит на популизьм
X
19 июн 2022 22:11Предупреждение от модератора Хан:
Ага, давайте сравнивать электричество из Китая, а пенсии из Германии. И делать с мудрым видом заключение, что у нас плохое правительство. Господин Таф может хватит заниматься троллизмом? Хотя, похоже, увещевать бесполезно - у вас сплошной рецедив.
|
|
gvf ( Слушатель ) |
| 18 июн 2022 00:37:49 |
Цитата: rat1111 от 18.06.2022 00:13:34
и импорт высокого передела, и только высокого, но если не запрещать всё и вся полностью закрывая рынок, то попрет всё, всё то на что будет спрос.
Проблема в том, что именно импорт товаров высокой добавленной стоимостью и ограничивают санкциями.
Проблему начали исправлять повысив цену на энергию и природные ископаемые. Это вызовет изменение баланса стоимости в конечном продукте интеллектуальной составляющей в сторону уменьшения. Но держатели патентов и проч. бенефициары не хотят такого изменения, а потому в данный момент им наглядно поясняют что такое стачка на рынке.
|
|
Luddit ( Слушатель ) |
| 18 июн 2022 08:16:42 |
Цитата: rat1111 от 18.06.2022 00:13:34
А давайте посмотрим куда приведёт предлагаемый вектор.
Вот научились мы делать всё, построили мегазаводы и выдавили с мировых рынков всех конкурентов во всех областях.
Итого - Россия снабжает весь мир всем. Весь остальной мир нихрена не делает и, соответственно, ничего не даёт России.
Вопрос - а зачем это России?
|
|
bb1788 ( Практикант ) |
| 18 июн 2022 10:18:24 |
Сообщение удалено
bb1788
22 июн 2022 14:23:36
bb1788
22 июн 2022 14:23:36
Отредактировано: bb1788 - 22 июн 2022 14:23:36
|
|
Коломбет ( Слушатель ) |
| 18 июн 2022 03:54:25 |
Цитата: rat1111 от 17.06.2022 21:55:37
Какая интересная связь у Вас в голове. Именно из-за троллейбуса все и произошло! Какое счастье , что Собянин ( дай бог здоровья этому гиганту мысли) троллейбусы ликвидирует, как и трамваи. Больно мешають они. Правда Рогозин попер поперек и начал вкладываться в трамваи ( ужас). Это же пережиток прошлого.Будущее за электро-мобилями. Даешь новый ё-мобиль-2! Вы будете Чубайсом! Я дам Вам Роснано-2!
|
|
AlexanderII ( Слушатель ) |
| 16 июн 2022 20:36:05 |
Волги нет. Но если серьезно, то Веста в качестве развозного служебного авто абсолютно нормальна. По крайней мере, когда перемещаюсь в такси где-то на просторах нашей Родины (в МСК и МО в такси их практически нет, сплошные соплярисы и полуседаны), то отмечаю большИй комфорт в ездовых характеристиках по сравнению с корейцами (солярис/рио близнецы-братья) и примерный паритет с полуседаном, но веста по подвеске комфортнее, но рулежке может чуток уступает. Если машины где-то в поездке прокатные, то стараюсь брать полуседан, хотя с удовольствием бы взял Весту, но к сожалению автомат рулит. Хотя ручки не боюсь, приезжаю на малую Родину и с удовольствием катаюсь на батином 5м Гольфе с ручкой (бывший мой).
И еще одно. Ладовские моторы сейчас точно ходят под 300+ ткм до КР. По этому показателю ~c теми же атмо 1,6 корейцев и немцев. И больше ресурса турбомоторов небольшого объема от VAG и прочих (~200 ткм).
|
CRANZ ( Слушатель ) |
| 18 июн 2022 23:00:22 |
Ну да, идея не подкупает своей новизной. Ну а участь главного инициатора по пересадкам на Волги , прямо скажем - незавидная....
|
vaa ( Слушатель ) |
| 16 июн 2022 22:50:08 |
Ткнул "минус" ибо, журношлюхи хайпуют, а все кому не попадя разносят не рефлексируя...
Вот прямая речь Силуанова:
ЦитатаКакие риски мы могли бы взять на себя? Я ещё раз повторюсь, что в условиях когда нам нужно производить больше собственных товаров, собственной продукции, которые раньше завозились, мы сейчас готовы и, наверное, нужно взять на себя определенные риски реализации этих товаров. Ещё раз говорю: это, типа, офсетные контракты, да. Государство может сказать: "Давай производи, значит, подушку безопасности в "Ладе", мы тебе обеспечим спрос. Производи стеклоподъёмники- мы тебе обеспечим спрос. Ну, условно говоря. Поэтому вот в этой части. самое главное для бизнеса что? Чтобы, производя товар, он имел возможность его продать и получить соответствующие деньги. Вот как раз государство сейчас в этом ключе должно...
далее его перебивает "модератор" Макаров...
ЦитатаЯ хочу понять, государство будет финансировать и готово нести риски по производству товаров или государство принимает на себя и риски потом купить товары, потому что они больше никому не нужны.
Силуанов отвечает:
ЦитатаНе государство будет покупать подушки безопасности для, значит, "Лады". Государство обеспечит работу предприятия так, чтобы этот бизнес был устойчивым и имел перспективы.
Вопрос к топикстартеру и комментаторам: ткните мне пальцем в то место, где Силуанов предложил пересадить чиновников на "Лады"?
|
|
Алёша Попович ( Профессионал ) |
| 16 июн 2022 22:54:42 |
Цитата: vaa от 16.06.2022 22:50:08
Отвечая на вопрос модератора сессии, главы Комитета Госдумы по бюджету и налогам Андрея Макарова, о том, готово ли государство покупать товары, если они откажутся невостребованными, Силуанов ответил: "Если мы пересадим работников государственных на «Лады».
Подробнее в ПГ: https://www.pnp.ru/p…um=desktop
|
|
vaa ( Слушатель ) |
| 16 июн 2022 23:31:20 |
Не так!
Макаров, перебивая Силуанова:
ЦитатаА заплатят за эту "Ладу" всё-таки не бюджет, а люди? По повышенной цене?
(А что, где-то в мире за машины платят не люди из своих карманов, а бюджет? - ИМХО это попытка Макарова хайпануть)
Силуанов на этот выпад улыбаясь:
ЦитатаЕсли мы пересадим работников государственных на "Лады"..
В общем на идиотский вопрос, тролльский ответ. Который по-сути абсолютно логичен: если вдруг государство закупит "Лады", то да, оно за них заплатит...
А главное в спиче Силуанова:
Не государство будет покупать подушки безопасности для, значит, "Лады". Государство обеспечит работу предприятия так, чтобы этот бизнес был устойчивым и имел перспективы.
-----------------
Ну нету в речи Силуанова про "пересадить госчиновников на "Лады"! НЕТУ!!!
Надо слушать самого Карузо, а не перепевку в исполнении Рабиновича как в анекдоте
