Тред №165638

Цитата: Geek
http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/moon/2.htm"Камера естественным образом должна была производить минимальные радиальные и тангециальные искажения."

Интересно было бы дизайн камеры посмотреть.


http://www.visionsystem.com/products/lens/high-resolution_lens.php

Интереснее вот это.
Как может так искажаться Земля, если линза не даёт искажений? (В том, что такие линзы могут существовать, сомневаться не стану. Не специалист по фотографии. Кстати, мое предположение: астронавты, отправляясь на Луну, подменили камеры личными Хасселями 100 мм, а камеры Биоген припрятали дома, и потом пользовались по возвращении для домашних съемок. Те-то камеры, которыми они на Луне снимали, они там же и выбросили. Если эта шуточная версия подтвердится, то их можно в этом случае привлечь по суду за хищение казенного имущества.)

Кстати, обратите внимание на яркую точку справа от Земли на снимках 20910 и 20466, снимки сделаны Декабрь 13, 1972 04:41:09 и Декабрь 14, 1972 07:03:33, на разные кассеты - 137 и 134 соответственно. Предварительное подозрение: яркий небсный объект или пылинка на объективе или на сканере. Версия пылинки отпадает: между Землей на одном и на другом снимке около 2 градусов сдвига.. Если, как утверждают, максимум, что можно было заснять, кроме Солнца и Земли на небе, еще и Венеру, то можно проверить и другие сопутствующие обстоятельства. Сейчас я докажу, что они там были. Астропрограмма скажет правду. Ой, нет. До Венеры было пол-неба. И если в обоих случаях сместиться на -2:40, ничего это не меняет. Что же это засняли астронавты? Забавно, но подобная точка рядом с Землей есть и на других сканах высокого разрешения. Иногда - с другой стороны от Земли, иногда - ближе, иногда - дальше. И явно имеет тенденцию сопровождать Землю. Могло так случиться, что в этот момент КМ наблюдался как раз на прямой между Землей и Луной, точнее, местом высадки ЛМ?