РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
9,103,084
25,780
|
Асгл ( Слушатель ) |
| 25 июн 2022 19:11:41 |
Вотэто поворот...
новая дискуссия Дискуссия 561Цитата: Телеграм-канал На видео видноКак и говорил, встреча оказалась насыщенной важнейшими новостями.
И главная:
Россия передаст Белоруссии комплексы «Искандер-М», которые могут использовать в том числе ракеты в ядерном исполнении.
https://t.me/navideovidno/46960
ОТВЕТЫ (30)
|
СовДед ( Слушатель ) |
| 25 июн 2022 21:59:11 |
Цитата: Горец от 25.06.2022 20:35:32
А ули тут такого?
Ну договорились, что не усеченный "Э", ну выдадут спецбч при наступлении определенных обстоятельств. Все по взрослому...
Со СБЧ-то, радиус поболее будет чем в конвенциональном варианте... Пусть острыми каменьям-шебенкой теперь срутся пшеки и гермашки...
|
|
Илья_ ( Слушатель ) |
| 25 июн 2022 23:49:08 |
Цитата: СовДед от 25.06.2022 21:59:11
Там также велась речь про модернизацию некоего кол-ва Су-25 ВС РБ, в контексте того что у стран НАТО есть ~257 самолётов (цифры от ВВП), как американских так и не-американских, способных нести ЯО, расположенное американцами в Европе. Лукашенко ещё переспросил про 25ые.
...разве у Су-25 есть такие возможности/модернизация?
|
ВТБ! ( Слушатель ) |
| 25 июн 2022 23:55:26 |
Цитата: Илья_ от 25.06.2022 23:49:08
Утверждают, что были.
ЦитатаТактические атомные бомбы в арсенале Су-25 остались, личный состав их изучал, хотя применение на имитаторах отрабатывалось не везде. Смысл в них с учетом специфики штурмовой авиации был разве что в увеличении точек базирования самолетов-носителей тактического ядерного оружия и распылении тем самым внимания противника.
Источник контента: https://naukatehnika.com/loma-ne-stroit-ili-vozvrashhenie-shturmovika.html
|
|
Илья_ ( Слушатель ) |
| 26 июн 2022 00:10:20 |
Цитата: ВТБ! от 25.06.2022 23:55:26
Спасибо, не знал.
Выглядит как вполне разумное решение. Литовцам и полякам будет от чего вспотеть. Финнам тоже, кстати, ибо противостояние в военном плане переходит в формат ближе к холодной войне, и этот ход наглядно показывает, что ожидает приграничные страны НАТО в случае конфликта.
Такие перспективы... остужают.
|
|
Барристер ( Слушатель ) |
| 26 июн 2022 00:23:37 |
Цитата: ВТБ! от 25.06.2022 23:55:26
Да, есть такие, и смысл тоже есть - финнов погонять по фьордам.. Да и возле китайской границы не лишнее..
|
DimonT ( Слушатель ) |
| 26 июн 2022 02:25:17 |
Цитата: Илья_ от 25.06.2022 23:49:08
ЕЯПП правильный вопрос и вспоминая недавнее в авиаветке - "а куда она делась-то ?"
|
|
PPL ( Слушатель ) |
| 26 июн 2022 09:33:37 |
Цитата: Илья_ от 25.06.2022 23:49:08
.
Куда веселее не возможность доработки. А озвученные планы по обучению и тренировке белорусских летчиков применению.
Наши больше не выражают требования прекратить аналогичные тренировки младоевропейцев, как нарушающие ДНЯО.
|
|
DMAN ( Слушатель ) |
| 27 июн 2022 09:18:11 |
Цитата: Илья_ от 25.06.2022 23:49:08
Советские штурмовики Су-25 всегда штатно имели возможность нести две тактические СпАБ.
Когда Союз развалился Россия забрала необходимые спец блоки, это такие не особо большие
коробочки, и сами СпАБ. Теперь возможно прикрутить все назад. Вот кстати описание
бомбового вооружения штурмовика.
.
|
|
А75 ( Слушатель ) |
| 27 июн 2022 14:08:18 |
Цитата: DMAN от 27.06.2022 09:18:11
И все-таки несколько странный выбор потенциального носителя.
Понятно, Су-24-е ушли в историю, Су-27 - аналогично, но есть еще МиГ-29 в сопоставимом количестве, к тому же модернизированный в т.ч. и для применения управляемого вооружения В-З. Какой бы ни был, но все-же пошустрее штурмовика.
|
|
DMAN ( Слушатель ) |
| 27 июн 2022 15:05:22 |
Цитата: А75 от 27.06.2022 14:08:18
Су-25 изначально, еще с начала 80-х являлся штатным носителем двух СпАБ.
Еще никто и никуда не уходил. Су-24М был еще только на подходе, МиГ-29
и Су-27 тем более. В СССР любой самолет могущий тащить ФАБ-250 становился
самолетом носителем, даже "бешеный огурец" Як-38.
|
|
А75 ( Слушатель ) |
| 27 июн 2022 16:33:49 |
Цитата: DMAN от 27.06.2022 15:05:22
Да я в курсе, что у нас даже Су-15 штатно комплектовались БДЗ, (которые к слову всю службу валялись на складах и ни разу не извлекались для подвески). Речь не за те времена, когда указанные типы только начинали поступать в войска, а о текущем моменте.
Я к тому, что удирать от точки сброса сподручнее на чем-то более шустром, чем дозвуковой штурмовик. (и, кстати, "швыряние" со сверхзвукового кабрирования отрабатывалось иманна для спец. изделий)
|
|
DMAN ( Слушатель ) |
| 28 июн 2022 09:52:48 |
Цитата: А75 от 27.06.2022 16:33:49
Ну ХЗ как завтра ситуация сложится. А так возможность применения СпАБ уже есть.
Спец блоки необходимые для применения, по слухам не особо большие чем блок
сигарет на 20 пачек, лежат себе на складе вместе с самими СпАБ. Проводка есть.
Когда надо достанут и быстренько прикрутят. Тренировать бомбометание с различных
видов маневра, в том числе и с различных видов кабрирования, можно и обычным
чугунием.
А удирать - это не самая важная задача военных, первый фронтовой носитель Ил-28,
кстати самый массовый реактивный самолет в истории мира, тоже был дозвуковой.
|
Слесарь Полесов ( Специалист ) |
| 28 июн 2022 11:34:21 |
Сообщение удалено
Слесарь Полесов
04 мар 2024 10:37:37
Слесарь Полесов
04 мар 2024 10:37:37
Отредактировано: Слесарь Полесов - 04 мар 2024 10:37:37
|
|
DMAN ( Слушатель ) |
| 28 июн 2022 11:46:30 |
Когда то пиндосы подвешивали атомную бомбу под пропеллерный штурмовик
A-1 Skyraider и особо не парились. Это конечно Лулу, но все таки.
|
Салон62 ( Практикант ) |
| 28 июн 2022 11:47:25 |
Мне один деятель втюхивал историю, про стрелка-радиста, якобы прыгнувшего от ужаса. Я приводил ему всякие свидетельства, начиная от доступного в то время видео данного события, кончая фотографиями могил членов экипажа, умерших в конце 80-х годов...
Но кому нужна унылая правда...
|
|
А75 ( Слушатель ) |
| 28 июн 2022 14:51:37 |
Ну вы же, камрады, не хуже меня знаете, что в условиях наличия ПВО он даже не долетит до точки сброса (или вероятность успеха будет слишком мала) и то, что "главным калибром" Ту-95 стали КРВБ лучшее тому подтверждение. В теории все понятно, когда (если) все штатные носители уже того, а "бонба" еще есть в наличии, то надо иметь возможность доставить ее хоть дельтапланом с мотором от газонокосилки. В принципе именно это соображение и лежит в основе возможности стать носителем у абсолютно любого самолета, не взирая на тип и специализацию.
Я опять-таки применительно к конкретной ситуации ВВС РБ.
|
|
DMAN ( Слушатель ) |
| 28 июн 2022 15:06:17 |
Цитата: А75 от 28.06.2022 14:51:37
Тот кто ближе, тот в собственности. тот кто дальше - при необходимости можно взять
в аренду. Су-25 с СпАБ на подхвате.
|
|
Арбалет18 ( Слушатель ) |
| 28 июн 2022 15:25:04 |
Цитата: А75 от 27.06.2022 16:33:49
ЦитатаУспехи в создании ядерных зарядов малой мощности позволили разработать модификации ядерных авиабомб. Достигнутые в заряде характеристики открывали хорошую перспективу для этого типа оружия как оружия «поля боя». Заряд позволял осуществлять бомбометание с предельно малых высот с режимом вылеживания, чем достигалась высокая точность поражения цели и малая уязвимость самолета для средств ПВО.
http://elib.biblioatom.ru/text…07/go,207/
|
|
ВТБ! ( Слушатель ) |
| 28 июн 2022 15:32:25 |
Цитата: DMAN от 28.06.2022 15:29:14
Лётчик тоже жить хочет - простим ему эту маленькую слабость, у него и так шансов не много.
|
|
DMAN ( Слушатель ) |
| 28 июн 2022 16:06:52 |
Цитата: Арбалет18 от 28.06.2022 15:58:08
То есть подрыв только наземный, воздушного подрыва нет.
Ну тоже вариант.
Хотя СпАБ применяемая со штурмовика Як-38 таки имеет тумблер выбора
наземного и воздушного подрыва.
|
|
DMAN ( Слушатель ) |
| 12 мар 2024 11:07:22 |
Цитата: Демченко от 12.03.2024 10:33:57
Какие шпионы ленивые пошли. В сети все есть. Гриф снят. Находится с пол пинка.
|
|
Бонивур ( Слушатель ) |
| 26 июн 2022 09:06:39 |
Цитата: СовДед от 25.06.2022 21:59:11
А что с оперативность размещения на носителях при необходимости? Как известно ЯБП пиндосов размещены в Европе на ИХ базах расположенных в близи от баз носителей.. В ином случае "это другое"..погрозили
|
|
СовДед ( Слушатель ) |
| 26 июн 2022 09:42:59 |
Цитата: Бонивур от 26.06.2022 09:06:39
Будет примерно также как и выдача СБЧ с ПРТБ своим потребителям. "Глухонемым" всё равно кому и что выдавать при наличии политического решения. Нормативы ИМХО будут те же...