Понемножку обо всем
238,004
4,060
|
Хранитель Храма ( Слушатель ) |
| 10 июл 2022 12:48:06 |
Колумбийский университет вышел из “самых авторитетных” рейтингов университетов в Соединенных Штатах, а международные рейтинги университетов рухнули? часть 2
новая дискуссия Статья 100
“Скандалы продолжаются", почему люди все еще заинтересованы в рейтингах университетов?
Свою длинную статью, опубликованную в феврале, Сардис начал с цитаты Колина Дайвера, бывшего декана юридического факультета Пенсильванского университета, который подверг сомнению рейтинги U.S. News:
"Рейтинги обеспечивают мощную мотивацию для манипулирования данными и искажения системы. Их единственная или главная цель - преувеличить собственные оценки. Поскольку рейтинги в значительной степени основаны на неаудированных данных, полученных от самих пользователей, невозможно гарантировать точность информации или надежность результатов ранжирования.”
Колин Дайвер был президентом Рид-колледжа в Орегоне с 2002 по 2012 год. Это известный частный гуманитарный колледж, альма-матер соучредителя Apple Стива Джобса и первый американский университет, отказавшийся от участия в рейтингах U.S. News.
После серии скандалов, связанных с искажением информации в университетах, Рид-колледж начал отказываться участвовать в рейтинге университетов USNews в 1995 году (но все еще был включен в рейтинг) и был «наказан» за это USNews - понижением. Колледж Св. Иоанна в Мэриленде, который выпал из рейтинга в 1990-х годах, и колледж Рид в то же время переместились на 56-е место со 123-го в предыдущем году после повторной отправки своих данных в US News в 2014 году.
В последние годы американские колледжи и университеты неоднократно предоставляли U.S. News ложные данные.
В 2012 году Колледж Клермонт Маккенна, известный гуманитарный колледж в Калифорнии, признал, что за последние шесть лет он представил US News ложные результаты SAT, завысив средний балл на 10–20 баллов.
В том же году Университет Джорджа Вашингтона был исключен из рейтинга лучших колледжей US News за 2013 год, увеличив количество первокурсников в 10 лучших классах средней школы на 20 процентов за преувеличение качества своих студентов.
В 2019 году пять колледжей и университетов США, в том числе Калифорнийский университет в Беркли, Колледж Скриппса и Университет Северной Каролины в Пембруке, также были исключены из рейтинга колледжей США US News за этот год из-за предоставленных неверных данных.
В апреле 2021 года Моше Порат, бывший декан Школы бизнеса Фокса в Университете Темпл, был арестован за то, что якобы использовал ложные данные для повышения рейтинга курсов школы и обманом абитуриентов, студентов и спонсоров школы для оплаты обучения или пожертвований и обвиняется в мошенничестве с использованием электронных средств связи. В марте Бората посадили в тюрьму на один год и два месяца.
В феврале US News перечислил 49 колледжей и университетов США, которые были временно исключены из рейтинга с 2018 года за искажение данных, и все они добровольно сообщили о своих ошибках US News постфактум.
Согласно веб-сайту U.S.News, учебное заведение собирает данные непосредственно из школы каждый год, и школа должна направить старшего научного сотрудника для подтверждения правильности данных; в противном случае школа может войти в рейтинг, но он будет отмечен. Что делает US News, так это сравнивает новые данные, предоставленные школой, со сторонними данными, данными за предыдущие годы в школе и данными других школ, чтобы оценить достоверность новых данных.
На сайте журнала «Форбс» 4 июля была опубликована статья, в которой прямо говорилось, что никто не считает пойманные университеты «единственными виновниками». Никто не знает, насколько распространена проблема сомнительных или фальсифицированных данных, пишется в статье, и «у большинства учреждений нет особого стимула копаться глубже в том, как школы сообщают данные, чтобы выяснить, не мошенничают ли они».
"Скандалы происходят постоянно, - сказал Сардис 1 июля, когда некоторых людей и школы обвиняют в манипулировании данными. - Эта (рейтинговая) система чрезвычайно нефункциональна".
Сардис также поставил под сомнение сами рейтинги университетов, утверждая, что было бы слишком сложно уменьшить сложность академических учреждений «таким образом, чтобы сравнивать одно место с другим» и что «линейные рейтинги просто не могут измерить величие университета».
Даже Принстонский университет, университет № 1 U.S.News в США, президент которого Кристофер Л. Эйсгрубер в прошлом году указал, что рейтинги университетов могут привести к «деструктивным стимулам», некоторые колледжи могут соблазниться тем, чтобы попасть в U.S.News. делать трудные, но ценные вещи, например, принимать одаренных, но малообеспеченных студентов.
Исгрубб считает, что рейтинги колледжей — это «слегка глупая навязчивая идея, которая причиняет вред, когда колледжи, родители или студенты относятся к этому слишком серьезно».
Говоря о недавней проблеме с данными Колумбийского университета, Дайвер сказал, что он рад видеть, что университет инициирует проверку, но он предпочел бы, чтобы университет пригласил юридическую фирму или бухгалтерскую фирму для проведения независимой проверки третьей стороной.
«Я бы хотел, чтобы школа с реальным статусом и известностью, такая как Колумбия, взяла на себя инициативу и сказала: «Знаете что? Они работали вместе», — сказал Дайвер.
Хотя рейтинг US News вызывает споры, его положение остается сильным на протяжении многих лет.
The Washington Post указала в мартовской статье, что несколько лет назад Национальный совет по научным исследованиям (NRC) попробовал другой многомерный способ ранжирования университетов, позволяющий людям выбирать фактор по весу для корректировки ранжирования. Но люди все же предпочитают простой и ясный ответ: что лучше чего? Куда я должен идти?
Свою длинную статью, опубликованную в феврале, Сардис начал с цитаты Колина Дайвера, бывшего декана юридического факультета Пенсильванского университета, который подверг сомнению рейтинги U.S. News:
"Рейтинги обеспечивают мощную мотивацию для манипулирования данными и искажения системы. Их единственная или главная цель - преувеличить собственные оценки. Поскольку рейтинги в значительной степени основаны на неаудированных данных, полученных от самих пользователей, невозможно гарантировать точность информации или надежность результатов ранжирования.”
Колин Дайвер был президентом Рид-колледжа в Орегоне с 2002 по 2012 год. Это известный частный гуманитарный колледж, альма-матер соучредителя Apple Стива Джобса и первый американский университет, отказавшийся от участия в рейтингах U.S. News.
Колин Дэйви, бывший декан юридического факультета Пенсильванского университета и бывший президент Рид-колледжа в штате Орегон, США
После серии скандалов, связанных с искажением информации в университетах, Рид-колледж начал отказываться участвовать в рейтинге университетов USNews в 1995 году (но все еще был включен в рейтинг) и был «наказан» за это USNews - понижением. Колледж Св. Иоанна в Мэриленде, который выпал из рейтинга в 1990-х годах, и колледж Рид в то же время переместились на 56-е место со 123-го в предыдущем году после повторной отправки своих данных в US News в 2014 году.
В последние годы американские колледжи и университеты неоднократно предоставляли U.S. News ложные данные.
В 2012 году Колледж Клермонт Маккенна, известный гуманитарный колледж в Калифорнии, признал, что за последние шесть лет он представил US News ложные результаты SAT, завысив средний балл на 10–20 баллов.
В том же году Университет Джорджа Вашингтона был исключен из рейтинга лучших колледжей US News за 2013 год, увеличив количество первокурсников в 10 лучших классах средней школы на 20 процентов за преувеличение качества своих студентов.
В 2019 году пять колледжей и университетов США, в том числе Калифорнийский университет в Беркли, Колледж Скриппса и Университет Северной Каролины в Пембруке, также были исключены из рейтинга колледжей США US News за этот год из-за предоставленных неверных данных.
В апреле 2021 года Моше Порат, бывший декан Школы бизнеса Фокса в Университете Темпл, был арестован за то, что якобы использовал ложные данные для повышения рейтинга курсов школы и обманом абитуриентов, студентов и спонсоров школы для оплаты обучения или пожертвований и обвиняется в мошенничестве с использованием электронных средств связи. В марте Бората посадили в тюрьму на один год и два месяца.
Отчет Министерства юстиции США по делу Бората
В феврале US News перечислил 49 колледжей и университетов США, которые были временно исключены из рейтинга с 2018 года за искажение данных, и все они добровольно сообщили о своих ошибках US News постфактум.
Согласно веб-сайту U.S.News, учебное заведение собирает данные непосредственно из школы каждый год, и школа должна направить старшего научного сотрудника для подтверждения правильности данных; в противном случае школа может войти в рейтинг, но он будет отмечен. Что делает US News, так это сравнивает новые данные, предоставленные школой, со сторонними данными, данными за предыдущие годы в школе и данными других школ, чтобы оценить достоверность новых данных.
На сайте журнала «Форбс» 4 июля была опубликована статья, в которой прямо говорилось, что никто не считает пойманные университеты «единственными виновниками». Никто не знает, насколько распространена проблема сомнительных или фальсифицированных данных, пишется в статье, и «у большинства учреждений нет особого стимула копаться глубже в том, как школы сообщают данные, чтобы выяснить, не мошенничают ли они».
"Скандалы происходят постоянно, - сказал Сардис 1 июля, когда некоторых людей и школы обвиняют в манипулировании данными. - Эта (рейтинговая) система чрезвычайно нефункциональна".
Сардис также поставил под сомнение сами рейтинги университетов, утверждая, что было бы слишком сложно уменьшить сложность академических учреждений «таким образом, чтобы сравнивать одно место с другим» и что «линейные рейтинги просто не могут измерить величие университета».
Даже Принстонский университет, университет № 1 U.S.News в США, президент которого Кристофер Л. Эйсгрубер в прошлом году указал, что рейтинги университетов могут привести к «деструктивным стимулам», некоторые колледжи могут соблазниться тем, чтобы попасть в U.S.News. делать трудные, но ценные вещи, например, принимать одаренных, но малообеспеченных студентов.
Исгрубб считает, что рейтинги колледжей — это «слегка глупая навязчивая идея, которая причиняет вред, когда колледжи, родители или студенты относятся к этому слишком серьезно».
Говоря о недавней проблеме с данными Колумбийского университета, Дайвер сказал, что он рад видеть, что университет инициирует проверку, но он предпочел бы, чтобы университет пригласил юридическую фирму или бухгалтерскую фирму для проведения независимой проверки третьей стороной.
«Я бы хотел, чтобы школа с реальным статусом и известностью, такая как Колумбия, взяла на себя инициативу и сказала: «Знаете что? Они работали вместе», — сказал Дайвер.
В апреле этого года была опубликована новая книга Дэйви "Нарушение рейтинга: как рейтинговая индустрия управляет высшим образованием и как с этим бороться".
Хотя рейтинг US News вызывает споры, его положение остается сильным на протяжении многих лет.
The Washington Post указала в мартовской статье, что несколько лет назад Национальный совет по научным исследованиям (NRC) попробовал другой многомерный способ ранжирования университетов, позволяющий людям выбирать фактор по весу для корректировки ранжирования. Но люди все же предпочитают простой и ясный ответ: что лучше чего? Куда я должен идти?
ОТВЕТЫ (0)
Комментарии не найдены!