Цитата: gvf от 16.07.2022 20:29:00просто мода на блестящие безделушки
--
Кто такие классики - это те кого никто не читает но постоянно издают
Выше цитата из одной индийской философской школы, вырванная из контекста "буддизм предлагает вот это, а мы ещё можем предложить ...".
Идея была: "Буддизм в 3х словах, для тех, кто любит короткие тексты", заодно и прошлый ролик прокомментировал.
Индийская философия, кстати, неплохо сочетается с нашим мировоззрением из-за общих корней (индо-арии, славяно-арии), у нас даже пантеоны богов похожие были.
Конечно, многие специально мутят изложение, топят его в каких-то историях, побочных концепциях, неверных выводах и т.д., но такое характерно почти для всех источников, начиная от Библии, и заканчивая ДОТУ.
Сложилось впечатление, что все религии/ философские течения, рассказывают друг другу одну и ту
же историю (иногда разные ее участки),
но каждый, из непонимания, гордыни, соображений выгоды, излагает ее по-своему, чем искажает оригинал до неузнаваемости.
Л.Н.Толстой, уже побыв известным писателем, пытался добраться до исконной истории "Библии", переведя четыре разных источника с древнеславянского. Когда добрался, да ещё и стал пересказывать, - его отлучили от церкви.
А.С.Пушкин, хоть и был значительно моложе, тоже отлично ее чувствовал, и многое успел изложить для нас.
А.Э.Башкуев, очевидно обладая необходимыми способностями, чтобы к ней подобраться, тратит время на "Сказки Компьенского леса" и рецензии на оды трансгуманизму.
P.S. На мой взгляд, чувство гордости и восторга, которое возникает от синтеза новой мысли (когда ты что-то новое открыл, узнал - чем не акт творения?), - дано человеку для мотивации к поиску этой истории, как половой инстинкт дан, чтобы всем не вымереть в процессе этого поиска.