Тред №166059

Цитата: Granul от 19.11.2009 06:30:29
В данном случае проблемы с головой. И судя по тому, что чудо безнаказанно практиковало подобное баловство на протяжение длительного времени - проблемы скорее системные.Что пытаемся сказать-то? Статья - уже убийство.

Не факт. Есть информация по какой статье возбудили? Но имеет значение по какой статье предъявят обвинение. Даже скорее всего- неосторожное убийство(в России-причинение смерти по неосторожности)  Повторяюсь- сложно доказать в суде, что стрелявший имел умысел на умышленное убийство, поскольку он будет говорить, что случайно выстрелил. Презумпция невиновности требует опровержения данного утверждения. Умысел на умышленное убийство обязателен. В противном случае- объективное вменение, что недопустимо системой уголовного процесса.  Подобных описанному случаю масса. В 1996 году в Новочебоксарске был подобный. Ст.опер в кабинете колол пацаненка на кражу, пугал пистолетом и и в итоге труп. Много шума, статьи в прессе, крики "накажем, посадим, чтоб другим неповадно", а в итоге- неосторожное убийство. Думаю в этом случаю будет также. А системность и дисциплина к составу преступления имеет слабое отношение. Максисмум раскрутятся на прокурорское предствление об устранении причин и  условий, способствовавших совершению преступления.
Можно сравнить со смертью харьковского деятеля Кушнарева.  Громкая смерть, масса версий, куча заподозренных, кому мешал  Кушнарев, масса выгод от его смерти всем в округе. А в итоге? Обвиняемый Завальный  вообще избежал уголовной ответственности. Я сам не листал материалы уголовного дела, но рубль за сто- Обычная пьянка с оружием, неосторожный выстрел в живот и деятеля нет.