На самом деле, российская экономика рушится часть 1
новая дискуссияСтатья232
На самом деле, российская экономика рушится Развенчаны девять мифов о последствиях санкций и отступлении бизнеса. Авторы: Джеффри Зонненфельд, профессор практики менеджмента Лестера Крауна и старший заместитель декана Йельской школы менеджмента, и Стивен Тиан, директор по исследованиям Йельского института руководителей высшего звена.
A view of the Russian Central Bank headquarters in downtown Moscow on May 26. NATALIA KOLESNIKOVA/AFP VIA GETTY IMAGES JULY 22, 2022, 5:56 PM Спустя пять месяцев после российского вторжения в Украину многие западные политики и комментаторы по-прежнему испытывают поразительное непонимание экономических аспектов вторжения президента Владимира Путина и того, что это означало для экономического положения России как внутри страны, так и во всем мире. Международные санкции и добровольные отступления бизнеса оказали разрушительное воздействие на российскую экономику, а не были неэффективными или разочаровывающими, как утверждали многие. Ухудшающаяся экономика послужила мощным, хотя и недооцененным дополнением к ухудшающемуся политическому ландшафту, с которым сталкивается Путин. То, что эти недоразумения сохраняются, не совсем удивительно, учитывая отсутствие доступных экономических данных. На самом деле, многие из чрезмерно оптимистичных российских экономических анализов, прогнозов и прогнозов, которые распространились в последние месяцы, имеют один существенный методологический недостаток: эти анализы черпают большую часть, если не все, лежащих в их основе данных из периодических экономических отчетов самого российского правительства. Цифры, обнародованные Кремлем, долгое время считались в значительной степени, если не всегда, достоверными, но есть определенные проблемы. Во-первых, экономические релизы Кремля становятся все более откровенными — частичными и неполными, выборочно отбрасывая неблагоприятные показатели. Российское правительство постепенно скрывает все большее количество ключевых статистических данных, которые до войны обновлялись ежемесячно, включая все данные о внешней торговле. Среди них статистические данные, касающиеся экспорта и импорта, особенно с Европой; данные о добыче нефти и газа за месяц; объемы экспорта сырьевых товаров; приток и отток капитала; финансовые отчеты крупных компаний, которые раньше публиковались на обязательной основе самими компаниями; данные денежно-кредитной базы центрального банка; данные о прямых иностранных инвестициях;данные о кредитовании и предоставлении кредитов; и другие данные, связанные с доступностью кредитов. Даже Росавиация, федеральное агентство воздушного транспорта, внезапно прекратила публиковать данные об объемах пассажиропотока авиакомпаний и аэропортов. С тех пор, как Кремль перестал публиковать обновленные цифры, ограничивая доступность экономических данных для исследователей, многие чрезмерно радужные экономические прогнозы иррационально экстраполировали экономические показатели с первых дней вторжения, когда санкции и сокращение бизнеса не возымели полного эффекта. Даже те благоприятные статистические данные, которые были опубликованы, сомнительны, учитывая политическое давление, оказываемое Кремлем с целью искажения статистической достоверности. Помня об опасности принятия статистики Кремля за чистую монету, наша команда экспертов, используя частные русскоязычные и прямые источники данных, включая высокочастотные данные о потребителях, перекрестные проверки, сообщения от международных торговых партнеров России и анализ сложных данных о доставке,выпустила одной из первых всесторонний экономический анализ, оценивающий текущую экономическую активность России через пять месяцев после вторжения, с участием Франека Соколовского, Михала Выребковского, Матеуша Каспровича, Михала Бора, Яша Бхансали и Райана Вакила. Из нашего анализа становится ясно: бизнес отступает, а санкции разрушают российскую экономику в краткосрочной и долгосрочной перспективе. Основываясь на наших исследованиях, мы можем опровергнуть девять широко распространенных, но вводящих в заблуждение мифов о предполагаемой экономической устойчивости России.