Украина и украинско-российские отношения
206,425,917 348,974
 

  a4s ( Слушатель )
20 ноя 2009 14:24:54

Тред №166423

новая дискуссия Дискуссия  49

Цитата: Монашег от 20.11.2009 14:09:14
  Спасибо.Действительно 2009-1.7..соответственно 2010-1.7х1.6=2.7$...Хм..А получается-новые цены выгодны для Украины(без учета роста себестоимости транзита).
   У меня при среднегодовой цене газа в 280(2009) получается пропорция 14.2(надо прокачать столько -чтобы получить 1 для собственного потребления) и 10.7 в 2010.
    Итого-при ежеквартальном транзите 100 куб ярдов-Украина может получить за транзит порядка 40 куб ярдов за год.

     С  первого взгляда-полный шоколад.А со второго-таже самая *удавка*..только теперь не грубая-а *бархатная*...Ибо себестоимость то выросла...и очень прилично...По моим прикидкам-количество *технического газа* составляет порядка 10%  от прокачиваемого- то есть платить Украине придеться-ПОЛНОСТЬЮ ЗА ВЕСЬ ПОТРЕБЛЯЕМЫЙ ГАЗ. Ибо-40 -это и есть 10% от 400.



Вы ведь и не сомневались, что считать умеют не только на Украине?Улыбающийся  И это при цене 280, а если будет 300 или 320?, а если объем транзита снизится до 90 млрд. м3? Короче из холявы газ превратился в коммерческий продукт, а транзит из средства по пополнению личных состояний - в средство обеспечения страны газом (теплом, работой и т.д.). Суровая рука Рынка, однако... И в этой схеме почти не осталось места для реэкспорта (только, если это не реэкспорт с благославления газпромаУлыбающийся)
  • +0.10 / 4
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!