Понемножку обо всем
237,984
4,060
|
Хранитель Храма ( Слушатель ) |
| 02 авг 2022 21:23:48 |
Нэнси бросает вызов китайскому дракону и побеждает?
новая дискуссия Статья 175
Нэнси бросает вызов китайскому дракону и побеждает?
Saker Message
02 августа 2022 г.
Итак, похоже, что Пелоси приземлился на Тайване. Это ОГРОМНАЯ победа для непобедимых США, и Китай со всеми его пустыми угрозами теперь потерял лицо. Таковы эти злобные коммунисты – они понимают только язык силы, и, столкнувшись с объединенными силами демократии, они сдаются.
Верно?
Верно ?!
Ну……
Да, если ваш опыт в международных отношениях, военных вопросах и Китае (или России) основан на чтении книг Тома Клэнси, тогда да.
Но есть и другой взгляд на это:
Во-первых, объективно, этот визит - чистая провокация, не имеющая никаких практических последствий. Пелоси такой же старый телесуфлер, читающий ведьму, как и президент Брэндон. Какие бы реальные сделки США и Тайвань не обсуждали, они бы сделали это либо дистанционно, либо организовав встречу между людьми, способными думать.
Во-вторых, как и Россия много раз в прошлом, китайцы провели красную черту, а затем позволили США пересечь ее. Будучи нарциссической цивилизацией, Запад увидел в этом только признак “слабости”, “нерешительности” или даже “наивности”. О чем эти люди даже не задумываются, так это об одном: как, по вашему мнению, большинство китайцев отреагируют как на визит, так и на отсутствие реакции со стороны Китая (пока!)? Они разозлятся и выразят свое разочарование. Теперь взгляните на это с точки зрения китайского правительства: вместо того, чтобы тратить миллиарды на антиамериканскую пропаганду, они вместо этого позволяют США унижать Китай и тем самым укрепляют китайское население в ожидании того дня, когда произойдет настоящая конфронтация.
[Врезка: существует прямая связь между годами довольно слабых и в основном словесных протестов Кремля и “внезапным” появлением российского ультиматума Западу, за которым последовал SMO: Кремль буквально “приготовил” собственное общественное мнение до такой степени, что ОНО * потребовало * решительных действий. Вместо того, чтобы оттолкнуть или напугать большинство россиян, SMO стало для них огромным облегчением: “Мы, НАКОНЕЦ, не опускаем руки и предпринимаем реальные действия”. Это было бы невозможно до 2018 года. Те на Западе, кто видел “нерешительность” Путина, просто не понимают российского мышления больше, чем китайского. Проще говоря: вы не можете подготовиться к войне, не подготовив к ней свое собственное население! Вот что Том Клэнси делает с мозгами тех, кто его читает]
В-третьих, позвольте мне задать вам простой вопрос: кто определил время визита Пелоси на Тайвань? Ответ очевиден, это были лидеры США. И вы можете поспорить, что у них было все тщательно продумано, чтобы этот визит состоялся в наилучших из возможных обстоятельств. Итак, ОСНОВНОЙ принцип ведения войны заключается в том, что вы НЕ позволяете своему врагу выбирать время и место сражения. Да, да, да, в западной культуре любое “оскорбление” (реальное или предполагаемое) требует немедленной реакции. Но китайцы занимаются этим уже много тысячелетий, а не только 200 лет, и они знают лучше, и вы можете быть уверены, что ОНИ, а не США, выберут время, место и способ возмездия.
В общем, проснувшиеся нарциссы, которые управляют США, могут праздновать, как они выбрали “этих китайских коммунистов”, которые являются боссами. Точно так же, как они поступили с Россией в период с 1991 по 2021 год. А затем, когда русские решили действовать, дядя Шмуэль был застигнут врасплох и не знал, с кем иметь дело с этой внезапной и прямой угрозой.
И последнее, но не менее важное. Такого рода имперское высокомерие - это то, что не только влияет (и без того довольно сердитое китайское население), но и приводит в ярость всю зону B, тем самым создавая условия для новых поражений США в Азии, Африке, на Индийском субконтиненте, в Центральной Азии и Латинской Америке.
Большинство американцев совершенно не представляют, насколько оскорбительно их снисходительное высокомерие, постоянное размахивание флагом, разговоры о своей мессианской миссии для человечества и общий нарциссизм оскорбительны для остальной части планеты. Но если вы объективно посмотрите на бесконечный список неудач США практически в любой точке планеты, вы можете сказать, что здесь происходит что-то серьезное. По какой-то причине фраза “Янки идут домой” кажется очень заразной.
Я думаю, что Нэнси Пелоси заслуживает нашей глубокой благодарности. Она должна получить как минимум две медали:
По правде говоря, между Бликеном и Пелоси интересы национальной безопасности Китая и России находятся в надежных руках
Андрей
Saker Message
02 августа 2022 г.
Итак, похоже, что Пелоси приземлился на Тайване. Это ОГРОМНАЯ победа для непобедимых США, и Китай со всеми его пустыми угрозами теперь потерял лицо. Таковы эти злобные коммунисты – они понимают только язык силы, и, столкнувшись с объединенными силами демократии, они сдаются.
Верно?
Верно ?!
Ну……
Да, если ваш опыт в международных отношениях, военных вопросах и Китае (или России) основан на чтении книг Тома Клэнси, тогда да.
Но есть и другой взгляд на это:
Во-первых, объективно, этот визит - чистая провокация, не имеющая никаких практических последствий. Пелоси такой же старый телесуфлер, читающий ведьму, как и президент Брэндон. Какие бы реальные сделки США и Тайвань не обсуждали, они бы сделали это либо дистанционно, либо организовав встречу между людьми, способными думать.
Во-вторых, как и Россия много раз в прошлом, китайцы провели красную черту, а затем позволили США пересечь ее. Будучи нарциссической цивилизацией, Запад увидел в этом только признак “слабости”, “нерешительности” или даже “наивности”. О чем эти люди даже не задумываются, так это об одном: как, по вашему мнению, большинство китайцев отреагируют как на визит, так и на отсутствие реакции со стороны Китая (пока!)? Они разозлятся и выразят свое разочарование. Теперь взгляните на это с точки зрения китайского правительства: вместо того, чтобы тратить миллиарды на антиамериканскую пропаганду, они вместо этого позволяют США унижать Китай и тем самым укрепляют китайское население в ожидании того дня, когда произойдет настоящая конфронтация.
[Врезка: существует прямая связь между годами довольно слабых и в основном словесных протестов Кремля и “внезапным” появлением российского ультиматума Западу, за которым последовал SMO: Кремль буквально “приготовил” собственное общественное мнение до такой степени, что ОНО * потребовало * решительных действий. Вместо того, чтобы оттолкнуть или напугать большинство россиян, SMO стало для них огромным облегчением: “Мы, НАКОНЕЦ, не опускаем руки и предпринимаем реальные действия”. Это было бы невозможно до 2018 года. Те на Западе, кто видел “нерешительность” Путина, просто не понимают российского мышления больше, чем китайского. Проще говоря: вы не можете подготовиться к войне, не подготовив к ней свое собственное население! Вот что Том Клэнси делает с мозгами тех, кто его читает]
В-третьих, позвольте мне задать вам простой вопрос: кто определил время визита Пелоси на Тайвань? Ответ очевиден, это были лидеры США. И вы можете поспорить, что у них было все тщательно продумано, чтобы этот визит состоялся в наилучших из возможных обстоятельств. Итак, ОСНОВНОЙ принцип ведения войны заключается в том, что вы НЕ позволяете своему врагу выбирать время и место сражения. Да, да, да, в западной культуре любое “оскорбление” (реальное или предполагаемое) требует немедленной реакции. Но китайцы занимаются этим уже много тысячелетий, а не только 200 лет, и они знают лучше, и вы можете быть уверены, что ОНИ, а не США, выберут время, место и способ возмездия.
В общем, проснувшиеся нарциссы, которые управляют США, могут праздновать, как они выбрали “этих китайских коммунистов”, которые являются боссами. Точно так же, как они поступили с Россией в период с 1991 по 2021 год. А затем, когда русские решили действовать, дядя Шмуэль был застигнут врасплох и не знал, с кем иметь дело с этой внезапной и прямой угрозой.
И последнее, но не менее важное. Такого рода имперское высокомерие - это то, что не только влияет (и без того довольно сердитое китайское население), но и приводит в ярость всю зону B, тем самым создавая условия для новых поражений США в Азии, Африке, на Индийском субконтиненте, в Центральной Азии и Латинской Америке.
Большинство американцев совершенно не представляют, насколько оскорбительно их снисходительное высокомерие, постоянное размахивание флагом, разговоры о своей мессианской миссии для человечества и общий нарциссизм оскорбительны для остальной части планеты. Но если вы объективно посмотрите на бесконечный список неудач США практически в любой точке планеты, вы можете сказать, что здесь происходит что-то серьезное. По какой-то причине фраза “Янки идут домой” кажется очень заразной.
Я думаю, что Нэнси Пелоси заслуживает нашей глубокой благодарности. Она должна получить как минимум две медали:
- Одно от КП Китая в благодарность за ее бесконечные усилия по сплочению народа Китая вокруг своего правительства и
- Один из России, за ее бесконечные усилия по укреплению российско-китайского союза.
По правде говоря, между Бликеном и Пелоси интересы национальной безопасности Китая и России находятся в надежных руках
Андрей
ОТВЕТЫ (0)
Комментарии не найдены!