Война с Украиной как другое средство ускорить изменение "цивилизационного выбора" России часть 1

новая дискуссия Статья  146


Война с Украиной как другое средство ускорить изменение "цивилизационного выбора" России
12 августа 2022 года
Саймон Сараджян

Для Владимира Путина война на Украине, очевидно, не является самоцелью. Скорее, это одно из множества средств, с помощью которых он хотел бы достичь множества целей. На мой взгляд, одно из них несколько упускается из виду и, по-видимому, незаслуженно: это ускорить то, что Путин хотел бы видеть чистым разрывом российской элиты с “морально обанкротившимся” и "приходящим в упадок" Западом, чтобы Россия могла расцвести как отдельная цивилизация в согласии с “великой цивилизацией”  "восходящего" Китая. Это преподносится как российской элите, так и широкой общественности как грандиозное видение Путина о том, что "цивилизационный выбор" России меняется раз в столетие или более. Однако в этом кратком исследовании я утверждаю, что на самом деле это упражнение в реальной политике, предназначенное для позиционирования России в формирующемся мировом порядке таким образом, который, по мнению ее правителей, будет наиболее выгоден для жизненно важных интересов их страны и для них лично.
Россия как ‘неотъемлемая часть европейской цивилизации’
Путин не всегда хотел, чтобы Россия повернулась спиной к европейской цивилизации. Сегодня это может быть трудно понять, но в начале своего правления Путин публично задавался вопросом, когда и как Россия может быть интегрирована в Запад, видя, что такая интеграция отвечает интересам России (хотя и на собственных льготных условиях Москвы). В начале 2000-х годов он спрашивал Билла Клинтона и лорда Робертсона, когда НАТО пригласит Москву в альянс, а также продолжил политику своего предшественника по согласованию законов и правил России с ЕС в надежде на возможное членство. "Конечно, Россия - очень разнообразная страна, но мы часть западноевропейской культуры", - сказал Путин в 2000 году. В следующем году Путин, который рассматривает российского царя Петра Великого, стремящегося к вестернизации, как один из своих образцов для подражания, провозгласил, что “Россия является неотъемлемой частью европейского цивилизационного и культурного пространства”. И Путин был не одинок в том, что рассматривал Россию как часть Европы. Один из его ближайших доверенных лиц в то время, тогдашний вице-премьер России Сергей Иванов, еще в июне 2007 года называл Россию “неотъемлемой частью европейской цивилизации”. Некоторые влиятельные политики страны, в том числе Сергей Караганов, Тимофей Бордачев и Игорь Юргенс, также предполагали, что Россия в конечном итоге будет интегрирована в западные коллективные структуры, такие как НАТО, в соответствии с тем, что многие, включая меня, считали совпадением жизненно важных интересов в то время.
Однако, в конечном счете, волны расширения НАТО и “цветные революции” убедили Путина, справедливо или нет, что ведущие державы Запада, стремясь интегрировать постсоветских соседей на западе и даже на юге России, не спешили принимать Москву как равного в свой клуб. Не менее важно, что Путин пришел к выводу, как предлагалось выше, что Европа и США вступили в вековой спад, в то время как Китай продолжит рост; действительно, Китай в конечном итоге оттеснил Германию в качестве главного торгового партнера России. Эти представления, должно быть, постепенно заставили Путина усомниться в том, что геополитический выбор России в пользу Запада, сделанный Петром Великим в 17 веке   и возрожденный Борисом Ельциным в 1992 году, по-прежнему отвечает интересам страны.
Речь Путина на Мюнхенской конференции по безопасности в 2007 году и военное вмешательство России в Грузию в 2008 году были, возможно, первыми четкими и громкими сигналами о том, что Путин серьезно рассматривает возможность глубокого изменения "цивилизационного выбора" России — преуменьшить общее историческое и культурное прошлое страны с Европой и подчеркнуть уникальность России как отдельного цивилизационного государства.  По словам Александра Рубцова, ведущего исследователя российского нарратива цивилизационного выбора, возникающий “конфликт с Западом и риторика переориентации на Восток делают проблему цивилизационного выбора России актуальной в очень четком ключе: с момента вступления России в евроатлантический ‘концерт’ если по разным причинам этого не произошло, необходимо искать другие ориентиры, в том числе в сфере идей — в трактатах по истории и на картах мира ”.

• +0.00 / 0