Война с Украиной как другое средство ускорить изменение "цивилизационного выбора" России часть 2

новая дискуссия Статья  126

Деевропеизация России

К тому времени, когда Путин начал задаваться вопросом, требуют ли изменения в глобальном балансе сил, отмеченные меняющимися судьбами Востока и Запада, геополитической переориентации России (право, кстати, в котором он отказывает Украине), идеологическая основа для такого поворота уже была заложена. Самым известным ее идеологом был непреклонный евразиец Александр Дугин. Но даже некоторые из ведущих мыслителей России, которые ранее представляли себе интеграцию России с Западом, почувствовав изменения в атмосфере Кремля, начали утверждать, что русские должны отвернуться от того, что они считают упадком европейской цивилизации, по крайней мере, в краткосрочной перспективе, и сосредоточиться на развитии как "цивилизации цивилизаций” в Евразии, охватывающей Китай и остальную часть восходящего Востока. (Совсем недавно другие прокремлевские мыслители пошли еще дальше, а отставной посол России и коллега Караганова по Совету по внешней и оборонной политике Александр Крамаренко заявил, что "конфликт между Россией и Западом имеет культурное и цивилизационное измерение, восходящее к Великому расколу 1054 года” и что этот конфликт "на протяжении всего его времени, независимо от случаев сближения, которых было много даже в 20-м веке, ... был культурным и цивилизационным".) Как писал Рубцов, исследователь цивилизационного выбора, в 2018 году: “В тяжелых случаях фактический политический выбор - часто сиюминутный и оппортунистический, он не только оправдан, но и оформлен как цивилизационный выбор. Стране и миру говорят, что Россия - это не Европа, что это отдельная цивилизация, вечная империя и так далее ”.

Со временем Путин начал играть ведущую роль в продвижении идеологемы изменения геополитического выбора России. Вернувшись в Кремль в 2012 году, он начал утверждать не только то, что мир находится в “цивилизационном кризисе”, но и то, что Россия “не просто страна, а действительно отдельная цивилизация”. Он утверждал, что России необходимо отвергнуть “морально обанкротившийся”, “приходящий в упадок” Запад, чтобы присоединиться к “великой древней цивилизации Китая”, глобальное лидерство которой Россия “не собирается оспаривать". ”В более недавней попытке разделить российскую и европейскую историю Путин публично поставил под сомнение так называемую “нормандскую теорию” происхождения Киевской Руси. А последнюю стратегию национальной безопасности России, которую Путин подписал в 2021 году, можно резюмировать как "сдерживать США, игнорировать ЕС, сотрудничать с Китаем".)

Эти цивилизационные аргументы изначально не были услышаны, когда речь зашла о российской бизнес-элите и даже некоторых российских федеральных чиновниках. Хотя на словах, когда это было необходимо, поддерживалась идея поворота от Запада, многие богатые представители российского политического и делового класса продолжали отправлять своих детей учиться, работать и жить в Европу, а также покупать там недвижимость и бизнес-активы. Они продолжали это делать, даже когда российские власти ужесточили юридические, финансовые и другие ограничения, призванные препятствовать или даже криминализировать подобную практику. Когда власти назвали некоторые западные государства "недружественными" и запретили чиновникам владеть недвижимостью за рубежом, пострадавшие просто передали право собственности на свои виллы в Средиземноморье членам семьи и частным трастам.  В 2000-х и 2010-х годах было бы трудно найти российского миллиардера без активов в ЕС. Более того, мой анализ сообщений в российской и белорусской прессе за 2019 год показал, что по крайней мере два российских вице-премьера, семь министров и заместителей министров и 15 федеральных законодателей имели вид на жительство в странах ЕС и Швейцарии.  Даже жена и падчерица давнего пресс-секретаря Путина Дмитрия Пескова имели гражданство США, в то время как один из его биологических детей, по сообщениям, был гражданином Великобритании, а еще трое проживали во Франции, что побудило лидера российской оппозиции Алексея Навального назвать семью Пескова “отрядом НАТО”. Совсем недавно семья Навального и его коллеги опубликовали результаты своего расследования из открытых источников в отношении заместителя министра обороны России Алексея Криворучко. Согласно расследованию, Криворучко раньше владел квартирой в Майами, штат Флорида, а одна из двух его дочерей - является гражданином США. Кроме того, расследование, опубликованное в августе 2022 года российским изданием Important Stories, показало, что по меньшей мере восемь российских губернаторов продолжали владеть недвижимостью, предприятиями и другими активами на Западе, критикуя это и поддерживая войну России на Украине.

Многое из того, чего не смогли достичь законы, когда дело дошло до деевропеизации российских элит, сделала война. Решение Путина начать "специальную военную операцию" против Украины в феврале вызвало волну беспрецедентных западных санкций, не только ограничивающих возможности россиян хранить богатство и покупать недвижимость в ЕС, но и замораживающих часть их существующей собственности. Эти ограничения, в большей степени, чем предыдущие, по сути, оставили российской элите небольшой выбор, кроме как перестать связывать свое личное будущее с Западом (хотя многие предпочли обратить свой взор — и инвестиции - на юг, а не внутрь или на восток). В дополнение к попытке деевропеизации российских элит, Путин также использовал конфликт России с Украиной для ускорения переориентации простых россиян с Запада на Восток. С 24 февраля 2022 года Кремль не оставляет камня на камне в своих попытках найти способы убедить российскую общественность в том, что их страна ведет экзистенциальную войну против коллективного Запада.

Если судить по опросам, многие простые россияне сочли эту пропаганду после вторжения убедительной и склонны поддерживать цивилизационное отчуждение от коллективного Запада, в то же время выступая за сближение с Китаем (см. Диаграммы 1-3 в приложении). Более того, в отличие от предпринимательской элиты страны и части ее политической элиты, обычные российские граждане создали более плодородную почву для распространения утверждения, что русские на самом деле не являются западными или европейскими, а представляют собой отдельную цивилизацию, как показывают таблицы 1-4 и диаграмма 4 в приложении. Согласно тому же опросу, в 2003-2015 годах доля россиян, которые постоянно считали себя западными или европейскими, составляла меньшинство, но и те, кто рассматривал Россию как европейскую страну, также стали меньшинством в 2019 году.
Даже россиянам, которых не убеждает антизападная пропаганда Кремля - будь то элиты или простые граждане, — будет трудно развивать или поддерживать политические, образовательные или культурные связи с Западом, поскольку российские власти продолжают их разрывать, даже криминализируя личные контакты с иностранцами, особенно из “нежелательных стран”. По словам Рубцова, “ползучая ... ресталинизация набирает обороты”.

Является ли ‘цивилизационный’ поворот России от Запада необратимым?
Нет никаких сомнений в том, что продолжающееся отчуждение от Запада (и продление жестких санкций Запада) неизбежно сделает путинскую Россию еще более зависимой от Китая. Среди факторов, которые сближают Москву и Пекин, - продолжающийся экономический рост Китая (см. Таблицу 5 в приложении), который подпитывает растущие двусторонние торговые связи, а также растущее идеологическое сходство двух стран, общие враги и рекордное потепление отношения россиян к Китаю (см. Диаграмму 4 в приложении). Но приведут ли эти факторы к "китаизации" России, когда русские примут китайские ценности и образ жизни, как они пытались принять европейцев после распада СССР? На мой взгляд, это необязательно. Во-первых, более половины россиян постоянно заявляли, что их ценности и культура сильно отличаются от ценностей и культуры китайцев, согласно дружественному Кремлю Фонду общественного мнения (см. Таблицу 6 в приложении). Как отмечают некоторые ученые, существуют трудно преодолеваемые культурные или даже цивилизационные разногласия между русскими и китайцами, которые продолжают препятствовать полному сближению России с Китаем в форме военно-политического союза. То, что российское руководство сохраняет достаточные возможности для эффективного сдерживания экзистенциальных угроз для себя и своей страны, также делает такое объятие менее вероятным. Эта достаточность также объясняет, почему в своих комментариях 2020 года по этому вопросу Путин не исключал военного пакта с Китаем, но не видел в этом необходимости. (Конфликт с Украиной, который начался после этих комментариев, на мой взгляд, в настоящее время не представляет такой угрозы, несмотря на то, что говорят российские официальные лица и идеологи, хотя, конечно, Путин может в конечном итоге прийти к такому выводу, если он потерпит стратегическую неудачу в Украине.)
В то время как китаизация России может остаться незавершенной, реевропеизация России также, похоже, не рассматривается. Конечно, Путин смертен, и можно ожидать, что кто бы ни пришел ему на смену, он попытается нормализовать отношения с ЕС, хотя бы потому, что жизненно важные интересы России требуют не складывать все яйца в одну (китайскую) корзину. Однако любое возвращение к постсоветской европеизации России, наблюдавшейся в 1990-х и начале 2000-х годов, будет оставаться маловероятным до тех пор, пока российские правители продолжают видеть в Западе слабеющего, но все еще угрожающего противника, а в Китае - растущего глобального гегемона. Однако сможет ли нынешний или следующий российский лидер преуспеть в позиционировании России как “цивилизации цивилизаций” в развивающемся глобальном порядке, на долю которой приходится менее 3% мирового ВВП и 2% мирового населения - это другой вопрос.

• +0.00 / 0