Странная вещь произошла ... с развитием нового порядка часть 1
новая дискуссияСтатья142
Странная вещь произошла ... с развитием нового порядка 15 августа 2022 г. Фрэнсис Ли для блога the Saker ‘Наиболее известное определение финансиализации заключается в том, что оно предполагает возрастающую роль финансовых мотивов, финансовых рынков, финансовых субъектов и финансовых институтов в функционировании внутренней и международной экономики’. (1)
В этом подземелье – Все, что блестит, это золото. Хранилище золота Банка Англии Массовый сдвиг в глобальной системе промышленности и финансов, которая была основана на Бреттон–Вудских учреждениях, а именно, МВФ (Международный валютный фонд), Всемирном банке (ранее известном как Международный банк реконструкции и развития и Агентство международного развития), который продолжался, несмотря на окончание золотого стандарта в 1971 году. И Всемирный банк, и МВФ базировались в Вашингтоне. Кроме того, еще одно Бреттон–Вудское учреждение - Генеральное соглашение по тарифам и торговле, должно было стать Всемирной торговой организацией (ВТО) в январе 1995 года. Все участники в целом понимали, что целью фирм является участие в экономике для производства товаров и услуг с целью дальнейшего инвестирования, роста и прибыльности. Это было консенсусом того времени и смыслом существования капитализма. Однако это политическое единодушие начало меняться, причем довольно фундаментально. Массовый сдвиг, о котором упоминалось выше, был шагом к разрыву привязки доллара США к золоту, когда правительство США гарантировало обмен доллара США на золото по фиксированному курсу 35 долларов за унцию. Это фактически перевело все мировые валюты на золотой стандарт, поддерживаемый золотом США в Форт-Ноксе. Многие правительства стали принимать доллары США в качестве золотых депозитных сертификатов и предпочли хранить свои международные валютные резервы в долларах, а не в золоте. Система работала достаточно хорошо более 20 лет, пока не стало очевидным, что Соединенные Штаты создают гораздо больше долларов для финансирования своих тяжелых военных операций, сначала в Корее, а затем в Индокитае, и это в сочетании с внутренними социальными расходами, которые были частью Демократической партии Джонсона, связанной с "Великим обществом"и требовали денежных трат. То, что произошло дальше, было полностью предсказуемо. Зарубежные держатели долларов США начали приносить свои доллары в банковское окошко ФРС, но ФРС не могла дать им ничего взамен, кроме казначейских облигаций США, которые являются всего лишь формой бумажных денег! Именно французский политик Валери Жискар Д'Эстен обратил внимание на эту американскую ‘непомерную привилегию’. Довольно скоро все золото начало утекать из Форт-Нокса в Европу и на Дальний Восток. Правительство США должно было что-то сделать, чтобы остановить внешний поток. 15 августа 1971 года президент Ричард Никсон заявил, что США больше не будут обменивать доллары по требованию на золото. Доллар, в конечном счете, был ничем иным, как листом высококачественной бумаги с номером и каким-то замысловатым рисунком, выпущенным правительством США. Мировые валюты больше не были привязаны ни к чему, имеющему реальную ценность, и разделяли ожидания, что другие примут их в обмен на реальные товары и услуги. Для американцев было фантастическим (и удачным) ходом осуществить это. Но этот финансовый переворот казался первым выстрелом в долгом прощании с существующим экономическим и политическим порядком. Действительно, происходила странная вещь. По словам ирландского поэта У.Б. Йейтса, ‘Все изменилось, изменилось полностью. Рождается ужасная красота.’ Из стихотворения ‘Пасха 1916 года’. Ужасная красота Капитализм явно превращался в другое животное с новой финансово-экономической структурой, которая возникла из капиталистического режима старого образца; старый порядок производства и потребления в традиционной капиталистической экономике, который был обусловлен производством материального богатства, в отличие от добывающего или более осязаемо добытого ‘богатства’. Когда-то предприятия были сосредоточены почти исключительно на производстве товаров и услуг, для которых у них было конкурентное преимущество, но в экономических условиях настоящего времени они, вероятно, так же, если не больше, сосредоточились на цене своих акций, режиме выплаты дивидендов и, кроме того, на процентных ставках. Новый класс и новая система явно возникали, если не полностью сформировались. В настоящее время крошечное меньшинство людей и корпоративных интересов по всему миру накапливают огромное богатство и власть за счет рентных доходов не только от жилья и земли, но и от целого ряда других природных и созданных активов. Рантье всех мастей имеют беспрецедентное влияние, и неолиберальное государство только стремится удовлетворить их жадность. Класс рантье получает свой доход от владения или контроля над активами, которые являются дефицитными или искусственно дефицитными. Наиболее знакомым является доход от аренды земли, собственности, добычи полезных ископаемых или финансовых инвестиций, но выросли и другие источники. К ним относятся доходы кредиторов снова от процентов по долгам; доход от владения "интеллектуальной собственностью" (патентами, авторскими правами, брендами и торговыми марками); прирост капитала от инвестиций, "сверхнормативная" прибыль компании (когда фирма занимает доминирующее положение на рынке, что позволяет ей устанавливать более высокие цены или диктовать условия); доходы от государственных субсидий; и доходы от финансовых и других посредников, полученные от сделок третьих лиц. Политическая и экономическая структура начала формироваться в 1980-х годах. Еще раз цитируя Йейтса: ‘Все изменилось, изменилось полностью. Рождается ужасная красота.’ Эта ужасная красота - неолиберализм. (2) ‘Сегодняшние корпорации стали полностью финансированными, причем некоторые из них больше похожи на банки, чем на производственные предприятия. Эта финансиализация нефинансовых корпораций повлекла за собой передачу ресурсов общества от сотрудников акционерам / акционерам. Эта передача богатства стала результатом изменений в политических и экономических основах мировой экономики, вызванных появлением новой идеологии, согласно которой единственной целью корпораций должно быть максимизация прибыльности за счет увеличения прибыли для акционеров. Обе идеи и соотношение сил должны измениться, чтобы вызвать какие–либо долгосрочные экономические изменения - и 1980-е годы были периодом перехода и того, и другого ’. (3) Да, те из нас, кто достаточно стар, кто помнит 1980-е годы, странный период контрреволюции и – дух времени – яппи, частный капитал, Тэтчер и Рейган, Большой взрыв, евродолларовый рынок, Милтона Фридмана и Чикагскую школу экономики, "Жадность - это хорошо’. Приватизация была в моде. Пьянящий материал, но, как и во все подобные периоды эрзац-золотых веков, недавние версии врезались в истины экономических реалий. Например, вы ничего не получаете просто так, или бумы приводят к спадам, или инфляция цен на активы - это не то же самое, что рост. Однако, чтобы ... ‘поддерживать видимость жизнеспособности, западный капитализм становится все более зависимым от растущего уровня долга и увеличения уровня фиктивного капитала. Эта последняя категория состоит из финансовых активов, которые являются лишь символами ценности, а не реальными ценностями ’. (4) Да, действительно, акции компаний - акции, которые продаются как товары и услуги, не воплощают ценность таким же образом. Это токены, которые представляют собой частичную собственность компании и потенциальное распределение будущей прибыли в виде дивидендов. Сам по себе бумажный или электронный сертификат не является подлинной ценностью, которая может создать большую ценность. Растущие цены на акции / акции часто преподносятся как свидетельство здоровой экономики, но сумма денег, которую получает акция / акция, не говорит ничего определенного о стоимости активов компании или о ее производственных возможностях. Напротив, именно тогда, когда реальный капитал стагнирует, объем фиктивного капитала имеет тенденцию к расширению.