Понемножку обо всем
237,955
4,060
|
Хранитель Храма ( Слушатель ) |
| 15 авг 2022 22:27:08 |
Странная вещь произошла ... с развитием нового порядка часть 2
новая дискуссия Статья 125
Годы, примерно с конца 1970-х годов до нынешнего экономического тупика, были беспрецедентными с момента возникновения и усиления нестабильности нынешнего фиаско 2020-х годов. До этого каждая последующая волна кризисов следовала за волной кредитных пузырей, когда задолженность аналогично размещенной группы и групп заемщиков увеличивалась в два-три раза выше процентной ставки в течение трех, четырех или более лет, что дополнительно породило серию кредитных пузырей. Эти исторические прорывы на самом деле стали еще более трудноразрешимыми и разрушительными с течением времени. Кажется, что-то серьезно не так с дисфункциями системы, которые стали довольно явно терпеть неудачу. Экономическая ситуация в стране после нескольких лет пузырчатого поведения напоминает ситуацию молодого человека на велосипеде – водителю необходимо поддерживать поступательный импульс велосипеда, иначе он станет нестабильным. Во время начальной мании цены на активы будут снижаться сразу после того, как они перестанут расти – нет плато или середины. Снижение цен на некоторые активы приводит к опасениям, что цены на активы будут снижаться и дальше и что финансовая система будет испытывать трудности. Стремление продать эти активы становится самореализующимся и настолько стремительным, что напоминает панику. Цены на товары – дома, здания, землю, акции / облигации – обрушились до уровней, которые составляют всего 30 или 40 процентов от их пиковых цен. Всплеск банкротств, замедление экономической активности и рост безработицы.
Черты этих маний никогда не бывают идентичными, и все же есть похожая картина. Рост цен на недвижимость и товары или акции связан с эйфорией; благосостояние домохозяйств увеличивается, как и расходы. Есть ощущение, что "у нас никогда не было так хорошо’. Затем цены на активы достигли максимума, а затем начали снижаться. Последующее сжатие пузыря приводит к снижению цен на сырьевые товары, акции и недвижимость. Некоторым финансовым кризисам предшествовало быстрое увеличение задолженности одной или нескольких групп заемщиков, а не быстрое повышение цены актива или ценной бумаги. Эти глубокие изменения в мировой глобальной экономике сопровождались политическими последствиями очень значительного порядка.
Экономические потрясения послевоенного периода привели к политическим потрясениям, которые, если что-либо и было более заметным, чем то, что было очевидно в экономике развитого мира. С 1945 года все, что было после послевоенной реконструкции, считалось L'Age D'Or (Золотым веком), как называли это французы. Это был период с начала 1950-х годов, характеризующийся высокими темпами роста, низкой и падающей безработицей, ростом уровня заработной платы и инвестиций, когда в Великобритании нам сообщили, что ’у нас никогда не было так хорошо", как гордо хвасталось консервативное правительство. Лейбористская партия держала бразды правления в 1945-1951 годах. Но ситуация начала меняться в 1970-х годах, а именно, политический / экономический поворот окончательно изменился в конце 70-х и начале 80-х. Дуэт Тэтчер /Рейган схватил быка за рога и установил новый порядок.
Это политическое / экономическое разрешение должно было длиться с начала 1980-х годов и вплоть до предполагаемого расцвета клинтоновских лет роста и обогащения, вершины англо-американского момента. Чтобы быть уверенным: “Песня Пиппы’. См. Ниже.
Год начинается весной,
А день - утром;
Утро в семь;
Жемчужина росы на склоне холма;
Жаворонок на крыльях;
Улитка на шипе;
Бог на небесах –
с миром все в порядке!
Роберт Браунинг (1812-1889)
Да, если бы только так могло быть всегда. Но, конечно, это редко или никогда не происходит, как и должно было быть засвидетельствовано в свое время.
Маргарет Тэтчер и Рональд Рейган. Динамичный дуэт!
Интеллектуальные теоретики нового порядка – Общество Маунт Перелин – возникающий мозговой центр и интеллектуальное движение, стоящее за популизмом Тэтчер-Рейган. В рамках как внутренне согласованной структуры, так и идеологии, используемой для продвижения власти владельцев капитала в целом и финансового капитала в частности. Работа Хайека, фон Мизеса и других представляла собой серьезное интеллектуальное упражнение, основанное на определенном наборе ценностей (включая Милтона Фридмана, хотя и младшего члена), а именно: приверженность свободе человека, определяемая контролем над своей собственностью. Тот факт, что это оправдывало сокращение размеров государства, отмену контроля за движением капитала и снижение налогов, побудил нескольких видных международных финансистов (почему-то вспоминается Джордж Сорос) покрыть большую часть расходов на первую встречу. Итак, партия (с точки зрения как политической деятельности, так и организации) почти все решала.
Другим значительным событием стал интеллектуальный крах лейбористской и социал-демократической партий в Европе и, возможно, даже левого крыла Демократической партии США и Берни Сандерса. Очевидно, что это были самые значительные политические события как в Европе, так и в Северной Америке в 1980-х годах. Мы можем перечислить их – всех поздних новообращенных к неолиберальной парадигме – во Франции (партия PS Социалистическая Франция) (Германия СДПГ) (Греция ПАСОК) (Испания ПОДЕМОС) (Лейбористская партия Великобритании) список можно продолжить. Более того, отказавшись от любых представлений о социализме и равенстве, эти бывшие партии превратились в правоцентристские организации, неотличимые от воинствующих консерваторов. Лидерами этих контрреволюций были невыразимый купленный дуэт - Билл Клинтон и Тони Блэр.
Программа приватизации должна была смести все до нее, включая массовую экспроприацию государственных земель с небольшим анализом или контролем. Программа того, что когда-то было государственным сектором и включало в себя Национальную службу здравоохранения, образование, транспорт, автомобильные и железные дороги, электричество, водоснабжение ... была политикой, основанной на идеологических, а не практических соображениях; более того, список был обширным. Возможно, примером такой политики было образование, особенно высшее образование, которое предоставлялось и субсидировалось учебными возможностями в элитных университетах. Как гражданин Великобритании, я был субсидирован щедрым правительственным грантом в 1979/82 годах. Затем я закончил высшее образование в качестве аспиранта в 1986 году – снова бесплатно. Конечно, непостижимо, что я смог бы сделать это сегодня.
Экономическая система, то есть нынешняя финансовая система, распространенная в западном мире, похоже, достигает своей кризисной точки. Средства от шарлатанов для больных западных экономических структур включают цифровые валюты Центрального банка, CBDC и / или черную дыру постоянно растущего долга, которая, по-видимому, будет преодолена путем выпуска большего долга (sic) и которые рекламируются как ‘решение’ усиливающейся структурной проблемы, но которые только усиливают кризис.
Согласно Марксу: ‘Во Франции и Англии буржуазия завоевала политическую власть. С тех пор классовая борьба, как практически, так и теоретически, принимала все более откровенные и угрожающие формы. Это прозвучало похоронным звоном научной буржуазной экономики. С тех пор вопрос уже не в том, была ли верна та или иная теорема, а в том, была ли она полезной для капитала или вредной, целесообразной или нецелесообразной, политически опасной или нет. Вместо незаинтересованных исследователей,были призовые бойцы; вместо подлинных научных исследований нечистая совесть и злые намерения апологетов ’. (Капитал, том 1, послесловие ко второму немецкому изданию – Лондон, 1873).
Нынешний глубокий экономический кризис, по сути, является классовой проблемой. Остаточные элементы старой аристократии пережили первоначальную атаку политэкономистов 17/18/19 веков, среди которых были Адам Смит (1723-1790), Давид Рикардо (1772-1823), Джон Стюарт Милль (1806-1873), Карл Маркс (1818-1883)/(Фридрих Энгельс (1820-1895). Правящий класс рассматривал вышеупомянутую группу как собрание опасных радикалов, которые представляли собой тревожную угрозу общественному и политическому порядку. Таким образом, с их точки зрения, власть имущие сочли нужным привлечь группу ученых, называемых "маргиналистами", в 1870 году. Это были математики-контрреволюционеры, в их число входили Леон Вальрас (француз), Уильям Стэнли Джевонс (англичанин) и Карл Менгер (немец). Был ли устойчивым отказ от классической политической экономии, достигнутый этой контргруппой, или нет, является спорным вопросом (см. Выше). Но достаточно сказать, что эти джентльмены были идеологическими пехотинцами, или, по словам Маркса, ‘наемными призовыми бойцами’ для классов рантье. К сожалению, их замороженные экономические теории сохранились до наших дней и продолжают доминировать в школьных и университетских программах и представляют собой вечные (и утомительные) аксиомы микроэкономики.
Я оставлю последнее слово за Майклом Хадсоном.
‘Недвижимость, акции и облигации составляют основную часть богатства в сегодняшних экономиках, потому что большая часть богатства получается за счет погони за рентой - арендной платой за землю, монопольной рентой и финансовыми сборами за особые привилегии – и еще больше за счет капитализации доходов рантье в финансовые активы, поддерживаемые налоговым фаворитизмом. В отличие от стремления промышленного капитализма минимизировать сборы рантье, чтобы создать экономику с меньшими издержками и меньшими накладными расходами, финансовый капитализм увеличивает это бремя. Независимо от того, как финансисты и миллиардеры-рантье сколачивают свои состояния, этот рост богатства рантье учитывается как дополнение к ВВП, вычитается как трансфертный платеж за эксплуатацию …Подобно тому, как земля и общее достояние Англии были приватизированы в ходе огораживаний с 15 по 19 века с помощью комбинации силы, юридической хитрости и коррупции, сегодняшняя волна приватизации после 1980 года направлена на присвоение базовой общественной инфраструктуры, чтобы создать возможности для взимания монопольной ренты, наряду с банковским кредитованием приватизаторов. Приватизация и финансиализация, как правило, идут рука об руку – за счет экономики’. (5)
Italy: La Lotta Continua! (Продолжающаяся борьба)
Примечания:
(1) Украденное: как спасти мир от финансиализации Грейс Блейкли. (2) Коррупция капитализма– Гай Стэндинг – (Там же, стр. 3)
(3) Грейс Блейкли – (Там же, стр.62)
(4) Созидательное разрушение – Филипп Муллан - (стр.22)
(5) Судьба цивилизации – Майкл Хадсон – (стр.25)
Черты этих маний никогда не бывают идентичными, и все же есть похожая картина. Рост цен на недвижимость и товары или акции связан с эйфорией; благосостояние домохозяйств увеличивается, как и расходы. Есть ощущение, что "у нас никогда не было так хорошо’. Затем цены на активы достигли максимума, а затем начали снижаться. Последующее сжатие пузыря приводит к снижению цен на сырьевые товары, акции и недвижимость. Некоторым финансовым кризисам предшествовало быстрое увеличение задолженности одной или нескольких групп заемщиков, а не быстрое повышение цены актива или ценной бумаги. Эти глубокие изменения в мировой глобальной экономике сопровождались политическими последствиями очень значительного порядка.
Экономические потрясения послевоенного периода привели к политическим потрясениям, которые, если что-либо и было более заметным, чем то, что было очевидно в экономике развитого мира. С 1945 года все, что было после послевоенной реконструкции, считалось L'Age D'Or (Золотым веком), как называли это французы. Это был период с начала 1950-х годов, характеризующийся высокими темпами роста, низкой и падающей безработицей, ростом уровня заработной платы и инвестиций, когда в Великобритании нам сообщили, что ’у нас никогда не было так хорошо", как гордо хвасталось консервативное правительство. Лейбористская партия держала бразды правления в 1945-1951 годах. Но ситуация начала меняться в 1970-х годах, а именно, политический / экономический поворот окончательно изменился в конце 70-х и начале 80-х. Дуэт Тэтчер /Рейган схватил быка за рога и установил новый порядок.
Это политическое / экономическое разрешение должно было длиться с начала 1980-х годов и вплоть до предполагаемого расцвета клинтоновских лет роста и обогащения, вершины англо-американского момента. Чтобы быть уверенным: “Песня Пиппы’. См. Ниже.
Год начинается весной,
А день - утром;
Утро в семь;
Жемчужина росы на склоне холма;
Жаворонок на крыльях;
Улитка на шипе;
Бог на небесах –
с миром все в порядке!
Роберт Браунинг (1812-1889)
Да, если бы только так могло быть всегда. Но, конечно, это редко или никогда не происходит, как и должно было быть засвидетельствовано в свое время.
Консолидация нового порядка
Маргарет Тэтчер и Рональд Рейган. Динамичный дуэт!
Интеллектуальные теоретики нового порядка – Общество Маунт Перелин – возникающий мозговой центр и интеллектуальное движение, стоящее за популизмом Тэтчер-Рейган. В рамках как внутренне согласованной структуры, так и идеологии, используемой для продвижения власти владельцев капитала в целом и финансового капитала в частности. Работа Хайека, фон Мизеса и других представляла собой серьезное интеллектуальное упражнение, основанное на определенном наборе ценностей (включая Милтона Фридмана, хотя и младшего члена), а именно: приверженность свободе человека, определяемая контролем над своей собственностью. Тот факт, что это оправдывало сокращение размеров государства, отмену контроля за движением капитала и снижение налогов, побудил нескольких видных международных финансистов (почему-то вспоминается Джордж Сорос) покрыть большую часть расходов на первую встречу. Итак, партия (с точки зрения как политической деятельности, так и организации) почти все решала.
Другим значительным событием стал интеллектуальный крах лейбористской и социал-демократической партий в Европе и, возможно, даже левого крыла Демократической партии США и Берни Сандерса. Очевидно, что это были самые значительные политические события как в Европе, так и в Северной Америке в 1980-х годах. Мы можем перечислить их – всех поздних новообращенных к неолиберальной парадигме – во Франции (партия PS Социалистическая Франция) (Германия СДПГ) (Греция ПАСОК) (Испания ПОДЕМОС) (Лейбористская партия Великобритании) список можно продолжить. Более того, отказавшись от любых представлений о социализме и равенстве, эти бывшие партии превратились в правоцентристские организации, неотличимые от воинствующих консерваторов. Лидерами этих контрреволюций были невыразимый купленный дуэт - Билл Клинтон и Тони Блэр.
Программа приватизации должна была смести все до нее, включая массовую экспроприацию государственных земель с небольшим анализом или контролем. Программа того, что когда-то было государственным сектором и включало в себя Национальную службу здравоохранения, образование, транспорт, автомобильные и железные дороги, электричество, водоснабжение ... была политикой, основанной на идеологических, а не практических соображениях; более того, список был обширным. Возможно, примером такой политики было образование, особенно высшее образование, которое предоставлялось и субсидировалось учебными возможностями в элитных университетах. Как гражданин Великобритании, я был субсидирован щедрым правительственным грантом в 1979/82 годах. Затем я закончил высшее образование в качестве аспиранта в 1986 году – снова бесплатно. Конечно, непостижимо, что я смог бы сделать это сегодня.
Экономическая система, то есть нынешняя финансовая система, распространенная в западном мире, похоже, достигает своей кризисной точки. Средства от шарлатанов для больных западных экономических структур включают цифровые валюты Центрального банка, CBDC и / или черную дыру постоянно растущего долга, которая, по-видимому, будет преодолена путем выпуска большего долга (sic) и которые рекламируются как ‘решение’ усиливающейся структурной проблемы, но которые только усиливают кризис.
Согласно Марксу: ‘Во Франции и Англии буржуазия завоевала политическую власть. С тех пор классовая борьба, как практически, так и теоретически, принимала все более откровенные и угрожающие формы. Это прозвучало похоронным звоном научной буржуазной экономики. С тех пор вопрос уже не в том, была ли верна та или иная теорема, а в том, была ли она полезной для капитала или вредной, целесообразной или нецелесообразной, политически опасной или нет. Вместо незаинтересованных исследователей,были призовые бойцы; вместо подлинных научных исследований нечистая совесть и злые намерения апологетов ’. (Капитал, том 1, послесловие ко второму немецкому изданию – Лондон, 1873).
Нынешний глубокий экономический кризис, по сути, является классовой проблемой. Остаточные элементы старой аристократии пережили первоначальную атаку политэкономистов 17/18/19 веков, среди которых были Адам Смит (1723-1790), Давид Рикардо (1772-1823), Джон Стюарт Милль (1806-1873), Карл Маркс (1818-1883)/(Фридрих Энгельс (1820-1895). Правящий класс рассматривал вышеупомянутую группу как собрание опасных радикалов, которые представляли собой тревожную угрозу общественному и политическому порядку. Таким образом, с их точки зрения, власть имущие сочли нужным привлечь группу ученых, называемых "маргиналистами", в 1870 году. Это были математики-контрреволюционеры, в их число входили Леон Вальрас (француз), Уильям Стэнли Джевонс (англичанин) и Карл Менгер (немец). Был ли устойчивым отказ от классической политической экономии, достигнутый этой контргруппой, или нет, является спорным вопросом (см. Выше). Но достаточно сказать, что эти джентльмены были идеологическими пехотинцами, или, по словам Маркса, ‘наемными призовыми бойцами’ для классов рантье. К сожалению, их замороженные экономические теории сохранились до наших дней и продолжают доминировать в школьных и университетских программах и представляют собой вечные (и утомительные) аксиомы микроэкономики.
Я оставлю последнее слово за Майклом Хадсоном.
‘Недвижимость, акции и облигации составляют основную часть богатства в сегодняшних экономиках, потому что большая часть богатства получается за счет погони за рентой - арендной платой за землю, монопольной рентой и финансовыми сборами за особые привилегии – и еще больше за счет капитализации доходов рантье в финансовые активы, поддерживаемые налоговым фаворитизмом. В отличие от стремления промышленного капитализма минимизировать сборы рантье, чтобы создать экономику с меньшими издержками и меньшими накладными расходами, финансовый капитализм увеличивает это бремя. Независимо от того, как финансисты и миллиардеры-рантье сколачивают свои состояния, этот рост богатства рантье учитывается как дополнение к ВВП, вычитается как трансфертный платеж за эксплуатацию …Подобно тому, как земля и общее достояние Англии были приватизированы в ходе огораживаний с 15 по 19 века с помощью комбинации силы, юридической хитрости и коррупции, сегодняшняя волна приватизации после 1980 года направлена на присвоение базовой общественной инфраструктуры, чтобы создать возможности для взимания монопольной ренты, наряду с банковским кредитованием приватизаторов. Приватизация и финансиализация, как правило, идут рука об руку – за счет экономики’. (5)
Italy: La Lotta Continua! (Продолжающаяся борьба)
Примечания:
(1) Украденное: как спасти мир от финансиализации Грейс Блейкли. (2) Коррупция капитализма– Гай Стэндинг – (Там же, стр. 3)
(3) Грейс Блейкли – (Там же, стр.62)
(4) Созидательное разрушение – Филипп Муллан - (стр.22)
(5) Судьба цивилизации – Майкл Хадсон – (стр.25)
ОТВЕТЫ (0)
Комментарии не найдены!