Понемножку обо всем
237,926
4,060
|
Хранитель Храма ( Слушатель ) |
| 29 авг 2022 11:54:55 |
Каковы будут реальные мировые последствия грядущего энергетического кризиса в Европе?
новая дискуссия Статья 153
Каковы будут реальные мировые последствия грядущего энергетического кризиса в Европе?
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
29 АВГУСТА 2022 Г.
Любой здравомыслящий человек мог предвидеть его приближение – Европа находится на грани экономического и социального кризиса, невиданного со времен Второй мировой войны; и они, по сути, сами в этом виноваты. С момента российского вторжения в Украину и последующих санкций НАТО "говорящие головы" в основных средствах массовой информации постоянно кормят общественность бесконечными рассказами о том, что ЕС не нуждается в российском природном газе. Мы слышали множество теорий и ударов в грудь от корпоративных журналистов и лживых политиков; все они звучат так уверенно, что Россия будет изолирована и экономически уничтожена в кратчайшие сроки. Этого не произошло, и теперь обратное может вскоре произойти для ЕС и Великобритании.
Чтобы дать вам представление о дезинформации, распространяемой среди общественности по этому вопросу, взгляните на “план сражения” из 10 пунктов, разработанный Международным энергетическим агентством (МЭА) еще в марте, чтобы перекрыть импорт российских энергоносителей и спасти ЕС от кризиса:
1) Не подписывайте новые контракты на поставку газа с Россией.(РЕАЛЬНОСТЬ: это глупо предполагает, что Россия хочет подписать новые контракты с Европой.)
2) Заменить поставки российского газа альтернативными источниками. (РЕАЛЬНОСТЬ: не существует альтернативных источников, которые могли бы приблизиться к удовлетворению энергетических потребностей Европы и которые можно было бы так же легко транспортировать. Европе придется использовать энергоносители со всего мира, занимая большой кусок сокращающегося пирога и повышая цены для большинства стран на планете в процессе.)
3) Ввести минимальные правила хранения газа.(РЕАЛЬНОСТЬ: это предполагает, что газ будет запасаться на потом.)
4) Ускорить развертывание новых ветровых и солнечных проектов.(РЕАЛЬНОСТЬ: страна антиуглеродных фантазий, не основанная на науке. Не существует "зеленой" энергии, способной обогревать европейские дома и подпитывать их промышленность, кроме ядерной, и правительства ЕС неизменно враждебно относятся к ядерным проектам.)
5) Максимально использовать энергию газа за счет биоэнергетики и ядерной энергетики.(РЕАЛЬНОСТЬ: чем больше биоэнергетики вы разрабатываете, тем меньше сельскохозяйственных угодий у вас остается для продовольствия. На строительство атомных электростанций уходят годы, а правительства ЕС продолжают бороться с ними. Если бы ЕС взял часть миллиардов, которые они тратят ежегодно на бесполезные зеленые технологии и антиуглеродные программы, и потратил эти деньги на атомные станции 5 лет назад, они не были бы в таком беспорядке, в котором они находятся сегодня.)
6) Принять краткосрочные налоговые меры для непредвиденных доходов от энергетики – сократить счета за электроэнергию, когда цены на газ высоки.(РЕАЛЬНОСТЬ: вы не можете одновременно ввести более высокие налоги для производителей энергии и сократить счета за электроэнергию без государственного контроля цен. И контроль цен в любом случае приведет к сокращению предложения. Чем больше вы будете облагать налогом производителей энергии, тем больше вырастут счета за электроэнергию для компенсации. Обойти это невозможно.)
7) Ускорить замену газовых котлов и тепловых насосов.(РЕАЛЬНОСТЬ: до зимы? Ни за что. Это нужно было сделать еще пару лет назад. Кроме того, следует отметить, что программа МЭА по борьбе с выбросами углерода предусматривает ликвидацию газовых котлов к 2025 году. Довольно удобно, что энергетический кризис ускоряет их цели в области зеленой энергетики, не так ли?)
8) Ускорить повышение энергоэффективности в зданиях и промышленности.(РЕАЛЬНОСТЬ: кто за это заплатит?)
9) Поощряйте временное снижение температуры на 1 ° C для потребителей. (РЕАЛЬНОСТЬ: это открывает дверь для “умных счетчиков”, которыми энергетические компании или правительства могут управлять без вашего согласия.)
10) Активизировать усилия по диверсификации и декарбонизации источников энергии для обеспечения гибкости энергосистемы.(РЕАЛЬНОСТЬ: больше зеленой энергии, которая снова и снова доказывает, что является совершенно неэффективной заменой углеродному топливу.)
МЭА - это учреждение, которое враждебно относится к углеродной энергетике и промышленности и призывает к прекращению всех выбросов углерода к 2050 году. Вот почему ни один из их мартовских пунктов, которые были предприняты, не сработал; потому что они не предназначены для работы, а только способствуют дальнейшему контролю за выбросами углерода, нанося при этом ущерб мировому производству электроэнергии.
В настоящее время нет практической замены нефти, угля и природного газа; нет. Особенно в разумные сроки, которые уберегли бы европейцев от полномасштабной катастрофы. Единственный способ, которым зеленые технологии смогут обеспечить население планеты достаточным количеством энергии, - это значительно сократить численность населения. Энергетический кризис в Европе на самом деле помогает повестке дня МЭА, так же, как он помогает повестке дня ООН и ВЭФ по климату. Но как насчет всех людей, которые пострадают в то же время?
Ожидайте, что этой зимой в ЕС будет введено широкое нормирование потребления энергии. Около 80% всего природного газа в ЕС импортируется, а российский экспорт природного газа составляет около 40% от общего потребления тепла и электроэнергии в Европе. Поскольку Россия в настоящее время сокращает экспорт до 20% от первоначального уровня, вероятность того, что ЕС сможет поддерживать нормальное потребление энергии, равна нулю.
Дефицит предложения будет означать резкий скачок цен в зимний период по мере увеличения спроса. Цены могут удвоиться (или больше) к началу 2023 года.
Европейские правительства, скорее всего, отдадут предпочтение отоплению общественных домов, а не энергии для промышленности; они сделают это, чтобы предотвратить гражданские беспорядки, о чем уже предупреждают некоторые правительственные чиновники. Существует вероятность того, что промышленность ЕС пострадает, поскольку поставки энергии будут перенаправлены для общественного потребления. В этом году мы наблюдали нечто подобное в Китае, где условия засухи ухудшились.
Гражданские беспорядки, вероятно, произойдут в любом случае. Климатические ограничения, правила "зеленой" энергетики в отношении выбросов углерода и другие нелепые меры не позволяют европейцам адаптироваться к кризисным явлениям. Цены будут высокими, а ограничения цен не помогут справиться с дефицитом поставок. Когда люди начнут замерзать, возникнут гнев и отчаяние.
Единственным законным краткосрочным решением для предотвращения исторической энергетической катастрофы в ЕС этой зимой было бы снятие санкций с России. Но НАТО ясно дало понять, что этого не произойдет. Итак, европейцев готовят к тому, чтобы столкнуться с последствиями, в то время как им говорят, что последствий не будет. И, когда боль начнет усиливаться, им скажут, что все это ради “общего блага”.
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
29 АВГУСТА 2022 Г.
Любой здравомыслящий человек мог предвидеть его приближение – Европа находится на грани экономического и социального кризиса, невиданного со времен Второй мировой войны; и они, по сути, сами в этом виноваты. С момента российского вторжения в Украину и последующих санкций НАТО "говорящие головы" в основных средствах массовой информации постоянно кормят общественность бесконечными рассказами о том, что ЕС не нуждается в российском природном газе. Мы слышали множество теорий и ударов в грудь от корпоративных журналистов и лживых политиков; все они звучат так уверенно, что Россия будет изолирована и экономически уничтожена в кратчайшие сроки. Этого не произошло, и теперь обратное может вскоре произойти для ЕС и Великобритании.
Чтобы дать вам представление о дезинформации, распространяемой среди общественности по этому вопросу, взгляните на “план сражения” из 10 пунктов, разработанный Международным энергетическим агентством (МЭА) еще в марте, чтобы перекрыть импорт российских энергоносителей и спасти ЕС от кризиса:
1) Не подписывайте новые контракты на поставку газа с Россией.(РЕАЛЬНОСТЬ: это глупо предполагает, что Россия хочет подписать новые контракты с Европой.)
2) Заменить поставки российского газа альтернативными источниками. (РЕАЛЬНОСТЬ: не существует альтернативных источников, которые могли бы приблизиться к удовлетворению энергетических потребностей Европы и которые можно было бы так же легко транспортировать. Европе придется использовать энергоносители со всего мира, занимая большой кусок сокращающегося пирога и повышая цены для большинства стран на планете в процессе.)
3) Ввести минимальные правила хранения газа.(РЕАЛЬНОСТЬ: это предполагает, что газ будет запасаться на потом.)
4) Ускорить развертывание новых ветровых и солнечных проектов.(РЕАЛЬНОСТЬ: страна антиуглеродных фантазий, не основанная на науке. Не существует "зеленой" энергии, способной обогревать европейские дома и подпитывать их промышленность, кроме ядерной, и правительства ЕС неизменно враждебно относятся к ядерным проектам.)
5) Максимально использовать энергию газа за счет биоэнергетики и ядерной энергетики.(РЕАЛЬНОСТЬ: чем больше биоэнергетики вы разрабатываете, тем меньше сельскохозяйственных угодий у вас остается для продовольствия. На строительство атомных электростанций уходят годы, а правительства ЕС продолжают бороться с ними. Если бы ЕС взял часть миллиардов, которые они тратят ежегодно на бесполезные зеленые технологии и антиуглеродные программы, и потратил эти деньги на атомные станции 5 лет назад, они не были бы в таком беспорядке, в котором они находятся сегодня.)
6) Принять краткосрочные налоговые меры для непредвиденных доходов от энергетики – сократить счета за электроэнергию, когда цены на газ высоки.(РЕАЛЬНОСТЬ: вы не можете одновременно ввести более высокие налоги для производителей энергии и сократить счета за электроэнергию без государственного контроля цен. И контроль цен в любом случае приведет к сокращению предложения. Чем больше вы будете облагать налогом производителей энергии, тем больше вырастут счета за электроэнергию для компенсации. Обойти это невозможно.)
7) Ускорить замену газовых котлов и тепловых насосов.(РЕАЛЬНОСТЬ: до зимы? Ни за что. Это нужно было сделать еще пару лет назад. Кроме того, следует отметить, что программа МЭА по борьбе с выбросами углерода предусматривает ликвидацию газовых котлов к 2025 году. Довольно удобно, что энергетический кризис ускоряет их цели в области зеленой энергетики, не так ли?)
8) Ускорить повышение энергоэффективности в зданиях и промышленности.(РЕАЛЬНОСТЬ: кто за это заплатит?)
9) Поощряйте временное снижение температуры на 1 ° C для потребителей. (РЕАЛЬНОСТЬ: это открывает дверь для “умных счетчиков”, которыми энергетические компании или правительства могут управлять без вашего согласия.)
10) Активизировать усилия по диверсификации и декарбонизации источников энергии для обеспечения гибкости энергосистемы.(РЕАЛЬНОСТЬ: больше зеленой энергии, которая снова и снова доказывает, что является совершенно неэффективной заменой углеродному топливу.)
МЭА - это учреждение, которое враждебно относится к углеродной энергетике и промышленности и призывает к прекращению всех выбросов углерода к 2050 году. Вот почему ни один из их мартовских пунктов, которые были предприняты, не сработал; потому что они не предназначены для работы, а только способствуют дальнейшему контролю за выбросами углерода, нанося при этом ущерб мировому производству электроэнергии.
В настоящее время нет практической замены нефти, угля и природного газа; нет. Особенно в разумные сроки, которые уберегли бы европейцев от полномасштабной катастрофы. Единственный способ, которым зеленые технологии смогут обеспечить население планеты достаточным количеством энергии, - это значительно сократить численность населения. Энергетический кризис в Европе на самом деле помогает повестке дня МЭА, так же, как он помогает повестке дня ООН и ВЭФ по климату. Но как насчет всех людей, которые пострадают в то же время?
Ожидайте, что этой зимой в ЕС будет введено широкое нормирование потребления энергии. Около 80% всего природного газа в ЕС импортируется, а российский экспорт природного газа составляет около 40% от общего потребления тепла и электроэнергии в Европе. Поскольку Россия в настоящее время сокращает экспорт до 20% от первоначального уровня, вероятность того, что ЕС сможет поддерживать нормальное потребление энергии, равна нулю.
Дефицит предложения будет означать резкий скачок цен в зимний период по мере увеличения спроса. Цены могут удвоиться (или больше) к началу 2023 года.
Европейские правительства, скорее всего, отдадут предпочтение отоплению общественных домов, а не энергии для промышленности; они сделают это, чтобы предотвратить гражданские беспорядки, о чем уже предупреждают некоторые правительственные чиновники. Существует вероятность того, что промышленность ЕС пострадает, поскольку поставки энергии будут перенаправлены для общественного потребления. В этом году мы наблюдали нечто подобное в Китае, где условия засухи ухудшились.
Гражданские беспорядки, вероятно, произойдут в любом случае. Климатические ограничения, правила "зеленой" энергетики в отношении выбросов углерода и другие нелепые меры не позволяют европейцам адаптироваться к кризисным явлениям. Цены будут высокими, а ограничения цен не помогут справиться с дефицитом поставок. Когда люди начнут замерзать, возникнут гнев и отчаяние.
Единственным законным краткосрочным решением для предотвращения исторической энергетической катастрофы в ЕС этой зимой было бы снятие санкций с России. Но НАТО ясно дало понять, что этого не произойдет. Итак, европейцев готовят к тому, чтобы столкнуться с последствиями, в то время как им говорят, что последствий не будет. И, когда боль начнет усиливаться, им скажут, что все это ради “общего блага”.
ОТВЕТЫ (0)
Комментарии не найдены!