Специальная военная операция по демилитаризации и денацификации Украины
69,048,241
34,753
|
_SV_ ( Слушатель ) |
| 02 сен 2022 23:43:50 |
ВСУ обстреливают Запорожскую АЭС
новая дискуссия Новость 1.292
"ЗАЭС снова под обстрелом боевиков Зеленского! За последние два часа в районе Запорожской АЭС как минимум четыре прилета "тяжелого", - написал Рогов в своем Telegram-канале.
https://ria.ru/20220…63705.html
https://ria.ru/20220…63705.html
ОТВЕТЫ (27)
|
|
Старый кэп I ( Профессионал ) |
| 03 сен 2022 00:26:33 |
Цитата: _SV_ от 02.09.2022 23:43:50
Все как в Донецке
"Слепые наблюдатели" МАГАТЭ в гостиницу - укры обстрел по объекту.
Завтра с утра обычное блеянье наблюдателей - стреляли, мы не знаем кто...
Блин, гнать надо нахер это МАГАТЭ
|
|
НеМоскит ( Слушатель ) |
| 03 сен 2022 00:34:53 |
Не ,Кэп , это конечно хорошо ,но мало. Всех "кротов" на конюшню...и пороть розгами ,пока не прозреют..
.
|
|
Asad ( Слушатель ) |
| 03 сен 2022 01:31:42 |
Ну так укры же заявили, что наблюдали "не правильные", че нам то их гнать))
|
Dobryаk ( Специалист ) |
| 03 сен 2022 06:27:52 |
Послушайте рыдания Зеленского, что при миссии не было независимых журналистов. Миссия оказалась независимой от хотелок Киева, и я этим приятно поражен. Ждать от неё прямого осуждения ВСУ было бы наивно. Так что её работу на первом этапе надо оценивать со знаком плюс.
|
|
Старый кэп I ( Профессионал ) |
| 03 сен 2022 07:19:38 |
Цитата: Dobryаk от 03.09.2022 06:27:52
Я бы не торопился ставить плюс, послушаем для начала что запоет выехавший в Европу Гросси
|
|
Лев Вишня ( Слушатель ) |
| 03 сен 2022 07:53:23 |
Гросси профессионал и другим быть не может.
Если он начнет петь что-то "поэтическое" и с технической точки зрения некрасивое - он полностью потеряет авторитет в глазах людей. Его просто перестанут уважать и сразу навеки.
И будут ему припоминать при любом случае, когда нужно что-то припомнить.
В техническом мире не прощается "поэзия":-)
|
|
iStalker_ ( Слушатель ) |
| 03 сен 2022 08:30:21 |
Цитата: Лев Вишня от 03.09.2022 07:53:23
Да они там все профессионалы. И каждый понимает что выскажись сейчас открыто в пользу России, и его "отменят". Поэтому самое лучшее что мы можем от них услышать, это что-нибудь нейтральное.
|
ILPetr ( Слушатель ) |
| 03 сен 2022 08:38:46 |
Цитата: iStalker_ от 03.09.2022 08:30:21
Я так понимаю - на всех АЭС расположены автоматические станции радиационного контроля. Передающие данные в офис МАГАТЭ. Целью миссии, в первую очередь, была инспекция этих станций, проверка на месте корректности передаваемых ими данных. Как можно оценить сообщееие об исправности таких станций? Как что-нибудь нейтральное или нечто пророссийское?
|
сапёрный танк ( Профессионал ) |
| 03 сен 2022 09:01:19 |
Цитата: ILPetr от 03.09.2022 08:38:46
Далеко не на всех. У пяти постоянных членов СБ ООН, Индии, Пакистана таких систем нет. Потому как задача МАГАТЭ - нераспространение ЯО. А у этих оное уже есть.
|
|
GrinF ( Слушатель ) |
| 03 сен 2022 12:25:58 |
Несколько не так. МаГАТЭ - то контрольно-надзорный орган по договору о ДНЯО и с сфере ядерной безопсаности . то есть он не может принимать каких-то управленческих решений. максимуи - пожаловаться в ООН, и изьять предоставленные ядерные материалы (тоже с согласия нарушителя - иначе вчерез оон).
|
|
Aliot ( Слушатель ) |
| 03 сен 2022 09:05:33 |
Цитата: ILPetr от 03.09.2022 08:38:46
Емнип, в первую очередь следят за тем, что летит из труб. Еще очень важен контроль воздуха внутри станции, емнип. И дело не только в здоровье персонала. Это еще и герметичность частей реактора. Например , когда вода в первом контуре облучается нейтронами , получается тритий. Если герметичность труб в первом контуре нарушена, тритий просачивается наружу. Через трещины в ТВЭлах наружу просачиваются осколки деления урана- изотопы йода. И все это можно и нужно измерять.
|
Слесарь Полесов ( Специалист ) |
| 03 сен 2022 08:31:55 |
Сообщение удалено
Слесарь Полесов
03 сен 2022 11:06:34
Слесарь Полесов
03 сен 2022 11:06:34
Отредактировано: Слесарь Полесов - 03 сен 2022 11:06:34
|
|
Старый кэп I ( Профессионал ) |
| 03 сен 2022 09:21:42 |
Цитата: Лев Вишня от 03.09.2022 07:53:23
Вы в ОЗХО подобные сказки рассказывать не пробовали?
например, нонешний глава ОЗХО в поте языка вылизывает все причинные места у США и ему пох.. (как и большинству "технических специалистов" из стран ЗАПАДА) что и кто о нем думает и что считает...
|
|
Советчик ( Слушатель ) |
| 03 сен 2022 12:34:17 |
ОЗХО - это структура созданная в 1997г. Т.е. по определению проамериканская. МАГАТЭ - несколько более серьезная организация. Так что надежда на минимальную объективность ещё остается.
|
|
Aliot ( Слушатель ) |
| 03 сен 2022 09:22:07 |
Цитата: Dobryаk от 03.09.2022 06:27:52
Имхо, будет и второй этап. С большой долей вероятности, по возвращении домой, показания этих свидетелей изменятся.
Китайцев там нет? Вроде бы нет. А это единственные наблюдатели, которые могли бы быть полномтью объективными.
|
|
Dobryаk ( Специалист ) |
| 03 сен 2022 10:14:56 |
Цитата: Aliot от 03.09.2022 09:22:07
Вы ошибаетесь, в миссии были и китайцы, и сербы — и это было нетривиально с самого начала..
|
|
Aliot ( Слушатель ) |
| 03 сен 2022 10:28:18 |
Цитата: Dobryаk от 03.09.2022 10:14:56
Спасибо, это я не проверив ляпнул...
Насчет сербов сумневаюсь. А вот китайцы-это очень хорошо.
|
pmg ( Слушатель ) |
| 03 сен 2022 11:34:19 |
Цитата: Dobryаk от 03.09.2022 10:14:56
Давно хочу выяснить для себя один вопрос. Если бы была поставлена задача срочного радиационного
обезвреживания работающей АЭС в зоне БД за какое то разумное время - месяц, два.. Не обязательно
ЗАЭС. C вывозом всего радиационно опасного делящегося материала, отработанного топлива, отходов
итд. Есть такие технологии?
Насколько я понимаю нет и никто в отрасли к такой необходимости никогда не готовился потому что
считали и наверное до сих пор считают что бомбардировки АЭС это чистое безумие. Хотя почему собственно?
Для какой нибудь державы на другом континенте в определенной ситуации вполне неплохая идея
чужими руками взорвать какую нибудь АЭС на территории противника которому очень хочется нанести
максимальный ущерб без всеобщей ядерной войны.
Короче есть технология обезвреживания таких объектов или нет?
X
03 сен 2022 11:39Предупреждение от модератора Tihij:
Офтоп.
|
|
Dobryаk ( Специалист ) |
| 03 сен 2022 11:56:19 |
Цитата: pmg от 03.09.2022 11:34:19
Опыт Чернобыля тому порукой. Площадка ЧАЭС была засрана по самое не могу. Её вычистили и блок-1 перезапустили 1 октября, через месяц блок-2, и еще через год блок-3. Есть опыт и Фукусимы.
Но гораздо дешевле было бы запахать в землю Никополь с окрестностями...
|
|
GrinF ( Слушатель ) |
| 04 сен 2022 14:25:29 |
Цитата: Dobryаk от 03.09.2022 10:14:56
И шо с того... При расследовании дела скрипалей - вона наши эксперты выразили особое мнение ( несогласие) - сильно это помогло непринятие первой волны санкций... Почему-то многие слишком большое значение предаютто рядовой поездке - типа барин приехал, все решит..хрена с два - максимум что может этот барин плутоний с ураном в оят посчитать по формулам, количество отвс посчитать, и отчёт написать ( объективный или необъективный зависит от того чья душа будет играть)...Баллистику там не было стало быть раздела об балистической экспертизе там не будет..
|
|
Cyclop ( Слушатель ) |
| 03 сен 2022 09:29:47 |
Не знаю за магатэ, но у ооновских экспертов при выезде на оценочную миссию в мандат прямо вписан запрет высказываться за рамками мандата. Им тупо нельзя, их организационно уволят за нарушения без выходного пособия с волчьим билетом.
|
|
Старый кэп I ( Профессионал ) |
| 03 сен 2022 09:43:42 |
Цитата: Cyclop от 03.09.2022 09:29:47
Никто никого не уволит
ООН НАНИМАЕТ экспертов по контракту. Как правило - разовому, для решения какй-то конкретной заапдчи
По окончании контракта (через какое-то время) эксперту могут предложить новый контракт..., а могут и не предложить
Но никто никого из ЭКСПЕРТОВ не увольняет
Поэтому если у человека есть СОВЕСТЬ (как у датского эксперта в команде, нанятой ОЗХО для расследования инцидента с хлором в сирийской Гуте), он расскажет правду...
Только на следующий контракт он уже может не рассчитывать
