Тред №167417

Цитата: Медведь от 24.11.2009 04:21:39

P.S.
Посвящается специально для штабных бухгалтеров -счетоводов
http://www.youtube.c…QTRYGK0_bg
Честь имею.

Вот в чем ошибка всех наших  «бухгалтеров –счетоводов», они перепутали базис и надстройку.
Для них экономика, это ярд туда, ярд сюда, ПП, акции, бонусы и прочая, прочая, прочая.  
Словом все что есть лишь надстройка над реальной экономикой и которая существует до тех пор пока выполняются политические решения и держится реальный экономический базис. А это в первую очередь люди, их качество, затем ресурс территории, а уж затем технологии и их промышленное выражение, и обязательно над всем этим должна быть политическая воля которую принимает большинство.
А биржи, ПП, банки и прочие склянки, лишь обслуживают этого базиса, и по сути это обслуга, правда жизнь вещь такая, что обслуга периодически мнит себя вершителями судеб. Тогда случаются всякие нехорошие явления, типа революций, переворотов и других резких движений общества, когда надстройка сносится и в лучшем случае частица, а в худшем превращается в пыль.
Не зря же «В начале было Слово», именно слово, а по сути концентрированная воля общества, проводимая в жизнь в виде политических решений, рулят миром, а только потом начинается то что «бух-счет» называют экономикой.
Сейчас СМИ, в первую очередь интернет и телевидение опять создали нам иллюзию, что всем рулит именно надстройка, а базис где то сбоку. Иллюзию вроде очень объективную, но крайне ошибочную, ведь политическая воля, поданная как событие проявляется достаточно редко, и экономические движения реального базиса тоже нечасты, для СМИ это мало, им события нужны постоянно.  И тут событиями помогает бух-счет экономика, акции, котировки, все меняется ежеминутно, идет постоянная игра, постоянные события, СМИ фокусируют на них внимание и вот игра начинает восприниматься как жизнь:  
Вот концентрированное выражение этого заблуждения:

Цитата: Савва
Понимаете, это экономика. Экономически есть вещи возможные, а есть невозможные.
Все остальное - политика, т.е. вещи вторичные.

И как-то все забывают, что потоки это политическая воля руководства России, в ответ на события 2004г., а те ярды которые могут прилипнуть к тому или иному участнику процесса, не суть процесса, а одно из нынешних правил игры, и количество перепавших ярдов чаще всего говорит о правильности понимании челом политики, и о возможности влиять на нее с той или иной стороны. И так можно до бесконечности.

По сути,  «бух-счет» правы в одном, России нет смысла впустую вкладываться в Украину как государство. Но в остальном они могут быть ох как неправы, и по срокам и по действиям. Как там, еще 1990 пели «Союз нерушимый, республик свободных», и помыслить об развале не могли, а 1992 встречали уже без Союза, и первопричина этого не в экономике, а опять  «В начале было Слово», а уж потом экономический распад.

Поэтому могу только опять повторить, Россия должна поддерживать «Русский мир» на Украине, в первую очередь политически и морально, вести информационную борьбу за него. Но без желания самой Украины, больше ни, ни. Появится на Украине реальная воля к объединению, сконцентрированная в том или ином политике, будет у такого политика реальная поддержка масс, будем говорить о большем.
А пока слово….