Вот как Big Tech планирует провести промежуточные экзамены 2022 годаВИКТОРИЯ МАРШАЛЛ
14 СЕНТЯБРЯ 2022 ГОДА
ФОТО ПРЕДОСТАВЛЕНО MARCO VERCH / FLICKR /CC BY 2.0
Посредством своей цензуры Big Tech контролирует поток информации, которая информирует избирателей и влияет на выборы.По мере приближения промежуточных выборов 2022 года крупные технологические компании снова объявляют о своих планах вмешиваться в выборы в США путем цензуры новостей и информации. Цензура в социальных сетях резко усилилась после победы президента Дональда Трампа в 2016 году, что привело к тому, что такие компании, как Twitter и Facebook, вступили в
сговор с оперативниками демократов в спецслужбах, чтобы подвергать цензуре и скрывать фактические
истории, которые навредили тогдашнему кандидату Джо Байдену во время его кампании 2020 года.
Два года спустя, после тщательного документирования вмешательства, крупные технологические компании намерены использовать ту же стратегию. И они открыто признают это.
Facebook
Ник Клегг, президент по глобальным вопросам Meta — материнской компании Facebook — написал в своем блоге, что подход Facebook к промежуточным выборам 2022 года будет “в значительной степени соответствовать политике и гарантиям” с 2020 года.
Сообщения, оцененные как ложные или частично ложные одним из 11 так называемых “проверяющих фактов” Facebook, получат ярлык “ложная информация”, в результате чего их охват будет резко ограничен. Во время выборов 2020 года NeverTrump выход The Dispatch — один из проверяющих фактов - опубликовал неточную “проверку фактов”, которая закрыла публичные сообщения от группы pro life Сьюзан Б. Энтони Лист за несколько недель до выборов.
Lead Stories, один из многих левых цензоров Facebook для проверки фактов, частично финансируется Национальным комитетом Демократической партии, а также пекинской компанией ByteDance, китайской компанией, владеющей TikTok. В 2020 году Lead Stories отвечал за цензуру правильных репортажей федералиста о выборах в Джорджии. После того, как федералист раскритиковал Lead Stories за фальшивую “проверку фактов”, он снова подвергся цензуре.
Хотя достоверные истории о ноутбуке Хантера Байдена никогда не проверялись фактами, их охват также был ограничен в 2020 году, как признал основатель Facebook Марк Цукерберг в интервью подкастеру Джо Рогану. По словам Цукерберга, ФБР оказало давление на Facebook, чтобы подвергнуть цензуре историю с ноутбуком Хантера Байдена, ложно заявив, что это российская дезинформация.
Такой сговор между разведывательным сообществом и Facebook, несомненно, продолжится: в своем информационном бюллетене 2022 года, в котором излагается его подход к промежуточным выборам в США, компания пишет, что будет “работать с партнерами федерального правительства, включая Агентство по кибербезопасности и безопасности инфраструктуры, а также с местными и государственными избирательными органами и коллегами по отрасли, чтобы сделать конечно, мы все готовимся к разным сценариям ”.
Обсуждая свой подход к промежуточным выборам с New York Times, сотрудники Facebook заявили, что компания проявит “больший интерес” к цензуре информации, которая, по ее утверждению, может привести к “насилию в реальном мире”, такому как беспорядки 6 января в Капитолии США.
Согласно внутренним документам, полученным The Wall Street Journal, целевая группа Facebook по дезагрегированию вредоносных сетей отслеживает сотни тысяч пользователей и страниц, которые могут “распространять потенциально опасный контент”. Как только сотрудники Facebook обнаруживают “опасный информационный коридор” — сети учетных записей, страниц и групп, — они работают над его подрывом, обычно удаляя популярные учетные записи или серьезно ограничивая способность пользователей передавать информацию. Это та же стратегия, которую Facebook применил, когда подвергал цензуре более 700 000 сторонников “Остановите кражу” после беспорядков 6 января.
Тем не менее, Facebook не предпринял никаких действий против финансируемой демократами и скоординированной операции, чтобы поставить под сомнение легитимность выборов 2016 года, ложно обвинив Дональда Трампа в том, что он предатель, который украл выборы, вступив в сговор с Россией. Этой лжи, которая привела к массовой общественной истерии и многолетним расследованиям, разрешено свободно распоряжаться на своей платформе. Так называемые “проверяющие факты” Facebook включали журналистов, которые участвовали в распространении лжи или иным образом позволяли ей продолжаться без цензуры посредством проверки фактов.
Несмотря на этот открытый политический двойной стандарт, во внутренней записке целевой группы утверждалось, что “человек может подвергнуть сомнению результаты выборов. Но когда это усиливается движением, это может нанести ущерб демократии. Есть вред в том, как движения меняют нормы и понимание коллективной правды ”.