Тред №167686

Цитата: AndreyK от 24.11.2009 11:08:38
Вот в чем ошибка всех наших  «бухгалтеров –счетоводов», они перепутали базис и надстройку.
Для них экономика, это ярд туда, ярд сюда, ПП, акции, бонусы и прочая, прочая, прочая.  
Словом все что есть лишь надстройка над реальной экономикой и которая существует до тех пор пока выполняются политические решения и держится реальный экономический базис. А это в первую очередь люди, их качество, затем ресурс территории, а уж затем технологии и их промышленное выражение, и обязательно над всем этим должна быть политическая воля которую принимает большинство.
А биржи, ПП, банки и прочие склянки, лишь обслуживают этого базиса, и по сути это обслуга, правда жизнь вещь такая, что обслуга периодически мнит себя вершителями судеб. Тогда случаются всякие нехорошие явления, типа революций, переворотов и других резких движений общества, когда надстройка сносится и в лучшем случае частица, а в худшем превращается в пыль.
Не зря же «В начале было Слово», именно слово, а по сути концентрированная воля общества, проводимая в жизнь в виде политических решений, рулят миром, а только потом начинается то что «бух-счет» называют экономикой.
Сейчас СМИ, в первую очередь интернет и телевидение опять создали нам иллюзию, что всем рулит именно надстройка, а базис где то сбоку. Иллюзию вроде очень объективную, но крайне ошибочную, ведь политическая воля, поданная как событие проявляется достаточно редко, и экономические движения реального базиса тоже нечасты, для СМИ это мало, им события нужны постоянно.  И тут событиями помогает бух-счет экономика, акции, котировки, все меняется ежеминутно, идет постоянная игра, постоянные события, СМИ фокусируют на них внимание и вот игра начинает восприниматься как жизнь

Ха! И это вы говорите на украинской ветке? А как же "концентрированная воля общества" построить вторую Хранцию? А аборигены острова Пасхи? А большевики, которые пришли к валасти отнюдь не по воле большинства в обществе (аналог - Берлинское восстание)? А различные хунты и диктатуры? А развалившийся СССР - это ж чистая экономика, а отнюдь не воля общества?
Вы себя еще раз послушайте: Для них экономика, это ярд туда, ярд сюда, ПП, акции, бонусы и прочая, прочая, прочая.  Словом все что есть лишь надстройка над реальной экономикой и которая существует до тех пор пока выполняются политические решения и держится реальный экономический базис. Называется сам предполагаю - сам опровергаю. Грамотный способ ведения дискуссии.

Цитата: AndreyK от 24.11.2009 11:08:38 И как-то все забывают, что потоки это политическая воля руководства России, в ответ на события 2004г., а те ярды которые могут прилипнуть к тому или иному участнику процесса, не суть процесса, а одно из нынешних правил игры, и количество перепавших ярдов чаще всего говорит о правильности понимании челом политики, и о возможности влиять на нее с той или иной стороны. И так можно до бесконечности.

А что с потоками противоречит экономике? Честно сказать, я вообще не понимаю, что вы утверждаете и что опровергаете. У меня сложилось впечатление, что вы утверждаете, что денежные потоки, не всегда отражают экономическую целесообразность. А что, кто-то утверждал или утверждает противоположное?
Или вы не знаете, что в экономике существует понятие риска, диверсификации? Думаю знаете. Чисто политический решений не бывает, даже полет на Луну имел массу иных составляющих, в том числе экономических. Ну есть у народа Габона концентрированная воля отправить космонавта на Луну, есть такое желание у политиков и что? А вот чисто экономических решений - сколько угодно.

Цитата: AndreyK от 24.11.2009 11:08:38 Но в остальном они могут быть ох как неправы, и по срокам и по действиям. Как там, еще 1990 пели «Союз нерушимый, республик свободных», и помыслить об развале не могли, а 1992 встречали уже без Союза, и первопричина этого не в экономике, а опять  «В начале было Слово», а уж потом экономический распад.

 Да? И какое это было Слово? (Вы б пояснее излагали свою мысль, а то с шукшиновским Глебом Капустиным тяжело спорить)
И по поводу пения. Кто пел? Экономисты пели, Косыгин пел? По-моему, это как раз ваш базис пел (хотя вы его как-то невнятно определили)

Цитата: AndreyK от 24.11.2009 11:08:38 Поэтому могу только опять повторить, Россия должна поддерживать «Русский мир» на Украине, ...

А Карфаген должен быть разрушен.

Если разложить вашу речь, то получится следующее: базис - это ух... это все что нас окружает, а все остальное надстройка. Проводником концентрированной хотелки этого базиса является нечто... не связанное со СМИ. Хотелка эта никак не связана с экономикой. Хотелка действует через Слово...  Поэтому надо поддерживать "русский мир" в том числе и на Украине.
Попробуйте неангажированным взглядом еще раз пробежаться по своему посту и вы увидите, что dictum omni at nullo. Вам пора уже подумать о политической карьере))