Понемножку обо всем
237,895
4,060
|
Хранитель Храма ( Слушатель ) |
| 15 сен 2022 19:57:11 |
Юй Пэнкунь: Почему только 5% китайских научных статей публикуются в китайских журналах? часть 2
новая дискуссия Статья 287Только хорошо проведя рекламную работу, мы сможем основать китайские журналы
По состоянию на 2021 год, согласно "Синей книге о развитии китайских научно-технических журналов (2021 год)" Китайской ассоциации науки и техники, в Китае насчитывается 213 научно-технических журналов SCI (JCR считает, что в том же году в Китае было 251 научный журнал, что может быть вызвано различным статистическим калибром). На пресс-конференции “Синей книги" Ян Вэй, академик Китайской академии наук, отметил: "По сравнению с масштабами публикаций китайских авторов, объем публикаций в научных журналах, включенных в Chinese SCI, далек от удовлетворения реального спроса на публикации.”
Автор провел приблизительный обзор этих китайских научных журналов, из которых только около 12 журналов используют китайский или параллельный китайский и английский языки, а 9 журналов вызывают подозрение. В ходе расследования автор также обнаружил, что китайские журналы были переведены на полный английский или крупномасштабное распространение на английском языке после включения в SCI. Можно видеть, что китайские научные журналы выпускались массово и процветали, когда китайские журналы не могли удовлетворить академические запросы китайских исследователей.
Чтобы как можно скорее интегрироваться в систему SCI, эти китайские журналы в основном являются “клонами” иностранных журналов с точки зрения их издательских идей и стилей. Поэтому в академических кругах также появилось много шуток. Например, кто-то много лет сотрудничал с журналом и был использование долларов США для оплаты гонорара за издание. Я столкнулся с этим на научной конференции. Главный редактор, который часто отправляет электронные письма, был удивлен, обнаружив, что это китайский научный журнал.
Домашняя страница "Cell Research", научного журнала с самым высоким импакт-фактором в Китае
Успех китайских научных журналов показывает возможность маркетизации. Согласно данным “Синей книги”, число редакторов в китайских научных журналах по-прежнему превышает 65%, но проблема ненормальных "взаимосвязей" рукописей в традиционных китайских журналах решена, и она была положительно оценена JCR и другими международными организациями академического надзора.
Но даже если она будет интернационализирована до такой степени, что “можно будет сказать, что я мужчина и женщина”, китайские научные статьи все равно не смогут удовлетворить потребности китайских ученых в публикации. С одной стороны, основа для развития китайских научных журналов оставляет желать лучшего, и быстрое развитие все еще наблюдается в последние десять лет. С другой стороны, китайские научные журналы относительно не преуспели в рекламе.
Это очень хорошо - уделять особое внимание ученым, но разве вы также не уделяете внимания научной коммуникации? Многие ОБЫЧНЫЕ ЛЮДИ ЗНАЮТ, ЧТО NATURE, SCIENCE, CELL и LANCET ЯВЛЯЮТСЯ ВСЕМИРНО известными НАУЧНЫМИ ЖУРНАЛАМИ, НО СКОЛЬКО ЛЮДЕЙ МОГУТ НАЗВАТЬ ЧЕТЫРЕ ИЛИ ПЯТЬ ВЕДУЩИХ НАУЧНЫХ ЖУРНАЛОВ Китая?
Если взять в качестве примера вышеупомянутый журнал "Cell Research", то его импакт-фактор в 2022 году достигнет 46,297, что не только занимает первое место среди китайских научных журналов, но и входит в число лучших в мире, по крайней мере, намного превосходя импакт-фактор ветеранского американского академического журнала "Cell" в 2012 год.Но действительно ли "Cell Research" более влиятельна, чем "Cell" в 2012 году?Я думаю, что большинство людей дадут отрицательный ответ.
На самом деле, влияние китайских журналов и китайских журналов за пределами их небольших аналогов всегда было слишком малым, а распространение исследований, опубликованных в китайских журналах, ограничено.
Примером, о котором идет речь, является исследовательская работа по артемизинину Ту Юю и других, которая была опубликована в лучшем китайском академическом журнале "Научный вестник" того времени. За последние много лет было очень мало загрузок, но только после того, как Ту Юйю был удостоен Нобелевской премии, количество загрузок значительно увеличилось.
Объем загрузок статей об артемизинине невелик даже в 2020 году, а соотношение цитирования и загрузки на удивление высокое, что указывает на то, что основная причина заключается в том, что коллеги читают и скачивают.
После того, как китайские ученые перепечатали результаты Ту Юю в зарубежных журналах и проанализировали их, они вызвали дискуссии и горячие дискуссии среди иностранных ученых и оценили ценность артемизинина со всех сторон, что в конечном итоге стало важным фактором, побудившим Ту Юю получить Нобелевскую премию. Фактор.
Позже "Научный вестник" предпринял большие реформы и усилия, объявив о многих уникальных исследованиях китайских ученых и примерах того, как наука и технологии меняют китайскую промышленность.Хотя его импакт-фактор не самый высокий, "Scientific Bulletin (англоязычная версия)" по-прежнему остается самым влиятельным китайским научно-техническим журналом в мире.
Даже сегодняшний "Научный бюллетень", который имеет очень высокий академический уровень и уделяет большое внимание рекламе в китайских журналах, все еще довольно малоизвестен среди исследователей, не связанных с фундаментальной наукой, не говоря уже о других публикациях. Конечно. С точки зрения продвижения наших собственных научных достижений, мы не можем критиковать ученых, которые охотнее публикуют статьи в зарубежных журналах.
Пересмотрите координаты научных исследований и посмотрите дальновидно
На 27-м заседании Центрального комитета по всестороннему углублению реформ, состоявшемся 6 сентября, особое внимание было уделено совершенствованию новой национальной системы ключевых исследований в области основных технологий. После встречи многие заинтересованные люди были полны тоски по новой национальной системе научных и технологических исследований и считали, что если они хотят создать новую систему, они должны решить проблему устаревшей формы организации научных исследований, применение и использование научно-исследовательских проектов не стандартизированы, академики разделены с научной точки зрения, и несколько человек монополизируют академические ресурсы.
Автор считает, что это может привести к недооценке мышления и действий центрального правительства. Точно так же, как большое количество рукописей ”отношений“ является лишь проявлением проблемы китайских журналов, недостаточное количество публикаций, отсутствие возможности рецензирования и неспособность справиться с ”взрывным" спросом (то есть низкой степенью маркетизации) являются реальной проблемой. Некоторые из проблем, возникших в китайском научно-исследовательском сообществе в последние годы, коренятся в отсутствии координат научных исследований, что делает невозможным эффективное раннее суждение о ценности результатов научных исследований.
Нет никаких сомнений в том, что финансирование высшего образования в основном осуществляется за счет финансов. для так называемых частных университетов среднее финансовое распределение составляет более 90% в течение многих лет. Подобная система, которая не требует самосовершенствования, если ей не хватает внешних ориентиров, может легко потерять мотивацию к реформированию.
Именно благодаря курьерским компаниям, таким как “Tongtong Yida” и SF Jingdong, скорость доставки postal express была значительно улучшена. Space X Маска также способствовал космическим агентствам по всему миру ускорить исследования и разработки коммерческих ракетных технологий.
Недавнее восстановление Falcon 9 компании SpaceX
Проблема в китайском научно-исследовательском сообществе заключается в том, что китайские компании не могут конкурировать с университетами даже в области прикладных наук за короткий промежуток времени.
Поэтому в процессе реформ и открытости, особенно после нового столетия, китайские ученые устанавливают свои собственные показатели и конкурируют друг с другом внутри системы, что, в свою очередь, приводит к огромным инвестициям в научные исследования. Это не способствует идеальной модернизации промышленности и не решает по-настоящему важные научные проблемы.
Показатели SCI могут решить проблему справедливости, но SCI не может решить проблему ценности. Как отмечается в статье Юаня Ланьфэна, известного научно-популярного автора: “Чем больше научных и технологических инноваций, тем труднее добиться всеобщего признания в краткосрочной перспективе. такие статьи очень трудно цитировать.”
С 1999 по 2020 год общее количество научных статей, опубликованных китайскими учеными, увеличилось в 30 раз, но увеличилась ли ценность отрасли также в 30 раз? В последние годы изменения в экономической ситуации также побудили людей задуматься о том, как в полной мере использовать ценность инвестиций в науку и технологии.
Таким образом, новая национальная система исследований основных технологий должна предложить новую координату ценности научных исследований, чтобы работники, которые “застряли в шее” и основных прикладных проблемах, не пострадали, а исследователей следует поощрять к размышлению о действительно обоснованных проблемах. С такой координацией и оценочным суждением проблемы, с которыми сталкиваются китайские научные исследования и китайские журналы, действительно находятся на быстром пути решения.
ОТВЕТЫ (0)
Комментарии не найдены!