Понемножку обо всем
237,891
4,060
|
Хранитель Храма ( Слушатель ) |
| 19 сен 2022 21:31:43 |
Великая перезагрузка России: лицом к реальности часть 3
новая дискуссия Статья 159
В декабре 2021 года консультант по блокчейну и исследователь криптовалют Денис Смирнов сказал “Ведомостям”, что для простых россиян "введение цифрового рубля - это материализация самых ужасных сценариев, описанных писателями-фантастами в антиутопиях".
“По мнению эксперта [Смирнова], с появлением цифрового рубля в сфере личных финансов воцарится абсолютная прозрачность, а это значит, что право человека на неприкосновенность частной жизни окажется под угрозой”, - пишет газета.
Банк России даже не пытается скрыть ужасающий “потенциал” своего цифрового рубля.
Российский CBDC “позволит лучше отслеживать платежи и денежные потоки, а также изучить возможность установления условий разрешенных условий использования той или иной денежной единицы”, - сказал заместитель председателя Банка России Алексей Заботкин, выступая на выставке at Cyber Polygon 2021 (которая была организована совместно ВЭФ иСбербанк).
По словам Реп, цифровая валюта ЕЦБ, вероятно, будет представлять собой “конечный инструмент контроля и угнетения”.
В России, с другой стороны, “рубль центрального банка будет лишь добровольной альтернативой наличным деньгам”, - пишет он.
Откуда Репер это знает?
РЕЧИ ПУТИНА: ДЕЙСТВИЯ ГОВОРЯТ ГРОМЧЕ СЛОВ?
Наконец, Репер указывает на пламенную риторику Путина как на доказательство того, что в России не происходит никаких жутких шуток, вдохновленных Давосом.
“Россия открыто объявила войну западной системе, в которой фонды олигархов удерживают фактическую власть”, - пишет он, добавляя:
Существует бесчисленное множество речей, в которых Путин высказывался против этой западной экономической модели. Раньше он относился к этому дипломатично, но теперь он почти не проявляет внимания. 16 августа Путин выступил с речью, которую я перевел. В своей речи он стал яснее, чем когда-либо прежде.
Путин открыто говорил о том факте, что политики (демократически избранные) не правят на Западе, вместо этого он говорил о “западных глобалистских элитах” — явный перефразирование людей, которых я здесь назвал “западными олигархами”. Путин говорил о том, что они выступают за модель, “которая позволяет паразитировать на всем мире” — простым языком он говорил, что несколько западных олигархов высасывают (“паразитируют”) весь мир досуха.
Речь Путина 16 августа была довольно мощной, и нет никаких сомнений в том, что то, что он сказал, абсолютно верно. Мой вопрос таков: как это что-то меняет в России?
Разговоры стоят дешево — Путин в равной степени привержен призыву и извлечению гнили из своей собственной страны? Потому что прогресс на этом фронте был на удивление медленным.
Как ранее в этом месяце сетовало консервативное пропутинское российское СМИ Katyusha.org:
Все разговоры о том, что “специальная военная операция изменила страну” и “мы можем ожидать национализации элиты”, могут быть забыты. Ничто из этого невозможно, пока патриоты все еще находятся на фронте [в Украине] и направляются туда. Прозападная “элита” только что взяла небольшую паузу и продолжает строить Запад в России, несмотря на отказ Запада считать нас людьми.
От “устойчивости” до генетических вакцин и централизованных цифровых валют Россия продолжает придерживаться той же антиутопической политики, которую продвигает безумный Запад. В некоторых случаях Россия намного опережает западные страны в реализации Новой нормы.
Если Путин выступает против этой античеловеческой системы — а может быть, так оно и есть, — почему он позволяет ей укорениться в России? Для меня это гораздо более важный вопрос, чем вопрос о том, одобряет или нет Путин западные элиты.
ТА ЖЕ СИСТЕМА ПОД ДРУГИМ НАЗВАНИЕМ
У Реп, похоже, есть подробная теория о том, кто (и что) дергает за ниточки на мировой арене. Я не читал две его книги, поэтому я не в состоянии критиковать эту теорию.
Но я думаю, что его похвала российской “безопасной и эффективной” вакцине против COVID-19 показывает, почему его теория может быть не такой надежной, как он себе представляет.
“На сегодняшний день не было ни одного случая серьезных побочных эффектов от Sputnik V. Сообщается только об обычных побочных эффектах прививок, это небольшая боль в месте инъекции и небольшая лихорадка, но и то, и другое встречается не у всех вакцинированных людей”, - написал Репер 30 марта 2021 года.
Простой поиск в Интернете покажет множество других статей об Антишпигеле, которые в равной степени заслуживают похвалы Sputnik V.
К сожалению, радужная оценка Репером совершенно недоказанного генетического эксперимента в России не очень хорошо подтвердилась.
Как я писал для Unlimited Hangout:
В России нет базы данных, подобной VAERS, которую общественность могла бы использовать для сообщения и просмотра предполагаемых поствакцинальных осложнений. Однако обилие доказательств вызывает сомнения в утверждении российского правительства о том, что Спутник V “безопасен и эффективен”.
В сентябре 2021 года доктор Виталий Зверев, профессор вирусологии и член Российской академии наук, обнаружил тесную корреляцию между увеличением вакцинации и ростом заболеваемости и смертности от COVID-19 в России.
“Никто не знает о долгосрочных последствиях [вакцин]. Поэтому на данный момент невозможно сделать три прививки векторной аденовирусной вакциной, которая активно используется в России [Спутник V] ”, - заключил Зверев.
Отдельный анализ, проведенный российской "Красной весной", в ходе которого были изучены показатели безопасности Sputnik V в странах, сообщающих о побочных реакциях, показал, что "с точки зрения частоты ожидаемых легких и тяжелых (требующих госпитализации) побочных эффектов [Спутник V] сопоставим с зарубежными аналогами".
Хотя Репер поспешил защитить Спутник V, он был яростным критиком выстрела AstraZeneca.
2 февраля 2021 года он заявил:
Поскольку вакцина AstraZeneca обладает такой низкой эффективностью, AstraZeneca хочет работать с россиянами и использовать российскую вакцину для второй вакцинации. AstraZeneca и россияне в настоящее время изучают, повысит ли это эффективность Astra-Zeneca. Когда в декабре этот отчет стал достоянием общественности, разворот в немецких СМИ, перед которыми внезапно встала задача более позитивно освещать российскую вакцину, был замечательным.
Это не точный пересказ отношений России с британско-шведской фирмой. AstraZeneca объединилась с правительством России (через Российский фонд прямых инвестиций и его партнерство с российской фармацевтической компанией "Р-Фарм") в июле 2020 года.
“Все необходимое для производства британской вакцины уже передано ”Р-Фарм", - заявил 20 июля 2022 года генеральный директор РФПИ Кирилл Дмитриев (молодой глобальный лидер, выпуск 2009 года). “AstraZeneca уже подписала обязательства по передаче всего производства британской вакцины компании ”Р-Фарм"".
Примерно в то же время AstraZeneca объявила, что “Р-Фарм” станет "одним из центров производства и поставок [своей] вакцины на международные рынки".
В соответствии с соглашением британско-шведский фармацевтический гигант согласился передать свой аденовирусный вектор в Россию. Затем перед “Р-Фарм” будет поставлена задача "доработки" доз и отправки их за границу.
“AstraZeneca уверена, что вместе с ”Р-Фарм" она сможет обеспечить миллионы людей вакциной наиболее эффективным способом", - говорится в заявлении компании.
В декабре 2020 года AstraZeneca подтвердила, что работает с Центром Гамалеи (предполагаемым разработчиком Sputnik V), чтобы протестировать комбинацию двух недоказанных генетических инъекций.
“Сегодня мы объявляем о программе клинических испытаний для оценки безопасности и иммуногенности комбинации AZD1222, разработанной AstraZeneca и Оксфордским университетом, и Sputnik V… И AZD1222, и Спутник V являются аденовирусными векторными вакцинами, которые содержат генетический материал спайкового белка вируса SARS-CoV-2 ”, - говорится в пресс-релизе AstraZeneca от 11 декабря.
Александр Гинцбург, директор AstraZeneca Center, приветствовал партнерство, отметив, что “две технологии, лежащие в основе вакцины AstraZeneca и Спутник V очень похожи”.
Репер упоминает “отчет” о сотрудничестве России с AstraZeneca от декабря 2020 года. Он имеет в виду меморандум о сотрудничестве, подписанный РФПИ, AstraZeneca, Центром Гамалеи и "Р-Фарм".
“Я хотел бы пожелать вам успехов, и не только на российском рынке, но и на мировых рынках”, - сказал Президент России Владимир Путин генеральному директору AstraZeneca Паскалю Сорио во время подписания соглашения о сотрудничестве 21 декабря 2020 года.
Для Röper Спутник V представляет собой “безопасную и эффективную” альтернативу опасным крупным фармацевтическим препаратам. На самом деле они почти идентичны — просто с разными названиями.
Тем временем русских отбирают — точно так же, как немцев, американцев, канадцев и эскимосов.
Внимание всем недовольным жителям Запада: русские ведут ту же битву, что и вы. Они борются против тех же глубоко бесчеловечных сил в своей собственной стране, которым вы пытаетесь противостоять в своей. И битва далека от победы.
Все эти “ничего страшного, когда Россия делает это” — ну, хорошо; но я призываю вас пересмотреть.
“По мнению эксперта [Смирнова], с появлением цифрового рубля в сфере личных финансов воцарится абсолютная прозрачность, а это значит, что право человека на неприкосновенность частной жизни окажется под угрозой”, - пишет газета.
Согласно CBDC tracker Атлантического совета (lol), Россия выигрывает гонку вооружений CBDC против США / НАТО. (источник)
Банк России даже не пытается скрыть ужасающий “потенциал” своего цифрового рубля.
Российский CBDC “позволит лучше отслеживать платежи и денежные потоки, а также изучить возможность установления условий разрешенных условий использования той или иной денежной единицы”, - сказал заместитель председателя Банка России Алексей Заботкин, выступая на выставке at Cyber Polygon 2021 (которая была организована совместно ВЭФ иСбербанк).
По словам Реп, цифровая валюта ЕЦБ, вероятно, будет представлять собой “конечный инструмент контроля и угнетения”.
В России, с другой стороны, “рубль центрального банка будет лишь добровольной альтернативой наличным деньгам”, - пишет он.
Откуда Репер это знает?
РЕЧИ ПУТИНА: ДЕЙСТВИЯ ГОВОРЯТ ГРОМЧЕ СЛОВ?
Наконец, Репер указывает на пламенную риторику Путина как на доказательство того, что в России не происходит никаких жутких шуток, вдохновленных Давосом.
“Россия открыто объявила войну западной системе, в которой фонды олигархов удерживают фактическую власть”, - пишет он, добавляя:
Существует бесчисленное множество речей, в которых Путин высказывался против этой западной экономической модели. Раньше он относился к этому дипломатично, но теперь он почти не проявляет внимания. 16 августа Путин выступил с речью, которую я перевел. В своей речи он стал яснее, чем когда-либо прежде.
Путин открыто говорил о том факте, что политики (демократически избранные) не правят на Западе, вместо этого он говорил о “западных глобалистских элитах” — явный перефразирование людей, которых я здесь назвал “западными олигархами”. Путин говорил о том, что они выступают за модель, “которая позволяет паразитировать на всем мире” — простым языком он говорил, что несколько западных олигархов высасывают (“паразитируют”) весь мир досуха.
Речь Путина 16 августа была довольно мощной, и нет никаких сомнений в том, что то, что он сказал, абсолютно верно. Мой вопрос таков: как это что-то меняет в России?
Разговоры стоят дешево — Путин в равной степени привержен призыву и извлечению гнили из своей собственной страны? Потому что прогресс на этом фронте был на удивление медленным.
Как ранее в этом месяце сетовало консервативное пропутинское российское СМИ Katyusha.org:
Все разговоры о том, что “специальная военная операция изменила страну” и “мы можем ожидать национализации элиты”, могут быть забыты. Ничто из этого невозможно, пока патриоты все еще находятся на фронте [в Украине] и направляются туда. Прозападная “элита” только что взяла небольшую паузу и продолжает строить Запад в России, несмотря на отказ Запада считать нас людьми.
От “устойчивости” до генетических вакцин и централизованных цифровых валют Россия продолжает придерживаться той же антиутопической политики, которую продвигает безумный Запад. В некоторых случаях Россия намного опережает западные страны в реализации Новой нормы.
Если Путин выступает против этой античеловеческой системы — а может быть, так оно и есть, — почему он позволяет ей укорениться в России? Для меня это гораздо более важный вопрос, чем вопрос о том, одобряет или нет Путин западные элиты.
ТА ЖЕ СИСТЕМА ПОД ДРУГИМ НАЗВАНИЕМ
У Реп, похоже, есть подробная теория о том, кто (и что) дергает за ниточки на мировой арене. Я не читал две его книги, поэтому я не в состоянии критиковать эту теорию.
Но я думаю, что его похвала российской “безопасной и эффективной” вакцине против COVID-19 показывает, почему его теория может быть не такой надежной, как он себе представляет.
“На сегодняшний день не было ни одного случая серьезных побочных эффектов от Sputnik V. Сообщается только об обычных побочных эффектах прививок, это небольшая боль в месте инъекции и небольшая лихорадка, но и то, и другое встречается не у всех вакцинированных людей”, - написал Репер 30 марта 2021 года.
Простой поиск в Интернете покажет множество других статей об Антишпигеле, которые в равной степени заслуживают похвалы Sputnik V.
К сожалению, радужная оценка Репером совершенно недоказанного генетического эксперимента в России не очень хорошо подтвердилась.
Как я писал для Unlimited Hangout:
В России нет базы данных, подобной VAERS, которую общественность могла бы использовать для сообщения и просмотра предполагаемых поствакцинальных осложнений. Однако обилие доказательств вызывает сомнения в утверждении российского правительства о том, что Спутник V “безопасен и эффективен”.
В сентябре 2021 года доктор Виталий Зверев, профессор вирусологии и член Российской академии наук, обнаружил тесную корреляцию между увеличением вакцинации и ростом заболеваемости и смертности от COVID-19 в России.
“Никто не знает о долгосрочных последствиях [вакцин]. Поэтому на данный момент невозможно сделать три прививки векторной аденовирусной вакциной, которая активно используется в России [Спутник V] ”, - заключил Зверев.
Отдельный анализ, проведенный российской "Красной весной", в ходе которого были изучены показатели безопасности Sputnik V в странах, сообщающих о побочных реакциях, показал, что "с точки зрения частоты ожидаемых легких и тяжелых (требующих госпитализации) побочных эффектов [Спутник V] сопоставим с зарубежными аналогами".
Хотя Репер поспешил защитить Спутник V, он был яростным критиком выстрела AstraZeneca.
2 февраля 2021 года он заявил:
Поскольку вакцина AstraZeneca обладает такой низкой эффективностью, AstraZeneca хочет работать с россиянами и использовать российскую вакцину для второй вакцинации. AstraZeneca и россияне в настоящее время изучают, повысит ли это эффективность Astra-Zeneca. Когда в декабре этот отчет стал достоянием общественности, разворот в немецких СМИ, перед которыми внезапно встала задача более позитивно освещать российскую вакцину, был замечательным.
Это не точный пересказ отношений России с британско-шведской фирмой. AstraZeneca объединилась с правительством России (через Российский фонд прямых инвестиций и его партнерство с российской фармацевтической компанией "Р-Фарм") в июле 2020 года.
“Все необходимое для производства британской вакцины уже передано ”Р-Фарм", - заявил 20 июля 2022 года генеральный директор РФПИ Кирилл Дмитриев (молодой глобальный лидер, выпуск 2009 года). “AstraZeneca уже подписала обязательства по передаче всего производства британской вакцины компании ”Р-Фарм"".
Примерно в то же время AstraZeneca объявила, что “Р-Фарм” станет "одним из центров производства и поставок [своей] вакцины на международные рынки".
В соответствии с соглашением британско-шведский фармацевтический гигант согласился передать свой аденовирусный вектор в Россию. Затем перед “Р-Фарм” будет поставлена задача "доработки" доз и отправки их за границу.
“AstraZeneca уверена, что вместе с ”Р-Фарм" она сможет обеспечить миллионы людей вакциной наиболее эффективным способом", - говорится в заявлении компании.
В декабре 2020 года AstraZeneca подтвердила, что работает с Центром Гамалеи (предполагаемым разработчиком Sputnik V), чтобы протестировать комбинацию двух недоказанных генетических инъекций.
“Сегодня мы объявляем о программе клинических испытаний для оценки безопасности и иммуногенности комбинации AZD1222, разработанной AstraZeneca и Оксфордским университетом, и Sputnik V… И AZD1222, и Спутник V являются аденовирусными векторными вакцинами, которые содержат генетический материал спайкового белка вируса SARS-CoV-2 ”, - говорится в пресс-релизе AstraZeneca от 11 декабря.
Александр Гинцбург, директор AstraZeneca Center, приветствовал партнерство, отметив, что “две технологии, лежащие в основе вакцины AstraZeneca и Спутник V очень похожи”.
Репер упоминает “отчет” о сотрудничестве России с AstraZeneca от декабря 2020 года. Он имеет в виду меморандум о сотрудничестве, подписанный РФПИ, AstraZeneca, Центром Гамалеи и "Р-Фарм".
“Я хотел бы пожелать вам успехов, и не только на российском рынке, но и на мировых рынках”, - сказал Президент России Владимир Путин генеральному директору AstraZeneca Паскалю Сорио во время подписания соглашения о сотрудничестве 21 декабря 2020 года.
Для Röper Спутник V представляет собой “безопасную и эффективную” альтернативу опасным крупным фармацевтическим препаратам. На самом деле они почти идентичны — просто с разными названиями.
Тем временем русских отбирают — точно так же, как немцев, американцев, канадцев и эскимосов.
Внимание всем недовольным жителям Запада: русские ведут ту же битву, что и вы. Они борются против тех же глубоко бесчеловечных сил в своей собственной стране, которым вы пытаетесь противостоять в своей. И битва далека от победы.
Все эти “ничего страшного, когда Россия делает это” — ну, хорошо; но я призываю вас пересмотреть.
ОТВЕТЫ (0)
Комментарии не найдены!