|
|
Салон62 ( Практикант ) |
| 24 сен 2022 в 07:29 |
Цитата: Телеграм-канал IZ.RU ✔В рамках частичной мобилизации в Петропавловске-Камчатском состоялось вручение боевого оружия АК-47 военнослужащим, призванным в ряды ВС России.Однако, без дульных компенсаторов...Неужели выпуска до 1965 года?
Вице-адмирал Александр Юлдашев отметил, что сегодня мужчины выполняют важные задачи по защите соотечественников и жителей России: "Я уверен, что вы с честью, достоинством выполните свой долг перед Родиной и не посрамите славу русского оружия".
📹: МО РФ
Подписаться на IZ.RU
https://t.me/izvestia/104978
См.https://www.kalashnikov.ru/dulnye-ustrojstva-ak/
|
Предыдущая дискуссия:
<< От самоубийства к мертвым и похороненным… Германия теперь провоцирует Китай |
Ответы (24) |

Цитата: Салон62 от 24.09.2022 07:29:53Однако, без дульных компенсаторов...Неужели выпуска до 1965 года?Какая разница, с чем в учебке бегать?

Цитата: ВТБ! от 24.09.2022 10:12:09Какая разница, с чем в учебке бегать?В УСВУ у меня был АК-74. А в КПВВИКУ - АКМ, и именно без компенсатора. Это о чём-то говорит? Или нет?

Цитата: Салон62 от 24.09.2022 07:29:53"Журналист - это диагноз". Конечно это АКМ, судя по крышке ствольной коробки:Я могу отличить только по верхней линии приклада. У АК она направлена вверх, а у АКМ практически параллельна стволу. А крышка ствольной коробки чем выделяется?

Цитата: сапёрный танк от 24.09.2022 10:20:39В УСВУ у меня был АК-74. А в КПВВИКУ - АКМ, и именно без компенсатора.А Вы на дату выпуска изделия обращали внимание?
У меня в 1984-ом году был АКМ 1974-го года выпуска, поздний, значит. С компенсатором, разумеется, стрелял точно...
Цитата: сапёрный танк от 24.09.2022 10:20:39Это о чём-то говорит? Или нет?Это говорит только о том, что "закрома Родины" необъятны.
ПС: Это я в основном не вам, а комраду Салону.

Цитата: Senya от 24.09.2022 10:23:38Я могу отличить только по верхней линии приклада. У АК она направлена вверх, а у АКМ практически параллельна стволу. А крышка ствольной коробки чем выделяется?Нет, это не показатель, там много чего другого интересного.
| Сообщение № 6619275 |

Цитата: Салон62 от 24.09.2022 11:46:35Нет, это не показатель, там много чего другого интересного.Так я и спрашиваю, что.


Цитата: Senya от 24.09.2022 11:59:22Так я и спрашиваю, что.Если Вы хотите, я скрин сделаю и увеличу. Чуть позже. Это АКМ выпуска до 1965 года. Потерпите, мне сейчас некогда.
Много держал в руках и тот и этот, но чтобы за секунду на не слишком чётком видео различить (помня что компенсатор не показатель) у меня не слишком получается. Визуально задний срез ствольной коробки у АК скошен, а у АКМ перпендикулярен, но это если вблизи в натуре смотреть. Внутрь тем более на видео не заглянешь.

Цитата: Senya от 24.09.2022 11:59:22Так я и спрашиваю, что.У АК ствольная коробка фрезерованная, соответственно наружная поверхность гладкая. А у АКМа штампованная, с характерными зигами.
Много держал в руках и тот и этот, но чтобы за секунду на не слишком чётком видео различить (помня что компенсатор не показатель) у меня не слишком получается. Визуально задний срез ствольной коробки у АК скошен, а у АКМ перпендикулярен, но это если вблизи в натуре смотреть. Внутрь тем более на видео не заглянешь.

Цитата: Салон62 от 24.09.2022 12:07:04Если Вы хотите, я скрин сделаю и увеличу. Чуть позже. Это АКМ выпуска до 1965 года. Потерпите, мне сейчас некогда.Я сам прекрасно вижу по прикладу, что это АКМ.
Меня интересовали, какие ещё есть формальные признаки, на что обращать внимание (можно словесно).

Цитата: сапёрный танк от 24.09.2022 12:07:33У АК ствольная коробка фрезерованная, соответственно наружная поверхность гладкая. А у АКМа штампованная, с характерными зигами.Часть. Там и тыльная область заметно отличается. Есть АК и со штампованными коробками. Кстати, фрезированные должны быть заметно тяжелее, но где-то в глубине ветки отписывался служивший и с тем и с тем. Что на практике особо не чувствовали.

Цитата: Senya от 24.09.2022 12:11:39Я сам прекрасно вижу по прикладу, что это АКМ.Если коротко, то самый главный признак для визуального опознавания АКМ - крышка ствольной коробки с выштамповками а-ля "рёбра жёсткости", для иллюстрации - АКС-47 и АКМС:Меня интересовали, какие ещё есть формальные признаки, на что обращать внимание (можно словесно).


Цитата: Салон62 от 24.09.2022 07:29:53"Журналист - это диагноз". Конечно это АКМ, судя по крышке ствольной коробки:Я бы предпочел без дульного компенсатора, так точнее одиночными (теоретически). Ну и конечно хотелось бы новыйСкрытый текст
АК-47 - американизм, который вытеснил корректные отечественные наименования. Отличить АКМ от АК проще всего по маленькой выштамповке над магазином, у АК - большая.

Цитата: Reginvalt от 26.09.2022 01:15:23Я бы предпочел без дульного компенсатора, так точнее одиночными (теоретически). Ну и конечно хотелось бы новыйУ АК это не выштамповка. Это выфрезеровано. Для уменьшения веса.АК-47 - американизм, который вытеснил корректные отечественные наименования. Отличить АКМ от АК проще всего по маленькой выштамповке над магазином, у АК - большая.

Цитата: сапёрный танк от 26.09.2022 01:19:20У АК это не выштамповка. Это выфрезеровано. Для уменьшения веса.Штампованная надёжнее фрезерованной, доказано тирами США, я емнип тут давно притаскивал оттуда заметку, где в тире по полста тысяч в месяц со ствола в среднем настреливали и их наблюдения.
Цитата: Mozgun от 26.09.2022 15:49:07Штампованная надёжнее фрезерованной, доказано тирами США, я емнип тут давно притаскивал оттуда заметку, где в тире по полста тысяч в месяц со ствола в среднем настреливали и их наблюдения.Так к штамповке и пришли.

Цитата: Senya от 24.09.2022 12:11:39Я сам прекрасно вижу по прикладу, что это АКМ.По 4 дырки в газоотводной трубке с двух сторон, очень наглядный признак. Ну и еще куча. И да, очень сильно в глаза бросается задняя часть ствольной коробки АК, она скошенная и еще бросается другой угол наклона пластиковой пистолетной рукоятки, ну это уже по типам. Ещё мушка АКМ, вернее её основание, заметно "худее".Меня интересовали, какие ещё есть формальные признаки, на что обращать внимание (можно словесно).

Цитата: navi2 от 26.09.2022 16:32:28Так к штамповке и пришли.С АК было всё интереснее. Автомат изначально проектировался со штампованной ствольной коробкой. Но с ней не прошёл испытаний. Не доставало жёсткости. Таким образом и появилась фрезерованная коробка.
Это заблуждение, что фрезеровка, это высокий пилотаж и качество... Фрезеровка, это от бедности, от неимения в наличии технологии штамповки именно таких деталей.


Цитата: Сергей_СПб от 08.11.2023 11:57:17Разве что процесс заряжания магазина Ярыгина был конкретно суровее глоковского.Просто для общего развития - а как заряжали? Кто-то писал, что в отличие от ПМ нужно не продвигать патрон до упора пальцем, а закатывать под загнутый край магазина прямо по месту? Вопрос умозрительный, сам кроме ПМ из пистолетов не стрелял.

Цитата: Senya от 08.11.2023 13:10:45Просто для общего развития - а как заряжали? Кто-то писал, что в отличие от ПМ нужно не продвигать патрон до упора пальцем, а закатывать под загнутый край магазина прямо по месту? Вопрос умозрительный, сам кроме ПМ из пистолетов не стрелял.Да я уж деталей не помню, там главное палец не защемить. Глоковский попроще было.