Тред №168123

Цитата: al_mt от 26.11.2009 10:31:03
Маленький ликбезный вопрос по "буллпапу".
Если я хоть что-то понимаю в апельсинах, то главное достоинство схемы - оружие можно сделать более коротким, так?
При этом конструкция автоматики может быть какой угодно, хоть на батарейках, так?
А в чём траблы?

Цитата: al_mt от 26.11.2009 10:31:03

 

Может нахождение затворной группы и магазина у морды лица стрелка не очень удобно и баланс так-себе?
Вообще как-то булпапы не очень себя проявляют - пока что. Во всяком случае в нише штурмовых винтовок.
Для снайперки - решение имеет меньше минусов и больше плюсов (ПМСМ)

• +0.04 / 3

Цитата: al_mt от 26.11.2009 10:31:03Маленький ликбезный вопрос по "буллпапу".
Если я хоть что-то понимаю в апельсинах, то главное достоинство схемы - оружие можно сделать более коротким, так?
При этом конструкция автоматики может быть какой угодно, хоть на батарейках, так?
А в чём траблы?

Цитата: al_mt от 26.11.2009 10:31:03

 

Грубо говоря, буллпап это оружие, у которого отрезали приклад, затыльник приклада присобачили непосредственно на тыл ствольной коробки, а пистолетную рукоятку перенесли на цевье, связав спусковой крючок с ударно-спусковым механизмом длинной тягой. Но отсюда сразу мораль - никакое оружие с механизмами в прикладе (возвратная пружина или еще что) не может быть переделано в буллпап без серьезных изменений.
Недостатки - по мере опустошения магазина меняется баланс оружия, окно для выброса гильзы находится заметно ближе к лицу (выход пороховых газов и мотыляние разных высокосоростных предметов под носом не айс), прочие органы управления далеко разнесены от управляющей руки - переделка их под тяги может требовать серьезной переделки УСМ.

• +0.57 / 6

Цитата: al_mt от 26.11.2009 10:31:03
Маленький ликбезный вопрос по "буллпапу".
Если я хоть что-то понимаю в апельсинах, то главное достоинство схемы - оружие можно сделать более коротким, так?
При этом конструкция автоматики может быть какой угодно, хоть на батарейках, так?
А в чём траблы?

Цитата: al_mt от 26.11.2009 10:31:03

 

Неудобно менять магазины , экстракционное окно близко к роже лица - т.е. пороховые газы будут прорываться сразу в лицо , с левого плеча не постреляешь , непривычный баланс.
Некоторые недостатки устранимы - в тульском КБП для А-91 была разработана схема с удалением гильз из закрытой ствольной коробки (без окна для выброса стреляных гильз) вперед, через специальный канал, проходящий вдоль казенной части ствола и выводящий гильзы наружу справа, чуть позади пистолетной рукоятки. Что-то похожее сделали и бельгийцы из FN для винтовки F2000.

Другое дело - не факт , что уменьшение общей длины оружия так уж важно. Современные автоматы имеют длину около одного метра при длине ствола 40 см. Стоит ли огород городить ради уменьшения длины на 20 см ? Возможны и другие решения , например - складные приклады.
примерно так:
http://www.youtube.c…re=related

• +0.21 / 4