Тред №168397

Цитата: Coon от 25.11.2009 01:46:53
Ха! И это вы говорите на украинской ветке? А как же "концентрированная воля общества" построить вторую Хранцию? А аборигены острова Пасхи? А большевики, которые пришли к валасти отнюдь не по воле большинства в обществе (аналог - Берлинское восстание)? А различные хунты и диктатуры? А развалившийся СССР - это ж чистая экономика, а отнюдь не воля общества?

Про СССР здесь не место для дискуссий, есть другие ветки, только замечу что "чисто экономика распада" была результатом чисто политики, застой в идеологии (мировоззрении) привел к застою и в экономике.
-------------------------
А все остальное именно на украинской ветке. Именно Украина показала как сконцентрированная воля масс направленная по неверному вектору, направленная не на создание, а на разрушении может из возможностей развития создать реальность распада.
Украина после распада СССР не несла тех обременений что Россия, Украина намного компактней и имела неплохой сконцентрированный как промышленный, так и научный потенциал. И именно она показала политику просирания возможностей, которая началась с Кравчука, а  при Ющенко вышла на свой апогей. Вся она выражена в простой формуле "Украина не Россия + Украина часть Западной цивилизации", а остальное следствие этого курса, это и свидомиты, это и развал промышленности и как итог падение жизненного уровня и т.д. и т.п.
Вот и получилось, хотели вторую Хранцию, а поимели медленно разваливающуюся Окраину. И экономка распада, идет именно за идеологией распада.