Украина и украинско-российские отношения
207,025,007 349,464
 

  Danilov71 ( Практикант )
18 окт 2022 15:22:18

СБУ обвинило сотрудников "Антонова" в гибели самолета "Мрия"

новая дискуссия Новость  1.773

ЦитатаМОСКВА, 18 окт - РИА Новости. Служба безопасности Украины заявила, что сотрудники государственного предприятия "Антонов" не предприняли необходимых мер для сохранения самолета АН-225 "Мрия".
Ан-225 "Мрия" - крупнейший в истории грузовой самолет с рекордной грузоподъемностью до 253,8 тонн. Создавался для нужд космической программы. Предприятие "Антонов" 27 февраля сообщило об уничтожении "Мрии" на аэродроме в Гостомеле в Киевской области.
"В ходе расследования было установлено, что должностные лица, несмотря на предупреждения со стороны государственных органов, не предприняли необходимых мер для сохранения самолета. Также отдельные сотрудники предприятия длительное время препятствовали силам обороны в организации противовоздушной и наземной защиты аэродрома. Все это привело к уничтожению АН-225 и еще нескольких самолетов", - говорится в заявлении СБУ, опубликованном в Telegram-канале ведомства.
Сообщается, что сотрудники СБУ совместно с представителями офиса генпрокурора провели ряд обысков в рамках соответствующего уголовного производства. На данный момент проводятся необходимые экспертизы, после которых будут приняты дальнейшие процессуальные решения.
Также отмечено, что бывшему гендиректору государственного предприятия "Антонов" объявлено подозрение в соответствие с частью 2 статьи 332 Уголовного кодекса Украины (незаконная переправка лиц через государственную границу Украины).
По данным следствия, он подавал в марте 2022 года в Госпогранслужбу Украины списки сотрудников, которые выезжают за границу для осуществления технического обслуживания самолетов, однако в состав группы были включены сторонние люди.

https://ria.ru/20221…84961.html
То есть не ВСУки виноваты, из-за обстрелов которых и загорелся самолет, а сотрудники предприятия.
Такой грамотный хинзирский подход! Ну это как в изнасиловании виновата сама жертва - ибо надо по улицам ходить в парандже, лаптях и вонять навозом - а не в красивом платье, на каблуках и благоухать парфюмом.
  • +0.44 / 15
  • АУ
ОТВЕТЫ (5)
 
 
  Александр7799 ( Слушатель )
18 окт 2022 17:13:27
Хрен с ними с всуками, но явно кто то сдох в лесу, РОССИЯ НЕ ПРИЧАСТНА к гибели МРИИ.
  • +0.65 / 20
  • АУ
 
 
  Cheen ( Специалист )
18 окт 2022 18:25:00

/зануда mode on
 Емнип, причастность и вина не одно и то же с т. з. юриспруденции.
  • +0.33 / 2
  • АУ
 
 
 
  OlegNZH-2 ( Слушатель )
18 окт 2022 18:36:28

Зануда ON
Ни Уголовный кодекс, ни уголовно-процессуальный не содержат понятия вины.
· форма вины является субъективной границей, от­деляющей преступное поведение от непреступного;
-Вопросы вины регламентируются в гл. 5 УК. В соответствии с ч. 1 ст. 24 УК виновным в преступлении признается лицо, совершившее деяние умышленно или по неосторожности. Из данного определения следует, что вина является родовым понятием для умысла и неосторожности, однако понятия вины закон не дает.
  • +0.08 / 2
  • АУ
 
 
 
 
  Luddit ( Слушатель )
18 окт 2022 18:57:05

Не всё можно вывести через определения. В противном случае, методом последовательной замены слов на определения, можно было бы свести весь лексикон к одному слову.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
  OlegNZH-2 ( Слушатель )
18 окт 2022 19:02:43

Вот поэтому и существует "субъективность" ... Когда нельзя объективно оценить . Но это - Человеческий фактор . Увы .
  • +0.04 / 1
  • АУ