Украина и украинско-российские отношения
207,023,484 349,464
 

  _SV_ ( Профессионал )
26 окт 2022 19:04:11

Киев изготовил муляж ракеты для провокации с "грязной бомбой" над ЧАЭС

новая дискуссия Новость  1.483

Киевский режим уже завершил техническую подготовку к провокации с "грязной бомбой": специалисты украинского предприятия "Южмаш" подготовили муляж ракеты, который планируется начинить радиоактивным материалом, а затем якобы сбить над зоной отчуждения Чернобыльской АЭС и заявить о пуске ядерного заряда российскими вооруженными силами, сообщил РИА Новости источник, знакомый с ситуацией.

"Специалисты "Южмаша" уже изготовили муляж ракеты комплекса "Искандер", головную кассетную часть которого планируется начинить радиоактивным материалом, а затем "сбить" силами украинской ПВО над зоной отчуждения Чернобыльской АЭС, чтобы заявить о российском пуске ядерного заряда", - сказал собеседник агентства. Он уточнил, что муляж ракеты "Искандера" сделан на основе снаряда ракетного комплекса "Точка-У".

"После того, как муляж "собьют", киевские власти намерены показать западным и украинским СМИ фрагменты макета и элементы электроники якобы ракеты "Искандер", чтобы убедить западную общественность в виновности России", - сказал источник.


https://ria.ru/20221…22211.html


Применение украми кустарной ядерной бомбы с целью подставы России должно повлечь ликвидацию всей верхушки киевского режима. А вообще, Кремлю давно пора было это сделать. Тогда до подобного рода провокаций дело бы не дошло. А уркаина быстрее бы потерпела поражение и капитулировала.
  • +0.40 / 17
  • АУ
ОТВЕТЫ (45)
 
 
  Luddit ( Слушатель )
26 окт 2022 19:05:45

А нам оно надо - быстрая капитуляция? Еще ЕС не развалился и доллар из расчетов не изгнан.
  • +0.20 / 9
  • АУ
 
  KZR ( Слушатель )
26 окт 2022 19:13:17

 А зачем такой огород с муляжом городить? Искандеры по ним прилетали, обломки есть, можно на место подбросить. Это всяко достовернее, чем муляж из водопроводных труб.
  • +0.08 / 4
  • АУ
 
 
  _SV_ ( Профессионал )
26 окт 2022 19:19:12
Сообщение удалено
_SV_
27 окт 2022 01:03:46
Отредактировано: _SV_ - 27 окт 2022 01:03:46

  • -0.02
 
 
 
  KZR ( Слушатель )
26 окт 2022 19:22:54

 Нет, построчно.Улыбающийся. Повторю вопрос, что мешает сбить точку, а показать подлинные обломки искандера. В чем смысл сотворения и запуска муляжа?
  • +0.16 / 5
  • АУ
 
 
 
 
  _SV_ ( Профессионал )
26 окт 2022 19:33:34

Возможно, что покажут реальные обломки ракеты комплекса Искандер, а не будут выдавать за них обломки Точки-У. Хотя укры после удара по вокзалу в Краматорске тоже сначала пытались выдать свою Точку-У за российский Искандер.
  • +0.04 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
  KZR ( Слушатель )
26 окт 2022 19:37:21

 Так и я о том. И получается, что муляж делать смысла нет никакого.
  • +0.06 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  _SV_ ( Профессионал )
26 окт 2022 19:50:40

Если просто взорвать на месте кустарную бомбу, потом подбросить обломки ракеты Искандера, то смысла нет. Зачем укры хотят разыграть сцену ракетного удара, используя для этого ракету Точки-У, нужно спросить планировщиков в Куеве. Может хотят чтобы всё реалистичней выглядело и возможные свидетели видели или слышали прилёт ракеты и работу ПВО по ней. Или на камеру это записать хотят. Кто их знает, что у них там в голове? Хотя взорвать контейнер с радиоактивными веществами, а потом подбросить обломки ракеты Искандера было бы конечно проще. Но это было бы не столь убедительно.
  • +0.07 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Murzilka ( Слушатель )
26 окт 2022 20:04:21

Ну если они хотят создать более менее реалистичную картинку, значицца должна пролететь ракето с сигнатурой похожей на Искандер, это все зафиксировать средствами объективного контроля (ПВО-шники ветку читают, может подскажут), а дальше как получится, можно даже не сбивать, на земле бахнуть, в общем тут варианты.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Reliсt ( Слушатель )
26 окт 2022 21:00:19

Западу давно плевать на любые сигнатуры. А вот на Точку-У, нашпигованнкю ОЯТ над Белгородом нам наплевать не получится.
  • +0.14 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  M_Alexey ( Слушатель )
26 окт 2022 23:20:25

Все проще и ужасней.
Макет нужен чтобы он летал. Значит запускать ракету будут на нашу территорию или на нейтральную.
  • -0.45 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Sergey_L ( Слушатель )
26 окт 2022 23:46:49

Хохлам уже надоело воевать в одиночку против России и хочется втянуть в войну НАТО ( только наверняка).Поэтому не удивлюсь, если они вдарят этой ракетой по "братьям" полякам.
  • +0.33 / 7
  • АУ
 
  Elona ( Слушатель )
26 окт 2022 19:45:08

Думается, что:
1) Первопричина возникновения войны - создание на уркаине крайне враждебного государства, с ядерными рисками, размещением чего угодно - военных баз, ракет и например лабораторий с биологией и так далее, плюс напичкивание оружием и подготовка солдат для войны в варианте "не нападешь сам, нападем мы"

2) Источник этой первопричины - не находится внутри уркаины. Источник там, где денег слишком много, настолько, что начали думать не о жратве, а о том, как бы соседям по планете нагадить, тем более что те что-то оклемались и обнаглели до состояния "Рот открыли против гегемонии, наших Правил и тд"

3) Быстрая победа над уркаиной не решает проблему и не устраняет источник первопричины. Наоборот - разбомбленное "ахрессором" государство вместе с введенными тысячами санкций за свое "ахрессорство" вешается на шею "победителю" и они вместе с таким камнем гордо идут ко дну. В этом и план создателей первопричины.

Отсюда вывод: а нафига идти по предлагаемому гражданами "пентагонцами" пути?
Разорить их этой войной и висящим сейчас У НИХ на шее камнем, к чертям, чтобы денег у них стало настолько мало и стоить они стали так немного, чтобы более таких походов на восток устраивать не хотелось. Хотябы лет 200.

P.s
Именно поэтому хохлов лишили самых "зарабатывающих" и "добывающих" регионов, разгромили производство топлива (не обрывая импорт) и отбирают экспорт электричества, отобрали ЗАЭС заставляя импортировать и энергию. Большинство складов с советскими запасами БК и техники ушли в прошлое. Теперь забот и расходов у граждан, придумавших кино и триумфальное восхождение Зели на престол, обманув миллионы простодушных хохлов - резко прибавится. Именно поэтому не прерывают поставки хаймерсов и прочего. Посмотрим, на сколько им денег хватит на такую кормежку, при том, что подопечный все "зарабатывалки" просрал. Кормить - по всем позициям 40 млн человек, тащить на себе всю войну (при космических ценах на свое вооружение) и разоряться! Вот их путь теперь.
  • +0.53 / 19
  • АУ
 
 
  Алёша Попович ( Профессионал )
26 окт 2022 20:00:01

Победитель, он потому победитель, что сам может навешать кому угодно...
  • +0.47 / 13
  • АУ
 
 
 
  Elona ( Слушатель )
26 окт 2022 20:01:47

Есть такое распространенное понятие - "Пиррова победа". Изучите вопрос.
  • -0.13 / 14
  • АУ
 
 
 
 
  Коломбет ( Слушатель )
26 окт 2022 20:57:46

победитель в войне , а не  в одной битве.
  • +0.35 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
  Elona ( Слушатель )
26 окт 2022 23:19:11

Уфф. Сложно. Ясно. Попробую еще.
Вы посмотрите просто шире. В данном случае - это и есть сражение с украми. А война - ведется не с ними и это сильно глобальнее.
  • +0.05 / 2
  • АУ
 
 
 
 
  Алёша Попович ( Профессионал )
26 окт 2022 21:40:15

Сравнение, весьма небольшого, даже по античным меркам, Эпира, с Россией, это так себе аналогия...  Позор
  • +0.23 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
  Elona ( Слушатель )
26 окт 2022 23:24:18

Где же сравнение? Госспыдя. Это выражение, обозначающее ситуацию, когда победа достаётся слишком высокой ценой. В данном случае - нас хотели затащить именно в эту ситуацию - победа над Украиной, но проигрыш в глобальной войне с США, тк победа над Украиной превращается в полное разорение нас.
  • +0.07 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Алёша Попович ( Профессионал )
26 окт 2022 23:42:18

если победа  превращается в полное разорение, то война является бессмысленной априори.
А вы попытайтесь отыскать примеры в мировой истории, когда преднамеренное затягивание войны принесло бы пользу любой из сторон
  • +0.08 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Elona ( Слушатель )
27 окт 2022 00:08:58

Афганистан. Начав войну в этой стране, Вы никогда не сможете ее закончить. Они истощают противника, уклоняясь от крупных сражений. Тактика затягивания и истощения, партизанские набеги и постоянные внезапные удары-уколы по тылам, колоннам, аэродромам и тд в конце концов заставляют любого противника уйти. Они намеренно воюют с противником десятилетиями, изматывая его солдат, убивая их по одному возле колодца, нарушая цепочки и уничтожая ресурсы. Польза - Афганистан не завоеван никем.

P.S. Никто не хочет быть разоренным и побежденным, вступая в войну. Обе стороны видят побежденным и разоренным своего противника до начала БД.
В результате войны на Украине США видят разоренными РФ. Быстрая победа РФ на опустошенной войной, огромной территории с 40 млн голодными не работающими ртами - их план. Если на РФ повесить такой груз, нам не потянуть. Потому мы и не занимаемся быстрой победой (хотя технические средства есть)
  • -0.99 / 35
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Мастер Фикс ( Практикант )
27 окт 2022 00:29:19

Гы. Афганистан - превращен монголами из Страны Садов в то, что есть сейчас в 13, емнип, веке.  Шесть сотен лет был никому не нужен. Был бит англичанами в 19 веке, нами в 20-м, пендосами в 21-ом. Вся его "ценность" в расположении у наших границ, в создании очага напряженности. Вся его "непобедимость" в полной бесполезности территории для других целей. Афганистан бьют, используют по своему усмотрению и бросают после использования.
  • +1.57 / 33
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Elona ( Слушатель )
27 окт 2022 00:38:12

На момент вывода советских войск - бандформирования контролировали две трети страны. Пришлось договариваться, чтобы вывести войска СССР без мясорубки.
Вывод (бегство) победителей - пиндосов все видели. "Был бит пендосами" интересная формулировка.
В результате последних двух войн Афганистан остался у афганцев благодаря тактике затягивания.
  • -0.54 / 28
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  rat1111 ( Профессионал )
27 окт 2022 01:54:13

Благодаря тактике неуловимого Джо
Так то Великих Афганских Воинов при желании их раскатать - раскатывали в тонкий блин вместе с их семьями на уровне технологий бронзового века
  • +1.78 / 41
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Elona ( Слушатель )
27 окт 2022 02:40:21

Соглашаюсь. Тактика неуловимого Джо. Про то же и был вопрос - когда тактика затягивания и уклонения помогала? Ответ - в Афганистане помогала - афганцам. Бегали мы за ними бегали и ...ушли. А они так и не сдались. Пиндосы пришли - стреляли стреляли, бегали бегали. И ушли. Бегом. Побросали даже вертолеты. Пока не догнали те, за кем бегали.
В нашем случае есть похожие моменты. Мне они тоже не нравятся. Но они - есть. Поэтому и есть предположение, что такой тактикой наши хотят вытащить из пиндосов и гейропейцев максимум ресурсов и заставить разориться на этом конфликте. Поэтому не перекрываются потоки. Есть мое мнение - оно такое пока что.
  • -0.38 / 16
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Алёша Попович ( Профессионал )
27 окт 2022 07:37:17

когда твои потери, превышают потери противника в 100 раз- это не помощь
  • +0.14 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Elona
27 окт 2022, 11:23:33
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Мастер Фикс ( Практикант )
27 окт 2022 02:17:43

Причинно-следственная связь потеряна. Банды контролировали территорию именно потому, что мы выводили войска.
И опять же, всё время опускается факт поддержки банд со стороны. Без забугорных ресурсов ничего бы не началось даже.
  • +1.01 / 21
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Elona ( Слушатель )
27 окт 2022 02:35:01

Соглашусь - и вернемся к вопросу то. Когда затягивание войны помогало одной из сторон? Ответ - тактика Афганистана. Уклонение, затягивание. Наши приходят - они переползают. Наши отходят - они выползают из всех щелей. Я не говорю - что они красавцы. Я говорю о факте - и СССР пришлось уйти,  по факту не замочив все силы противостоящие им, ну и тем более пиндосам пришлось свалить. Те вообще - бегом бежали, побросав все что привезли с собой. Завоеватели.
  • -0.45 / 14
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Alex120 ( Слушатель )
27 окт 2022 03:57:05

С этой территорией никто не знает что делать, огромное неграмотное население не приспособленное к мирной жизни и не имеющее возможности прокорма за счет производства продовольствия на своей земле. Как использовать Афганистан  без утилизации 40 миллионного населения не понятно поэтому там никто надолго не задержался потому что это даже не чемодан без ручки а гораздо хуже. Основное назначение Афганистана последние 150 лет  это создание угрозы Российской Империи - СССР - Российской Федерации нашими заклятыми "друзьями" англосаксами.
  • +0.91 / 17
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Elona ( Слушатель )
27 окт 2022 04:08:23

Ну, то есть, когда СССР заходили в Афганистан - четко знали что делать с захваченной в будущем территорией? Пиндосы тоже знали? Просто потом выяснилось, что все ммм... плохо знали? Что еда там не растет - выяснилось потом?  Веселый
  • -0.42 / 15
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Alex120 ( Слушатель )
27 окт 2022 05:27:04

Вход СССР в Афганистан был обусловлен тем что Суслов,Громыко, Устинов, Андропов смогли убедить престарелого Брежнева сделать это хотя он был против. 19 марта 1979 года на заседании Политбюро ЦК КПСС он сказал, "Был поставлен вопрос о непосредственном участии наших войск в конфликте, возникшем в Афганистане. Мне думается, что… нам сейчас не пристало втягиваться в эту войну. Надо объяснить… афганским товарищам, что мы можем помочь им всем, что необходимо… Участие наших войск в Афганистане может нанести вред не только нам, но и прежде всего им". "Кремлёвские старцы" просто не знали что такое Афганистан, не имели понятия об обстановке, не знали психологии афганцев и родо-племенных отношениях в их общесте и слишком верили в то что они смогут помочь построить социализм в дикой стране.
С Афганом  закругляемся т.к. оффтоп, хотя как знать вполне вероятно превращение Ухани в о второй Афганистан с зонами "племён".
X
27 окт 2022 06:38
Предупреждение от модератора gvf:
с Афганом заканчивайте
  • -0.08 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  bormann ( Слушатель )
27 окт 2022 05:47:18

https://bigpicture.r…fotografa/
просто для вас.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Alex120 ( Слушатель )
27 окт 2022 05:58:48

Я знаю про это, но это только в центре Кабула, где королевская власть как то контролировала обстановку, на его окраинах начиналась зона средневековья не говоря про остальную территорию.
X
27 окт 2022 06:39
Предупреждение от модератора gvf:
хватит
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  baddym ( Слушатель )
27 окт 2022 05:16:06

На эту тактику есть простой ответ. Уничтожать все население подряд, не разбираясь. Если все население уничтожить воевать станет некому.
  • +0.30 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Советчик ( Практикант )
27 окт 2022 09:45:47

Наджибула смотрит на Вас с удивлением. Что бы его сковырнуть потребовалась прямая агрессия со стороны Пакистана.
  • +0.02 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Elona
27 окт 2022, 11:31:01
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
09 ноя 2022, 15:28:45
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
  rat1111 ( Профессионал )
27 окт 2022 01:50:56

Тираны прошлого смотрят на вас с изумлением.
  • +1.24 / 36
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Elona ( Слушатель )
27 окт 2022 02:44:16

В недавнем прошлом и настоящем афганцы весьма эффективно используют тактику затягивания. Последние две войны - нападающие ушли.
  • -0.47 / 15
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Серега 105 ( Слушатель )
27 окт 2022 10:10:03

Только вот Союз на Афганистан не нападал - американская марионетка Амин, мимикрировавший под друга Союза, устранил друга Союза Тараки, при котором Афганистан начал познавать цивилизацию и, дабы купировать угрозу полной сдачи Афганистана под управление США, Союз был вынужден устранить Амина и поддердать в начавшейся гражданской войне противоборствующую ему сторону.
X
27 окт 2022 10:22
Предупреждение от модератора gvf:
что непонятного в слове хватит?
  • +0.24 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Ал50
27 окт 2022, 18:52:38
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  rat1111 ( Профессионал )
27 окт 2022 01:49:36

Швеция в 30-летней, Россия в Наполеоновской, США в ВМВ
  • +1.03 / 39
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Вадим Р. ( Практикант )
27 окт 2022 02:37:20

Мы затеяли конфликт не ради пользы здесь и сейчас, а ради минимизации вреда и постепенного добывания пользы из новой ситуации когда-нибудь в будущем.
  • +0.27 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  baddym ( Слушатель )
27 окт 2022 04:56:54

Вторая мировая, очень много пользы США принесла, особенно тем что все другие великие державы надорвались.
  • +0.05 / 2
  • АУ
 
<< И.В.Сталин
Бумеранги они такие. >>