ВМФ/ВМС
17,529,428
45,243
|
9K720 ( Слушатель ) |
| 29 окт 2022 13:49:47 |
Атака на Севастопольскую бухту 29.10
новая дискуссия Дискуссия 3.608Цитата⚡️В атаке киевского режима на Севастополь были задействованы девять БПЛА и семь автономных морских беспилотных аппаратов, сообщило Минобороны России.
В ходе отражения атаки на внешнем рейде Севастополя Черноморский флот уничтожил четыре морских беспилотника, ещё три аппарата уничтожены на внутреннем рейде.
Все воздушные цели были уничтожены. Незначительное повреждение получили морской тральщик «Иван Голубец», а также боносетевое заграждение в бухте южная.
@RT_RUSSIAN
ОТВЕТЫ (52)
|
Danilov71 ( Слушатель ) |
| 29 окт 2022 13:58:50 |
Цитата: 9K720 от 29.10.2022 13:49:47
Сегодня в 4.20 утра киевским режимом проведена террористическая атака на корабли Черноморского флота и гражданские суда, находившиеся на внешнем и внутреннем рейдах пункта базирования Севастополь.
Цитата◽️ В атаке были задействованы девять беспилотных летательных аппаратов и семь автономных морских беспилотных аппаратов.
💥 В результате принятых оперативных мер силами кораблей Черноморского флота все воздушные цели были уничтожены.
💥 В ходе отражения террористической атаки на внешнем рейде Севастополя применением корабельного оружия и морской авиации Черноморского флота уничтожено четыре морских беспилотных аппаратов, еще три аппарата уничтожены на внутреннем рейде.
◽️ Незначительное повреждение получили морской тральщик «Иван Голубец», а также боносетевое заграждение в бухте Южная.
◽️ Следует подчеркнуть, что подвергшиеся террористической атаке корабли Черноморского флота, задействованы в обеспечении безопасности «зернового коридора» в рамках международной инициативы по вывозу сельскохозяйственной продукции из украинских портов.
◽️ Подготовка данного террористического акта и обучение военнослужащих украинского 73-го специального центра морских операций осуществлялись под руководством находящихся в городе Очаков Николаевской области Украины британских специалистов.
◽️ По имеющейся информации, представители данного подразделения ВМС Великобритании принимали участие в планировании, обеспечении и реализации террористического акта в Балтийском море 26 сентября с.г. по подрыву газопроводов «Северный поток-1» и «Северный поток-2»
https://t.me/mod_russia/21276
|
|
9K720 ( Слушатель ) |
| 29 окт 2022 14:10:17 |
Цитата: Danilov71 от 29.10.2022 13:58:50
Как я это понимаю, сперва взрывом головных аппаратов прорвали боносетевое заграждение на входе в Севастопольскую бухту, потом ещё одно у Южной бухты. Цель - добраться до БНК ЧФ. На этот раз не вышло.
Ещё одно нововведение современной войны, атака военно-морских баз с помощью безэкипажных управляемых аппаратов, подводных и полупогруженных.
Надо усилить наряды Грачат и ставить дополнительные заграждения. Также РБУ с МПК наверно пригодились бы.
|
сапёрный танк ( Профессионал ) |
| 30 окт 2022 00:29:06 |
Цитата: 9K720 от 29.10.2022 14:10:17
Как Вы собираетесь управлять подводным необитаемым аппаратом? По радио исключено.
|
idioten test ( Слушатель ) |
| 30 окт 2022 00:41:55 |
Сообщение удалено
idioten test
01 ноя 2022 22:41:18
idioten test
01 ноя 2022 22:41:18
Отредактировано: idioten test - 01 ноя 2022 22:41:18
|
|
Советчик ( Слушатель ) |
| 30 окт 2022 00:43:40 |
Ультразвуковой канал. Были успешные опыты уже в этом направлении. Но там проблема дальности. Нужен ретранслятор.
|
|
сапёрный танк ( Профессионал ) |
| 30 окт 2022 01:06:26 |
Цитата: Советчик от 30.10.2022 00:43:40
Только с ультразвуком проблем... . Те же ГАС работают в более низком частотном диапазоне. И именно из-за дальности. Там, на сколько я знаю, дай Бог 5 км.
|
Colin von Bokinbrok ( Слушатель ) |
| 30 окт 2022 03:45:08 |
Уменьшение частоты - увеличение габаритов и энергопотребления приёмо-передающего тракта, с "цепной реакцией" увеличения всего остального: корпуса, моторчика, батарейки и т.д. тогда девайс превращается в субмарину с соответствующей ценой. AUV и так стоят баснословных бабок, использовать их как "брандеры" это верх глупости, если они не наносят врагам урона как у Посейдона. Перспективное направление это USV (поверхостники), над чем наши оппоненты сейчас усиленно и трудятся. Для этого они шумерам их и приволокли, чтобы обкатать в боевых условиях. Мореходность у этих "каноэ" унылая. С незаметностью тоже не ахти (одновременно использовали дроны с воздуха, чтобы отвлечь внимание в верх от того что "под ногами" творится), словом - "нападение греков на водокачку" получилось, хотя неприятностей нам доставить удалось.
|
|
Colin von Bokinbrok ( Слушатель ) |
| 30 окт 2022 02:26:42 |
Цитата: Советчик от 30.10.2022 00:43:40
Совершенно верно. Система USBL или LBL, но для этого нужно расставить акустику на дне на всём маршруте апарата, что полностью исключает скрытность.
|
BUR ( Слушатель ) |
| 30 окт 2022 01:13:33 |
Программирование (профиль дна, инерционнное) и ультразвук. И выпуск (на кабеле) буя на поверхность с возвращением после обмена информацией.
Ещё получение (оооччччеееенннннььььь медленно, ну соооовсем медленно) команд через сверхдлинные волны.
|
|
idioten test ( Слушатель ) |
| 30 окт 2022 01:15:19 |
Сообщение удалено
idioten test
01 ноя 2022 22:41:15
idioten test
01 ноя 2022 22:41:15
Отредактировано: idioten test - 01 ноя 2022 22:41:15
|
|
Colin von Bokinbrok ( Слушатель ) |
| 30 окт 2022 02:12:45 |
Так точно. Подобные апараты практически не управляются с поверхности, канал связи только акустический с соответствующей дальностью и пропускной способностью. Перед использованием загружается задание бортовой системе управления. После выполнения задания AUV всплывает и вылавливается судном обеспечения, на борту которого из него скачиваются данные сенсоров. Применение: гидрография, гидрология, геофизика. Обычная торпеда гораздо эффективнее во всех отношениях.
|
Luddit ( Слушатель ) |
| 30 окт 2022 08:30:04 |
Старенькая американская торпеда Mark-48 - 18 км по проводной связи.
|
|
Colin von Bokinbrok ( Слушатель ) |
| 30 окт 2022 08:55:34 |
Цитата: Luddit от 30.10.2022 08:30:04
Сколько от Очакова до Севастополя? 270км по прямой, вес проволоки будет больше веса апарата, всю эту шнягу ему придётся тащить за собой, причём в воде! это не по воздуху, течение, волна, параходики шастают пересекая курс, спутниковый модем оптимально для USV. Про AUV я уже писал, а по кабелю управляемые дивайсы ROV называются, вовсю используются на шельфе, катушка с кабелем метра два диаметром, кабеля того там 1,5 - 2 км максимум
|
|
Luddit ( Слушатель ) |
| 30 окт 2022 09:10:54 |
Логично предположить схему с надводным ретранслятором, невидимым с берега. И вряд ли там проволока - сейчас скорее оптоволокно.
И аппарат не тащит провод за собой - он разматывается из аппарата и остаётся "висеть" в воде.
|
|
Colin von Bokinbrok ( Слушатель ) |
| 30 окт 2022 09:46:05 |
Цитата: Luddit от 30.10.2022 09:10:54
Совершенно верно, барабан разматывает, его целая шайка обслуживает. Когда идешь на ROV под водой "то саме место" сжимается до микронов, зацепы "висящего" umbilical cord явление постоянное и может привести к обрыву и утрате "инструмента" стоимостью в буеву хучу фунтов стерлингов с последующими "орг-выводами". База была атакована с использованием USV, ему кабель не нужен, спутниковый модем достаточен для управления и видео (для точного наведения). Для удара из глубины проще субмарина и торпеды (которых у шумеров нету), для пусков AUV c "хвостом" или без, не важно, необходим носитель причём торчащий в простреливаемой нами зоне. Таковой, насколько известно, обнаружен не был, иначе отправили бы крабов кормить моментально.
|
|
Luddit ( Слушатель ) |
| 30 окт 2022 09:58:07 |
Вполне можно представить одноразовый ретранслятор. По окончании работы связанных с ним дронов - просто тихо тонет без привлечения внимания. Перед этим провода лучше отчекрыжить.
|
|
Colin von Bokinbrok ( Слушатель ) |
| 30 окт 2022 10:10:23 |
Цитата: Luddit от 30.10.2022 09:58:07
Вы ранее затрофеиную нами лодку видели? Она не подводная и не "полупогружная", это типичный USV, кабель ему нафиг не нужен!
|
|
сапёрный танк ( Профессионал ) |
| 30 окт 2022 11:07:48 |
Цитата: Luddit от 30.10.2022 10:25:25
Окам со своей бритвой против. Нет и не может быть (пока, по крайней мере) НПА (необитаемые подводные аппараты) аналогичных БЛА. Известные нам законы физики против. Не уподобляйтесь "кремлёвским старцам", падким на рекламу западного ВПК и домысливающим кучу несуществующей фигни.
|
Balamut ( Слушатель ) |
| 30 окт 2022 06:40:42 |
как по вашему они картинку с дронов получили, штатовский БПЛА я думаю не просто так зависал рядом возможно работал ретранслятором на небольшой глубине возможно управлять и подводными аппаратами во всяком случае тот кто делал дроны должен был предусмотреть возможность им управлять
|
|
Colin von Bokinbrok ( Слушатель ) |
| 30 окт 2022 08:07:58 |
Цитата: Balamut от 30.10.2022 06:40:42
Наверняка Хавк не зря там болтался, узнать бы как время этих двух событий совпадает. Мы работали: телеметрия - один УКВ модем, управление -УКВ RC пульт , потоковые данные - WiFi через направленную антенну. Спутниками, понятное дело, не пользовались. Дистанция была 5 - 7 км. Эти хлопцы побогаче будут и возможности у них на порядки покруче....
|
|
Коломбет ( Слушатель ) |
| 29 окт 2022 14:10:39 |
Цитата: Danilov71 от 29.10.2022 13:58:50
Справедливости ради, почему террористическая , а не военная?
|
|
valery913 ( Слушатель ) |
| 29 окт 2022 14:14:14 |
Цитата: Коломбет от 29.10.2022 14:10:39
Да потому что государство, рассылающее смс о раздаче на площаде гуманитарки, а потом направляющее на эту площадь ракету с кассетной БЧ, является террористическим, и все его атаки - это акты терроризма....
|
|
Асгл ( Слушатель ) |
| 29 окт 2022 14:15:48 |
Цитата: Коломбет от 29.10.2022 14:10:39
А салостан нам войну объявлял? Ну и слово гражданские в заявлении МО вы наверное пропустили прежде чем своё "Справедливости ради" напейсать.
|
|
9K720 ( Слушатель ) |
| 29 окт 2022 14:19:24 |
Кстати, привязка сегодняшней атаки к "зерновой сделке" неспроста, одним из её условий было отсутствие провокация против кораблей ЧФ.
Сделку готовят к закрытию.
Сделку готовят к закрытию.
|
Ветер68 ( Слушатель ) |
| 29 окт 2022 15:01:40 |
Цитата: Danilov71 от 29.10.2022 13:58:50
Камрады, вопрос:
Что мешает нашим влупить по бриттам в Очакове, а так же по БПЛА-разведчику?
|
zenon ( Слушатель ) |
| 29 окт 2022 15:15:43 |
Цитата: Ветер68 от 29.10.2022 15:01:40
По бриттам в Очакове ничто не мешает... а вот по RQ-4B Global Hawk нельзя - воздушное пространство над нейтральными водами....Наши тоже летают, например - вдоль Аляски ( в августе пиндосы поднимали несколько F-22 на перехват)...
А вот использовать средства РЭБ для поставки помех я бы не постеснялся...
|
|
Danilov71 ( Слушатель ) |
| 29 окт 2022 19:02:33 |
Цитата: Danilov71 от 29.10.2022 13:58:50
ЦитатаМинистерство обороны Великобритании сообщило о своей непричастности к подрыву газопроводов "Северный поток" и "Северный поток - 2", назвав "выдумкой" сделанное по этому поводу в субботу заявление Москвы.
https://t.me/bbbreaking/139752
Знает кошка, чье мясо съела.
|
ex3mer ( Слушатель ) |
| 29 окт 2022 14:34:38 |
Цитата: 9K720 от 29.10.2022 13:49:47
Не могу понять (с). Дроны произведены США, поставлены США, целеказание получают от США, но при этом США до сих пор не сторона конфликта?! Не могу понять.
|
|
psv ( Слушатель ) |
| 29 окт 2022 14:46:48 |
Цитата: НеМоскит от 29.10.2022 14:37:06
Ну значит "Черная балка" должна случится пару раз с извинениями. Да и транспортные (и разведывательные) самолеты так рядом с театром очень неосторожно летают.
Вообще очень забавно, что у эсминца УРО "выпадает кишечник" когда рядом Хибины работают, а какое то гуано летает в прямой видимости и никакого "визуального опознания" со случайно включенными в 100 метрах Хибинами не происходит.
А летать можно и выше пепелаца, а не только со стороны берега.
|
|
ex3mer ( Слушатель ) |
| 29 окт 2022 15:09:02 |
Цитата: НеМоскит от 29.10.2022 14:37:06
Разница с Кореей и Вьетнамом, что там мы воевали против США и друг друга могли сбивать и, собственно, сбивали. А в данном случае, американцы воюют против нашей территории из нейтральных вод, считая, что они "в домике". Собственно, именно в этом и кроется вопрос. Почему американцев вна территории Украины сбивать можно, а воюющих вна Украине, но из нейтральных вод - нет? Не могу понять.
|
|
Luddit ( Слушатель ) |
| 29 окт 2022 15:22:30 |
Цитата: ex3mer от 29.10.2022 15:09:02
Потому что суверенитет территории. В нейтральных водах он сам себе хозяин и имеет суверенитет в соответствии с флагом, а над Украиной - действует по правилам или по указаниям суверена территории. Ну и никто не будет разбираться, пришлый он или местные решили чужой флаг нарисовать.
|
|
leonardych ( Слушатель ) |
| 29 окт 2022 14:50:51 |
Цитата: ex3mer от 29.10.2022 14:34:38
Зато стороной конфликта давно являются британцы. Их уши торчат повсюду, и в своих агрессивных заявлениях и действиях они этого и не пытаются скрыть. И, как всегда, воюют они чужими руками.
|
|
psv ( Слушатель ) |
| 29 окт 2022 15:50:06 |
Ничего, еще будут рейды Крита и Гибралтара. "С чиста технической поддержкой арендованных специалистов"ТМ
|
Vampir ( Слушатель ) |
| 29 окт 2022 15:08:56 |
Цитата: ex3mer от 29.10.2022 14:34:38
Такой вот современный мир. Хочет - будет стороной конфликта, не хочет - не будет.
Поляки вон на Украине воюют, что в общем не является секретом. Тоже не сторона конфликта.
На Донбассе в свое время вовсю работал "военторг" - тысячами тонн (может и сотнями тысячами) только боеприпасов. "Ихтамнеты","отпускники".
Но Россия тоже не была стороной конфликта.
Воевали Украина и "самопровозглашенные " Народные республики.