ПВО/ПРО/ПКО
5,981,919
12,894
|
valery913 ( Слушатель ) |
| 09 ноя 2022 07:02:15 |
Новости ПВО
новая дискуссия Новость 1.548
МОСКВА, 9 ноября. /ТАСС/. АО "Лаборатория ППШ" разрабатывает системы обнаружения беспилотных летательных аппаратов (БЛА) в ближней зоне. Как сообщили ТАСС в компании, эта задача стала актуальной в свете специальной военной операции на Украине.
"В настоящее время нашей компанией ведутся работы по созданию систем обнаружения БЛА в ближней зоне. Эта задача вышла сегодня на передний план по итогам СВО. Перед тем как заблокировать беспилотник, крайне желательно заранее обнаружить данную угрозу и ее источник", - рассказали в компании.
В "Лаборатории ППШ" также добавили, что апробируют стационарные системы для прикрытия критически важных объектов.
https://tass.ru/armiya-i-opk/16276417
«Известия» пообщались с военнослужащими Народной милиции Донецкой Народной Республики (ДНР), которые производят удары по позициям и технике врага, в том числе по американским реактивным системам залпового огня (РСЗО) M142 HIMARS, которые есть на вооружении у украинских боевиков.
По словам оператора расчета зенитного ракетного комплекса «Бук-М3» с позывным Толян, одновременно один расчет может держать на прицеле до 12 целей. На поражение одного комплекса HIMARS уходит ровно одна ракета «Бук-М3».
«Можно сбивать пачками. В принципе, если идет три ракеты [от HIMARS], можно одной нашей ракетой сбить», ― добавил Толян в разговоре с корреспондентом «Известий» Валентином Трушниным.
Отмечается, что комплекс «Бук-М3» может поражать цели на высоте до 10 км на расстоянии до 40 км.Ранее 8 ноября российские системы ПВО успешно отразили атаки ВСУ, выпустивших четыре ракеты HIMARS по поселку Камышаны в Херсонской области.
https://iz.ru/1422669/2022-11-08/voennye-dnr-rasskazali-o-rabote-zrk-buk-m3-protiv-sistem-himars
"В настоящее время нашей компанией ведутся работы по созданию систем обнаружения БЛА в ближней зоне. Эта задача вышла сегодня на передний план по итогам СВО. Перед тем как заблокировать беспилотник, крайне желательно заранее обнаружить данную угрозу и ее источник", - рассказали в компании.
В "Лаборатории ППШ" также добавили, что апробируют стационарные системы для прикрытия критически важных объектов.
https://tass.ru/armiya-i-opk/16276417
«Известия» пообщались с военнослужащими Народной милиции Донецкой Народной Республики (ДНР), которые производят удары по позициям и технике врага, в том числе по американским реактивным системам залпового огня (РСЗО) M142 HIMARS, которые есть на вооружении у украинских боевиков.
По словам оператора расчета зенитного ракетного комплекса «Бук-М3» с позывным Толян, одновременно один расчет может держать на прицеле до 12 целей. На поражение одного комплекса HIMARS уходит ровно одна ракета «Бук-М3».
«Можно сбивать пачками. В принципе, если идет три ракеты [от HIMARS], можно одной нашей ракетой сбить», ― добавил Толян в разговоре с корреспондентом «Известий» Валентином Трушниным.
Отмечается, что комплекс «Бук-М3» может поражать цели на высоте до 10 км на расстоянии до 40 км.Ранее 8 ноября российские системы ПВО успешно отразили атаки ВСУ, выпустивших четыре ракеты HIMARS по поселку Камышаны в Херсонской области.
https://iz.ru/1422669/2022-11-08/voennye-dnr-rasskazali-o-rabote-zrk-buk-m3-protiv-sistem-himars
ОТВЕТЫ (26)
|
Салон62 ( Практикант ) |
| 09 ноя 2022 07:13:59 |
Цитата: valery913 от 09.11.2022 07:02:15
Цитата«Можно сбивать пачками. В принципе, если идет три ракеты [от HIMARS], можно одной нашей ракетой сбить», ― добавил Толян в разговоре с корреспондентом «Известий» Валентином Трушниным.
...Не, если две последующие влетят в облако обломков от предыдущей и от ЗУР, теоретически...
|
|
mse ( Специалист ) |
| 09 ноя 2022 09:56:29 |
Цитата: Салон62 от 09.11.2022 07:13:59
Нуачо, скорость встречи осколков и рокеты, под-за 1000м/с. С ГПЭ, даже на излёте, и того больше. Если идут по одной траектории, на одну цель с лагом по времени 0,5-1с, вероятность упороться весьма велика.
|
Senya ( Практикант ) |
| 09 ноя 2022 13:28:35 |
Цитата: mse от 09.11.2022 09:56:29
При начальной скорости ГПЭ порядка 1-2 км/с, уже через 0.5 секунды плотность осколочного поля будет...
|
|
mse ( Специалист ) |
| 09 ноя 2022 14:24:01 |
Цитата: Senya от 09.11.2022 13:28:35
Смотря какое поле. Если конус вперёд, да ошмётки цели, плотность может быть достаточной. Одна-две таблэтки на скорости и кабздец.
|
Михаил А. ( Слушатель ) |
| 09 ноя 2022 17:25:22 |
Цитата: mse от 09.11.2022 14:24:01
(Диванное)
Тоись, комплекс должен точно рассчитать баллистику пакета, а ЗУР должна выйти ему точно на встречный курс?
Это не сильно зубодробительно по математике будет?
|
|
инженер71 ( Практикант ) |
| 10 ноя 2022 09:59:20 |
Цитата: mse от 09.11.2022 17:26:49
Что-то с "чуваками" не так..) А .."армейский юмор"..Пуски калибров под 200 мм + идут с интервалами под ~1 сек. +// насколько будут "близки" неуправляемые ракеты в зоне перехвата ?
Даже, "чисто гипотетически" , расположить БМ/ПУ радом(сдирая краску) и электронно синхронизировать пуск, то после км 10 полета , расстояния между ними будут в десяток + метров
|
Luddit ( Слушатель ) |
| 10 ноя 2022 10:35:17 |
Цитата: инженер71 от 10.11.2022 09:59:20
А вот ХЗ. Вылетают они из пятна радиусом метра 2, попадают в пятно радиусом метров 10. Да, по пути они корректируются - но насколько сильно расходятся траектории, это большой вопрос. Подозреваю, что если алгоритмом управления не предусмотрено специальное разведение, то весьма слабо.
|
|
DMAN ( Слушатель ) |
| 10 ноя 2022 10:42:03 |
Цитата: Luddit от 10.11.2022 10:35:17
А в чем тут ХЗ?! Вылетают они не одновременно залпом, а строго по одной,
растягиваясь на траектории на десятки метров друг от друга.
|
|
Luddit ( Слушатель ) |
| 10 ноя 2022 10:46:01 |
Цитата: DMAN от 10.11.2022 10:42:03
Насколько понял идею, предлагается отправить облако осколков примерно по той же траектории, что летят ракеты, только в обратном направлении.
При таком решении дистанция вдоль траектории не слишком важна.
|
|
Luddit ( Слушатель ) |
| 10 ноя 2022 10:54:54 |
Цитата: mse от 10.11.2022 10:48:24
Чтоб по той же траектории - сначала надо на эту траекторию встать с нужным вектором скорости.
В принципе, если РСЗО ведет огонь по цели в непосредственной близости от установки ПВО - это не сильно сложно.
|
|
mse ( Специалист ) |
| 10 ноя 2022 10:58:35 |
Цитата: Luddit от 10.11.2022 10:54:54
Взрыв формирует поле осколков в десятки метров. Плюс, осколки от цели, которую рвёт набегающим потоком. Особенно хорошо, если инициируецца БЧ.
Ясен%, что на это никто закладываться не будет.
|
|
Luddit ( Слушатель ) |
| 10 ноя 2022 11:15:12 |
Цитата: mse от 10.11.2022 10:58:35
Ну с детонацией в предложенной идее будут проблемы - потому как скорость осколкам надо придавать такую же, но в противоположном направлении. То есть скорость встречи - удвоенная скорость полёта ракетины в верхней части траектории, то есть не бог весть что.
|
Художник967 ( Слушатель ) |
| 17 ноя 2022 11:45:01 |
Ну и так. из новостей, впрочем ничего нового, работать надо
https://tvzvezda.ru/…8xW6h.html
В Детском мире конечно можно было купить и раньше, но откатов не давали наверное.
https://tvzvezda.ru/…8xW6h.html
ЦитатаБеспилотные летательные аппараты, которые сегодня массово перехватывают и подавляют наши подразделения РЭБ, требуют разного подхода. По крупным разведывательно-ударным дронам, таким как «Байрактар», работают многофункциональные гусеничные комплексы «Борисоглебск-2» и «Красуха» на базе КамАЗа. Но это лишь малый спектр их возможностей. Каждая машина способна сканировать радиоэфир на значительном участке территории, решая одновременно более трех десятков оперативных задач.
В Детском мире конечно можно было купить и раньше, но откатов не давали наверное.
|
|
DMAN ( Слушатель ) |
| 10 ноя 2022 11:07:22 |
Цитата: Luddit от 10.11.2022 10:54:54
Просто пипец.
Если РСЗО находится в нескольких десятках или сотни метровот установки ПВО - это вообще как?! Есть такое понятие для ПВО - как минимальная
дальность стрельбы.
|
|
Luddit ( Слушатель ) |
| 10 ноя 2022 11:09:16 |
Цитата: DMAN от 10.11.2022 11:07:22
Непонятно что вам непонятно. Типовая ситуация - РСЗО стреляет по мосту, рядом с мостом стоит ПВО.
|
|
DMAN ( Слушатель ) |
| 10 ноя 2022 11:25:24 |
Цитата: Luddit от 10.11.2022 11:09:16
Да но это уже конец траектории НАР, а не ее начало. ПВО рядом с целью,
а РСЗО за десятки км в другом месте.
|
|
инженер71 ( Практикант ) |
| 10 ноя 2022 12:56:44 |
Цитата: Luddit от 10.11.2022 11:09:16
Может вопрос по-другому ?.. Как будет распознавать РЛС обнаружения целей ..? Мы тут "бьемся" за "метры" (грубо).. , а теперь алгоритм "групповая" ?..
ЦитатаРСЗО стреляет по мосту
А где артиллерия ? ( "наша" )..Вы предлагаете "гланды через ж..у"..Где ПВО и РСЗО ?..Уже не смешно со "специалистов"..
Р.Ы. ну давайте снаряды будем сбивать ЗУР ?..А другие .."отдыхают" , поэтому не надо ..ПВО вмешивать..
"разведка/ артиреллия/штурмовая авиация "..
|
|
DMAN ( Слушатель ) |
| 10 ноя 2022 10:54:21 |
Цитата: Luddit от 10.11.2022 10:46:01
Траектория совсем не прямая линия, а что то типа параболы, и рой осколков
коснется ее где то в очень ограниченной области по касательной. Кстати
парой НАР стреляет наверно только Буратино/Сонцепек, остальные только
по одной НАР за раз.
|
сапёрный танк ( Профессионал ) |
| 10 ноя 2022 11:10:37 |
Цитата: Luddit от 10.11.2022 10:46:01
Очень даже важна. Я лично видел, как по сидящей на воде утке делался точный выстрел, но она улетала. Потому что из всего снопа дроби ни одна дробина в неё не попадала. Это называется "обсыпало дробью".
|
|
инженер71 ( Практикант ) |
| 10 ноя 2022 14:30:15 |
видел курицу... еще 5 метров без головы пробежала ( сам рубил..) , а к ПВО каким боком ? Будем нервно-мышечные рефлексы..?
Или о ПВО ?
Р.Ы. А знаешь почему курицу ( а это "заподозрить " )) обливают водой и сажают под "беркунок" ? ..чтобы не несла "на стороне"/ цыплята..и так "много"..
..Одномометно ..или оно "висит" ?
|
|
mse ( Специалист ) |
| 10 ноя 2022 17:10:34 |
Цитата: метролог от 10.11.2022 15:56:48
Отмотайте на начало топика и напишыте письмо на фронт. Пусть им будет стыдно.