Цитата: Терра от 28.12.2022 18:25:16... Да. Именно. "Во всех империалистических странах."
Поскольку в этих странах, по ВИЛу, правительство выражает интересы не пролетариата и народа в целом, а крупных собственников, господ.
И войны эти - это войны империалистические. Войны господствующих классов. Защищающие ИХ интересы.
ВИЛ просто предлагал рабам отказаться от верности господину....
А скажите, его, ВИЛ, слово, также доносили и до пролетариата в странах-врагах России? Прямо во время войны? Верите в такое...
На его деятельность в европах закрывали глаза именно потому, что "мы, российские социал-демократы, желаем поражения своему правительству", а с его европейскийми коллегами были далеко не столь снисходительными.
А представители европейского социал-демократического движения хотя бы пообещали ему, что "если Россия проиграет войну, они, будучи обязанными выполнять обещание хорошей жизни своему, говорящему на их языке и воспитанному теми-же учителями, пролетариату, не постараются выполнить свои обещания перед своим пролетариатом за счет тех, кого победили?"
Понимаете, есть какой-то эльфизм в том, что
"раз мы хорошие, за нами правда, то другие автоматически поступятся своими маленькими интересиками".
И эльфизм в том, что
"маленький интерес немецкого рабочего" (себе новую рубашку, подарок своей жене на рождество, игрушку своему ребенку) уступит величию идеи "освобождения мирового пролетариата", ради которого немецкий рабочий даже не спросит
"а какая у меня будет новая рубашка и кто будет мне выписывать наряд на работу когда Вы придете к власти?"Но как только "немецкий пролетарий" задает такой вопрос, то ответ NSDAP на него ему же кажется в 100500 раз более реальным и достижимым (в его личной жизни), чем обещание "после победы мировой пролетарской революции" (с неясной перспективой "а кто ему закроет наряд и какая будет зарплата").