Чердачок передела
1,779,973 22,963
 

  rimskiy ( Слушатель )
28 дек 2022 12:28:20

Телеграм-канал Дмитрий Медведев

новая дискуссия Новость  1.505

Цитата: Телеграм-канал Дмитрий Медведев ✔https://t.me/medvedev_telegram/239




Дмитрий Медведев назвал Российскую Империю Родиной и сравнил ситуацию 1917-го года с 2022, когда страна ведёт военные действия, а безответственная, часть оппозиции желает стране поражения. При этом эта самая оппозиция финансируется и подстрекается из-за рубежа. 

Осталось дело за малым - официально поставить знак равенства между "либералами" и большевиками, придя к формуле леволиберального глобалистского врага. Незнающий
  • +0.18 / 36
  • АУ
ОТВЕТЫ (28)
 
 
  Алсар ( Слушатель )
28 дек 2022 13:23:28

А чего сразу - большевики? Одни большевики в войсках и публично к прекращению войны призывали? Эсэры, кадеты, октябристы и прочие центристы, левые и правые, они в сторонке стояли? Не надо публично передёргивать на свои симпатии.
  • +0.78 / 33
  • АУ
 
 
  bb1788 ( Практикант )
28 дек 2022 13:32:38
Сообщение удалено
bb1788
06 фев 2023 18:42:04
Отредактировано: bb1788 - 06 фев 2023 18:42:04

  • +0.37
 
 
 
  Profaner ( Практикант )
28 дек 2022 13:49:32

 Это Вы сейчас за 91?
  • +0.16 / 11
  • АУ
 
 
 
 
  bb1788 ( Практикант )
28 дек 2022 14:01:33
Сообщение удалено
bb1788
06 фев 2023 18:41:57
Отредактировано: bb1788 - 06 фев 2023 18:41:57

  • +0.38
 
 
  rimskiy ( Слушатель )
28 дек 2022 13:42:24

.
А чего эСеРы? III съезд эсеров весной 1917 г. призвал к продолжению войны до победного конца. Незнающий
  • -0.09 / 3
  • АУ
 
 
  BUR ( Специалист )
28 дек 2022 14:07:46

так-то да, но "мы, российские социал-демократы желаем поражения своему правительству в империалистической войне" (следствием поражения неизбежна оккупация, отмена всех прав и свобод и управление победителями в их интересах), до этого всё-таки в Думе не доходило.
 
То-ле дело на женевском озере, "швейцарский воздух туманил голову?" или "что на уме то и на языке?".
 
П.С. читая сейчас, будучи взрослым, то что когда-то в школе выдавалось за "учение всесильно потому что верно"... какая-то образцовая извращенная демагогия с убежденностью в "истинном знании" и мастерском умении обходить (уходить от ответа) на неприятные вопросы.
  • +0.43 / 20
  • АУ
 
 
 
  bb1788 ( Практикант )
28 дек 2022 14:24:04
Сообщение удалено
bb1788
06 фев 2023 18:41:55
Отредактировано: bb1788 - 06 фев 2023 18:41:55

  • +0.34
 
 
 
 
  BUR ( Специалист )
28 дек 2022 14:55:17

На самом деле всё хуже...
Публично остались не сказанным условия при которых после поражения в войне власть перейдет к Ленину и Ко. А вариантов-то всего два:
1. ему (нынешние) власти "будущих победителей" пообещали (ну да, цену обещаний "НАТО не будет расширяться" мы сейчас знаем).
2. победа революции в европах и обещания уже со стороны (будущих) революционеров-победителей.
  • +0.06 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
  bb1788 ( Практикант )
28 дек 2022 15:19:48
Сообщение удалено
bb1788
06 фев 2023 18:41:52
Отредактировано: bb1788 - 06 фев 2023 18:41:52

  • +0.34
 
 
 
  olenevod ( Практикант )
28 дек 2022 16:47:16

Внимательно читайте Ильича, поражение в имп. войне не означает победы противоположной стороны (!).
ЦитатаТроцкий запутался в трех соснах. Ему кажется, что желать поражения России значит желать победы Германии

Источник: https://leninism.su/…vojne.html

тут всё глыбже. Поражение правительства в войне означает приход к власти пролетариата. Не больше и не меньше.
  • +0.21 / 8
  • АУ
 
 
 
 
  BUR ( Специалист )
28 дек 2022 17:33:50

Хм... а победившая сторона об этом знает?
 
В смысле, а с будущими победителями договорились, что на территории побеженной страны допустят к власти пролетариат, а не, например, половину отправят заселять концлагеря (привет англо-бурская война), а другая половина будет работать, чтобы прокормить детей (привет цивилизованным европейцам, уже после Второй мировой рубившим руки детям тех, кто не выполнял  нормы (поиск по слову Бельгия, колонии)).
 
П.С. Дюже интересно смотреть, какие логические конструкции вынуждены придумывать, чтобы оправдать то, что после Великой Отечественной любой назовет предательством...
  • +0.13 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
  olenevod ( Практикант )
28 дек 2022 17:51:13

Пролетариат? конечно знает, он же к власти пришёл. 
Вы размышляете в парадигме национализма, Ильич писал в парадигме всемирной революции и интернационализма и поражение правительства не приравнивал к поражению страны.
 В германии то тоже должны были быть сторонники поражения правительства Германии в войне. Внимательно прочитайте то, что я процитировал о Троцком.
  • +0.14 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Обломофф ( Слушатель )
28 дек 2022 18:10:01

а сильно ли национализм отличается от диктатуры пролетариата, которая несёт нам ценности пролетарского интернационализма? По-моему, разница лишь в поводах для  антагонизма - классовые различия и национальные. Суть же, как мне видится, в социальном антагонизме.
  • -0.19 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  BUR ( Специалист )
28 дек 2022 18:10:10

А они (сторонники поражения Германии) в действительности были?
Может в Германии лучше работала контрразведка и всех "сторонников поражения Германии" сразу рассматривала не как "высокомыслящих идеалистов" а просто как агентов англичан (что при этом, если смотреть на потоки денег, было вполне объективно) и ставила к стенке. Но при этом вполне спокойно играла с теми российскими гражданами, которые "желали поражения своего правительства в войне с Германией", не особо заморачиваясь тем, какие "классовые тараканы бегают в головах диссидентов"
  • +0.15 / 5
  • АУ
 
 
 
 
  bb1788 ( Практикант )
28 дек 2022 17:39:05
Сообщение удалено
bb1788
06 фев 2023 18:41:46
Отредактировано: bb1788 - 06 фев 2023 18:41:46

  • +0.59
 
 
 
 
 
  olenevod ( Практикант )
28 дек 2022 17:53:19

Нет, не предатель, враг. Враг тогдашнему правительству. Предателями были алексеев, гучков и прочие милюковы.
  • +0.00 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  bb1788 ( Практикант )
28 дек 2022 18:06:09
Сообщение удалено
bb1788
06 фев 2023 18:41:44
Отредактировано: bb1788 - 06 фев 2023 18:41:44

  • +0.31
 
 
 
 
 
 
 
  Обломофф ( Слушатель )
28 дек 2022 18:12:52

нонешний аналог пролетариата - это офисные хомячки, сисадмины и айтишники, и у них уже счастье есть. Счастье - есть. И едят. И чем больше едят, тем легче обходятся без классового антагонизма.
  • -0.08 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Sj ( Слушатель )
28 дек 2022 18:41:06

Не-а. Нонешний аналог пролетариата скорее мигрант-нелегал в оранжевом жилете. 
И ему действительно пофиг кто кого и чем победит. А офисным хомячкам/канцелярским крысам (сам такой) очень даже есть чего терять. Не все только это готовы осознать.
  • +0.37 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
  Терра ( Слушатель )
28 дек 2022 18:25:16

Ваша нетерпимость к нашему недавнему российскому прошлому начинает мозолить глаза!Обеспокоенный
(Хотя, как известно, ВВП выступает за единство истории.)
Там ведь все просто))Подмигивающий
Да. Именно. "Во всех империалистических странах."
Поскольку в этих странах, по ВИЛу, правительство выражает интересы не пролетариата и народа в целом, а крупных собственников, господ.
И войны эти - это войны империалистические. Войны господствующих классов. Защищающие ИХ интересы.Крутой
Нечто вроде переделов собственности...
ВИЛ просто предлагал рабам отказаться от верности господину.В очках
Понимаю, что любое слово за ВИЛа и большевиков здесь вырывает яростные протесты, сообщаю - к минусованию готова.))
  • +0.45 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  bb1788 ( Практикант )
28 дек 2022 18:35:51
Сообщение удалено
bb1788
06 фев 2023 18:41:42
Отредактировано: bb1788 - 06 фев 2023 18:41:42

  • +0.73
 
 
 
 
 
 
  BUR ( Специалист )
28 дек 2022 18:54:11

А скажите, его, ВИЛ, слово, также доносили и до пролетариата в странах-врагах России? Прямо во время войны? Верите в такое...
 
На его деятельность в европах закрывали глаза именно потому, что "мы, российские социал-демократы, желаем поражения своему правительству", а с его европейскийми коллегами были далеко не столь снисходительными.
 
А представители европейского социал-демократического движения хотя бы пообещали ему, что "если Россия проиграет войну, они, будучи обязанными выполнять обещание хорошей жизни своему, говорящему на их языке и воспитанному теми-же учителями, пролетариату, не постараются выполнить свои обещания перед своим пролетариатом за счет тех, кого победили?"
 
Понимаете, есть какой-то эльфизм в том, что "раз мы хорошие, за нами правда, то другие автоматически поступятся своими маленькими интересиками".
И эльфизм в том, что "маленький интерес немецкого рабочего" (себе новую рубашку, подарок своей жене на рождество, игрушку своему ребенку) уступит величию идеи "освобождения мирового пролетариата", ради которого немецкий рабочий даже не спросит "а какая у меня будет новая рубашка и кто будет мне выписывать наряд на работу когда Вы придете к власти?"
Но как только "немецкий пролетарий" задает такой вопрос, то ответ NSDAP на него ему же кажется в 100500 раз более реальным и достижимым (в его личной жизни), чем обещание "после победы мировой пролетарской революции" (с неясной перспективой "а кто ему закроет наряд и какая будет зарплата").
  • +0.00 / 3
  • АУ
 
  Danilov71 ( Практикант )
28 дек 2022 13:38:43

Большевиков в те годы было чуть больше - чем нихрена. РСДРП (б) фактически из себя представляла третьеразрядную партию. В реалиях сегодняшнего дня - что-то между политической партией «Российская партия пенсионеров за социальную справедливость» и политической партией ЗЕЛЕНАЯ АЛЬТЕРНАТИВА. Много вы об этих двух партиях знаете? А ведь они - официально зарегистрированы, имеют право выдвигаться на выборах.
Так что аккуратнее с набросами - а то у вас скоро большевики царя свергнут.
  • +0.74 / 20
  • АУ
 
 
  bb1788 ( Практикант )
28 дек 2022 13:59:13
Сообщение удалено
bb1788
06 фев 2023 18:41:59
Отредактировано: bb1788 - 06 фев 2023 18:41:59

  • +0.32
 
  Profaner ( Практикант )
28 дек 2022 13:40:03

  Уверен, что что весь "цивилизованный мир" Вас в этом вопросе поддержит. Впрочем, осторожность не повредит -  кое-кто уже выклянчил декоммунизацию. Или "это другое"?  =)
  • +0.31 / 5
  • АУ
 
  АнтонЛ ( Слушатель )
28 дек 2022 17:48:29

Я бы был поаккуратнее с такими сравнениями - если сравнивать с РИ до февраля 1917 года, то к счастью наш верховный главнокомандующий даже близко не стоял к ничтожному Николаю 2-му. Если сравнивать с РИ после февраля 1917 года, то странно ставить знак равенства с тем временным правительством - которое по сути начало развал армии и развал империи с отменой института губернаторов, жандармерии, разрешением всяких местных рад и курултаев и тп....
  • +0.13 / 7
  • АУ
 
 
  shuchov ( Слушатель )
28 дек 2022 20:42:09

Николай Александрович - умный и мужественный человек. Лично управлял войсками. Под его руководством русская армия не знала поражений и в одиночку вывела из войны Турцию и Австро-Венгрию. Летом 1917 года готовился парад Победы в берлине. Были сшиты широкополые шинели и богатырские шлемы для стрелков. кожаные куртки и краги для лнтчиов и водителей броневиков. Царь не отрекался. Империя - жива. Царь принял мученическую смерть. С невинными чадами и домочадцами. Царь - святой.
  • -0.03 / 1
  • АУ
 
  Jameson ( Слушатель )
28 дек 2022 18:26:01

Ничего он такого не говорил. Просто у кого-то подгорает. ( из бывших что ли?) Большевики спасли Империю от распада, куда толкали её лидеры февральский революции.
  • +0.04 / 3
  • АУ