Большой передел мира
269,899,723
525,182
|
Уральский рабочий ( Слушатель ) |
| 28 дек 2022 12:30:54 |
Аналитики RAND: США рассматривают возможность нанесения удара по России в случае эскалации
новая дискуссия Новость 3.089
Аналитики американской некоммерческой организации RAND в докладе заявили, что Соединённые Штаты в случае эскалации ситуации рассматривают возможность нанесения удара по России.
«Нанесение удара по российским силам на Украине позволило бы снизить риски эскалации, связанные с нанесением ударов по... военным объектам внутри России», — говорится в докладе.
При этом аналитики напомнили, что внешнеполитической целью Соединённых Штатов является недопущение вооружённого конфликта между НАТО и Россией.
Ранее глава российского МИД Сергей Лавров в интервью ТАСС выразил мнение, что Украина пытается добиться лобового столкновения Североатлантического альянса и России.
В МИД России также отмечали, что стремление США сохранить американскую гегемонию и втягивание Вашингтона в конфликт на Украине ставит его на грань прямого столкновения с Москвой.
https://russian.rt.c…eskalaciya
Как у них в голове укладывается нанесение ударов по нашим войскам и снижение при этом рисков эскалации
реально ДБ (с)
«Нанесение удара по российским силам на Украине позволило бы снизить риски эскалации, связанные с нанесением ударов по... военным объектам внутри России», — говорится в докладе.
При этом аналитики напомнили, что внешнеполитической целью Соединённых Штатов является недопущение вооружённого конфликта между НАТО и Россией.
Ранее глава российского МИД Сергей Лавров в интервью ТАСС выразил мнение, что Украина пытается добиться лобового столкновения Североатлантического альянса и России.
В МИД России также отмечали, что стремление США сохранить американскую гегемонию и втягивание Вашингтона в конфликт на Украине ставит его на грань прямого столкновения с Москвой.
https://russian.rt.c…eskalaciya
Как у них в голове укладывается нанесение ударов по нашим войскам и снижение при этом рисков эскалации
реально ДБ (с)
ОТВЕТЫ (55)
|
Aliot ( Практикант ) |
| 28 дек 2022 12:54:20 |
Думают, что если нанести удар только по ВС РФ на территории Украины, то этот номер пройдет.
Типа, находятся ВС РФ на Украине незаконно, и вообще по их мнению ЛНР, ДНР и Крым - це Украина.
Поэтому Россия не имеет права отвечать на такое. И эскалации не будет.
Почему РФ не должна отвечать?
Где это написано, на каком заборе?
Удивительная каша в голове у этих наглосаксов.
|
|
_SV_ ( Профессионал ) |
| 28 дек 2022 13:10:06 |
Сообщение удалено
_SV_
28 дек 2022 13:26:43
_SV_
28 дек 2022 13:26:43
Отредактировано: _SV_ - 28 дек 2022 13:26:43
|
Sj ( Слушатель ) |
| 28 дек 2022 17:43:54 |
Цитата: Aliot от 28.12.2022 12:54:20
Интересно, если бы наши в ответ на это пообещали бы нанести удары по базам армии и НГ США в Мексике, до самого Лос-Анжелеса, они бы на английском спросили или сразу на украинском: "а нас-то за шо?".
|
|
Новый Читатель ( Практикант ) |
| 28 дек 2022 13:16:34 |
Потому что надо читать оригинал доклада, а не пропагандистскую агитку по мотивам.
В оригинальном докладе RAND говорится, что на возможный "ограниченный удар России по НАТО" (например удар по польским аэродромам используемых для натовских поставок оружия на Украину) отвечать тоже надо не абы как, а ограничено (например наносить ответный удар не по территории России, а лишь по русским войскам на Украине), рассматриваются разные варианты ответного удара в зависимости от сценария первого русского удара (как по мне все не очень убедительные).
|
|
Den_Galax ( Слушатель ) |
| 28 дек 2022 13:31:35 |
А вот это уже интересно... Окно Овертона по ударам по базам нато в Европе они сами распахивают на весь мир.
|
amv3d ( Слушатель ) |
| 29 дек 2022 12:58:02 |
Цитата: Den_Galax от 28.12.2022 13:31:35
Имхо это говорит о том, что США нужно, что бы Россия и НАТО воевали друг с другом превращая континент в развалины и ослабляя себя. Главное что бы не было ядерного удара по территории США. Даже если Россия уничтожит все базы НАТО вместе с личным составом и половину Европы, получив и сама что-то в ответ, США это более чем устоит. Пусть горит все и вся, лишь бы не на их территории. Поэтому много раз уже и писал, все это не закончится, пока США не поймут, что сами они стоят на краю. Именно поэтому нужно обострять ситуацию до предела, где не будет шага дальше. Ибо шаг дальше - это шаг в загробный мир. И как вариант, разрулить все это, - это сделать большой "бадабум" там, где это никому особо не повредит. Ну разве что немного подмочит побережье Америки. что бы так сказать показать воочию, всю мощь того, что в любую секунду может с ними произойти, но в 10-ти, 20-ти кратном размере. Они должны знать, что к их виску приставлен взведенный пистолет 45 калибра, и в любую секунду курок может быть нажат. При этом никаких ракет, никаких стартов... все тихо и незаметно. И показать можно, не на кого не нападая. И списав это просто на аварию. За аварию никто же стрелять не начнет... это же ЧП, нештатная ситуация, никто ведь не хотел... Главное заявить об этом открыто, принести извинения, выразить сожаления, "наказать" причастных, пообещать исправить ошибки и т.д. Ну всякое бывает... Посейдон ведь новое изделие, со своими детскими болезнями.
|
|
Den_Galax ( Слушатель ) |
| 29 дек 2022 13:31:32 |
Цитата: amv3d от 29.12.2022 12:58:02
Да поймите вы!
Никто в европе воевать с Россией не будет.
НАТО рассыпется с первым ударом по их базе в европе. О каких "развалинах" вы ведете речь? ТЯО никто применять не будет. Как и бить по территории Франции (как единственной ядерной европейской державы). Потому что там нет баз НАТО. Все просчитано и организовано заранее.
И в Америке у реальной власти не дураки. Все риски столкновения с Россией они просчитывают и каждый шаг обсуждают. Столкнуть нас и Америку - единственный шанс выжить Европе.
Несколько лет назад этим занимались арабы (когда задумались о смене "крыши") в Сирии. Результаты вы знаете. )))
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 29 дек 2022 13:50:10 |
Цитата: Den_Galax от 29.12.2022 13:31:32
Штука в том,что при таком столкновении Европа остынет первой. Практически без вариантов.
А вот вера в наличие потаённой и непременно мудрой власти в США, конечно и оберегает от принятия смертности Запада, но всё равно забавна, да.
|
|
Baget_ ( Слушатель ) |
| 29 дек 2022 15:12:16 |
Здравствуйте камрады.
Вести с полей.
Моего сына мобилизовали в октябре. Не косил. Но! Личный кабинет военнослужащего до сих нельзя нельзя создать. Типа моего сына нет! Он не служит!
И нет у него денежного довольствия.
Написал я Верховному письмо.
Через 2(!) дня приходит ответ. Ваше обращение отправлено в МО и в Генеральную военную прокуратуру.
Суть вопроса простая. Типа "№ квартиры" не совпадает с "единой базой данных МО".
Т.е. есть т.н. "единая база данных МО" Она кривая и не актуализирована.
И на основании этой кривой базы данных мобилизованным не платят.
И... их нет.
ЗЫ. Извините выпил и многословен.
ЗЫЗЫ. В 2023 году обращусь в СМИ. А то бюракратическое болото засосёт.
Почему не платят мобилизованным? Типа... поменял № квартиры и 3,14здец.
X
30 дек 2022 01:04Предупреждение от модератора Сизиф:
Перепостите сюда Частичная мобилизация. Политические и социальные аспекты и последствия. https://glav.su/forum/4/3970/unread#unread С Передела пост удалю. А там и не утонет.
|
|
Den_Galax ( Слушатель ) |
| 29 дек 2022 15:12:19 |
"Без вариантов" - это вы лихо!
Варианты есть всегда. И если перед Европой встанет вопрос ребром: потерять деньги или потерять деньги+жизнь. То вы моргнуть не успеете, как все переменится.
И "остужать" европу в этом случае мы не станем.
Как бы вам не хотелось.
Фраза нашего ВПР "Не будет России-не будет мира" (я не цитирую, а передаю смысл) не подразумевает наших ядерных ударов по Австралии или Китаю в случае войны с Америкой. Они и без этого не переживут последствий.
ИМХО
Так что не стоит махать шашкой и считать всех вокруг (в Европе и Америке) идиотами. Мы здесь не в бульварной прессе статейки пописываем, а пытаемся разобраться в сложном и многогранном мире.
|
|
А75 ( Слушатель ) |
| 29 дек 2022 15:22:38 |
Цитата: Den_Galax от 29.12.2022 15:12:19
Довольно смелое предположение.
Выходит мы, значит, с американцами друг об дружку самовыпиливаемся, а австралийцы с китайцами становятся "царями горы"?
И все это за наш счет и нашими руками?
Мое ИМХО - у ВПР и военных на сей счет заготовлен вариант типа "...так не доставайся же ты никому!"
|
|
кость ( Практикант ) |
| 29 дек 2022 14:25:23 |
Цитата: Den_Galax от 29.12.2022 13:31:32
Европа уже сейчас воюет с Россией. И людьми и оружием. Довольно открыто, не скрывая и бахвалясь. ЕС - это примерно 440 млн человек. Живущих давно, десятилетиями, в парадигме "Россия плохая и русские заслуживают быть убитыми". И среди этих сотен миллионов всегда найдётся 2% людей (примерно 8 млн. человек), которые будут хотеть воевать с Россией и которых вооружат для этого. В НАТО или без в Европе всегда найдётся несколько миллионов человек, которые будут с вами воевать отчаянно и с куражом. Считать иначе - большое заблуждение.
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 29 дек 2022 14:54:24 |
Цитата: кость от 29.12.2022 14:25:23
Заблуждение - считать, что локализация конфликта территорией БУ является константой. Штука в том, что при достижении условий, а расчётные пороги вовлеченного людского и материального ресурса Европы в боевые действия на БУ, вполне могут быть таковыми, география конфликта будет расширена. И вот даже если не учитывать фактор ЯО, а его таки нужно учитывать. Всегда. Ибо банально оно, ЯО, есть в наличии. Опыт с критической инфраструктурой БУ запредельно показателен. Со всеми вытекающими на "отчаянно и с куражом". И эт не считая того, что Европа без хозяйской плётки и ресурсной базы вашингтона с максимальной вероятностью скатится в своё обычное состояние - грызню.
.
|
|
Старгородский ( Слушатель ) |
| 28 дек 2022 16:10:42 |
Угу. напоминает старый анекдот про Илью Муромца и Д"Артаньяна:
- Алеша, это че он крестик на мне поставил?
- Да он шпагой туда попадет
- А, ну посыпь его мелом, я булавой вдарю...
|
|
olenevod ( Практикант ) |
| 28 дек 2022 17:01:36 |
[Зануда он] вообще-то, ежели только прямое попадание "Булавой" по дАртаньяну. Так-то булава, как оружие ударно-дробящего типа тоже точечное. масса башки булавы 200-300гр., ну никак по всему телу не распространится. А вот если плоско щитом ударить - тогда да.....
[Зануда офф]
|
|
Дефлоратор мозга ( Слушатель ) |
| 28 дек 2022 18:56:46 |
Цитата: olenevod от 28.12.2022 17:01:36
Анекдот этот старый и изначально заканчивался - ".....Алеша обсыпь его мелом." Имелось ввиду, что Илья будет бить не точечно, а по всей поверхности дАртаньяна. Никаких булав и прочих дробящих предметов не упоминалось. Булава - это новодел.
|
|
Дефлоратор мозга ( Слушатель ) |
| 28 дек 2022 19:04:38 |
Цитата: Danilov71 от 28.12.2022 19:00:47
Я знаю, но почему, Вы, решили, что он собирался бить основным оружием. Он мог бить дАртаньяна чем угодно (он русский богатырь!) щитом, столом......Арамисом и т.п., чего по пьянке не сделаешь?
|
|
ДмитрийА ( Слушатель ) |
| 28 дек 2022 19:25:21 |
Цитата: Danilov71 от 28.12.2022 19:21:03
Портос в оригинале Дюма и сам мог кем угодно и кого угодно, в отличие от всяких там Арамисов ...
|
|
Дефлоратор мозга ( Слушатель ) |
| 28 дек 2022 19:51:47 |
Цитата: ДмитрийА от 28.12.2022 19:25:21
"...Как-то раз люди попросили богатыря (Муромца) помочь построить дорогу через густой лес. Он согласился и стал дубиной валить деревья...."
Портос силач был тот еще, но из другой эпохи. Смог бы он дубиной деревья валить?
Это как сравнивать Геракла (который в мифах отрывал все что попадалось в руки ) и Майка Тайсона.
Легендарный Ахилл уже был из другой эпохи и уступал героям времен Геракла.
|
|
ДмитрийА ( Слушатель ) |
| 28 дек 2022 19:54:28 |
Боже, какой Вы умный. Я имел в виду, что в оригинале у Дюма, Портос вовсе не был толстяком, как его изображали в кино. Он был человеком богатырского роста и телосложения.
|
|
Старгородский ( Слушатель ) |
| 28 дек 2022 20:04:14 |
Цитата: ДмитрийА от 28.12.2022 19:54:28
Да и в кино не толстяк он, зря вы так. Смирнитский высокого роста, здоровый мужик...
|
|
Дефлоратор мозга ( Слушатель ) |
| 28 дек 2022 20:14:59 |
Цитата: ДмитрийА от 28.12.2022 19:54:28
Я и говорю, что Портос (мой любимый (ибо простой)) был силачом, где я сказал, что он был жиробас? Я о другом писал - что даже такие, как Портос уже не могли тягаться с такими, как Илья Муромец.
|
Свой ( Практикант ) |
| 28 дек 2022 19:15:43 |
Цитата: Danilov71 от 28.12.2022 19:00:47
Неправда ваша.
Илья Муромец – это ледокол
А булавой оснащают подводные лодки
|
|
Дефлоратор мозга ( Слушатель ) |
| 28 дек 2022 19:20:36 |
Цитата: Свой от 28.12.2022 19:15:43
Вот и Вы подтверждаете, что не мог Илья собираться бить дАртаньяна подводной лодкой.
|
|
Ajarius ( Практикант ) |
| 28 дек 2022 20:02:40 |
Цитата: Danilov71 от 28.12.2022 19:00:47
Вот читаю весь этот
Ведь нынче в тренде не булава, а вовсе кувалда.
|
Danilov71 ( Практикант ) |
| 28 дек 2022 18:57:29 |
Цитата: olenevod от 28.12.2022 17:01:36
вы габариты Ильи Муромца (былинного) и д'Артаньяна (книжного) сравните))))Так что как раз булавой можно Шарля от головы до жопы промять с одного удара.
|
|
opupendr ( Слушатель ) |
| 28 дек 2022 20:42:43 |
Цитата: olenevod от 28.12.2022 17:01:36
от 500 гр до 2,5 кг масса навершия. Вы вообще 400 граммовый молоток против экипированного противника представляете?
|
|
Resident1 ( Слушатель ) |
| 29 дек 2022 10:03:28 |
Российские войска находятся не на Украине.
Согласно статьи 65 Конституции войска находятся на территории Российской Федерации.
|
|
UA0FOY ( Слушатель ) |
| 29 дек 2022 11:57:28 |
Цитата: Resident1 от 29.12.2022 10:03:28
Доброго времени. Внесу сомнения. Тут интересы на десятки лет.
После распада СССР демаркация границ республик не проводилась, и никто за бугром,
Кроме Гуглов\Яндексов не признал новых границ России.
Даже про Проебалтику не уверен. Пример Вам, РЖД\Сбербанк\МТС и пр.пр..
Родили дочек\прокладок. Ии., наладили серый экспорт\импорт услуг.
Всё решится, когда под зонтик России попросятся соседи, с демаркацией границ, спустя годы.
А 3.14\сы в ООН будут стоять до последнего.
Звините, если жёстко.
|
|
Begbug ( Слушатель ) |
| 29 дек 2022 12:04:27 |
Они уже наносили свои ограниченные удары в Сирии, сколько там ракет долетело, вроде 1 или 2 и то не попали, интересно чем они собрались наносить эти удары.
|
AK-630 ( Слушатель ) |
| 28 дек 2022 15:06:14 |
Это классический цунгцванг. Американским демодебилам срочно нужны победы (большие деньги и власть на кону!). Отсюда, кстати прессинг с их стороны на куев, откуда он транслируется на военное руководство 404-ой, которое в свою очередь дергает войска туда-сюда (тришкин кафтан в действии), пытаясь хоть как-то нарисовать любую победу (как с Константиновкой у них фейл получился), заливая мясом фронт.
А наши, используя тактику удава, всему миру демонстрируют, кто на самом деле управляет ситуацией. И - используя малейшую слабость в обороне 404-ой - медленно душат их войска и заставляют пятиться и делать ошибку за ошибкой. Вижу с нашей стороны очень гармоничное сочетание действий ГШ с решениями политического руководства. Что не скажешь об американцах...
|
|
Свой ( Практикант ) |
| 28 дек 2022 15:39:53 |
Но ведь ответный массированный удар российских войск по системам НАТО никакой эскалации тоже не вызовет!
Разве нет?
|
ILPetr ( Практикант ) |
| 28 дек 2022 15:56:16 |
Цитата: Свой от 28.12.2022 15:39:53
Будьте точны - по английским и американским базам на территории Европы. Просто так по системам НАТО, являющихся национальными, иззя.
|
|
А75 ( Слушатель ) |
| 28 дек 2022 19:37:54 |
Цитата: ILPetr от 28.12.2022 15:56:16
Если уж совсем точно, то по оккупационным войскам в Германии. Ибо немецкий народ продолжает стонать под игом англо-американской военщины, в отличие от ГСВГ, которой уже 30 лет как нет.
Можно еще про марионеточное правительство Шольца-Бербочки упомянуть для полноты картины страданий.