Мировые золотовалютные резервы

Цитата: DeC от 03.01.2023 13:37:01Мировые золотовалютные резервы сократились в январе-октябре на рекордные 1,6 триллиона долларов, снизившись до минимума с мая 2020 г — расчеты РИА Новости на основе данных национальных центробанков

Цитата: DeC от 03.01.2023 13:37:01

 

Не понятный параметр! Если мировые золотовалютные резервы сократились, то они, мировые золотовалютные резервы, куда-то перетекли, по всем "законам физики". Главный вопрос - это КУДА! Они же просто так не могли исчезнуть! Или законы современной экономики противоречат законам природы?! 

• +1.22 / 30

Цитата: bca от 03.01.2023 17:09:05Не понятный параметр! Если мировые золотовалютные резервы сократились, то они,мировые золотовалютные резервы, куда-то перетекли, по всем "законам физики". Главный вопрос - это КУДА! Или законы современной экономики противоречат законам природы?! 

Цитата: bca от 03.01.2023 17:09:05

 

А почему вы путаете физическое и виртуальное? "золотовалютное" это как раз микст . Железо + бумажки .  Туалетная бумага сейчас не котируется , соответственно в унитаз и сливается . Нормальный закон физики .

• +0.27 / 8

Цитата: bb1788 от 03.01.2023 17:37:10В финансах не действует закон сохранения.
В ЗВР могут входить обязательства эмитентов, которые прописаны в соответствующих регламентах. Если акции или облигации упали в цене, то эта "цена"  никуда не "перетекла", она уменьшилась.

Цитата: bb1788 от 03.01.2023 17:37:10

 

Что еще раз подтверждает, что " экономикс" не наука, а "порядок, основанный на правилах". И джентльмены меняют правила, как им удобнее

• +0.72 / 29

Цитата: bb1788 от 03.01.2023 17:50:25....
 
Гыы, конечно, можно их "взять и отменить" во всех "империалистических странах".

Цитата: bb1788 от 03.01.2023 17:50:25

 

Ну нам, России, они как бы взяли и отменили наши ЗВР. И чо?
Не наука это, а игра. По " правилам", их правилам, наперсточников!

• -0.02 / 12

Цитата: bb1788 от 03.01.2023 18:08:50Не нужно с мемчиками лезть в сложные системы.

Цитата: bb1788 от 03.01.2023 18:08:50

 

Не нужно употреблять слова, значение которых Вам непонятно. Где Вы увидели хоть один "мемчик" в моих постах.
 А если это просто "откровение", то я Вам мног еще могу покидать, к примеру " не надо ремонтировать часы кувалдой"

ЦитатаМы этого "чо" практически не почувствовали ни в экономике, ни в безопасности, ни на бытовом уровне.

Вот это я и высказал выражением "и чо?"
Возможно у Вас проблемы с пониманием разговорного "простолюдинного" русского языка, извините, "академиев не кончали"

ЦитатаПо поводу "игры".
Финансовый блок обеспечивает все сферы внутренней и внешней экономической деятельности.

опять божественное откровение? Какое имеет отношение к работе финансово-экономического блока РФ " экономикс", если все наши руководители финансово-экономического блока изучали науку "экономику", а не правила игры в " казино Экономикс"?

ЦитатаПо поводу "научности".
Финансы - большая (очень большая) системы, в которой можно выделить строго определённые области, области с неполной определённостью, слабо определённые области. Классификация областей зависит от количества и содержания действующих факторов. В неполной и слабой определённости количество и содержание факторов превосходит достаточность надёжности прогноза.
При этом квалифицированные структуры позволяют обеспечить требуемый результат с определённой надёжностью. Неквалифицированные - не позволяют.

И вновь подмена понятий и откровение. Я Вам заявляю, что билеты МММ не деньги, а Вы мне начинаете обяснять разницу между купюрами и монетами. А по поводу последней фразы - Ваша фамилия Даннинг? Крюгер? Это Ваше правило, что дебил не может понять, что он дебил, потому что он дебил?

Ну и напоследок, я ничуть не ставлю под сомнение компетентность нашего финансового блока, более того, я считаю их более компетентными в финансах и экономике, чем их зарубежные коллеги, именно потому, что работают по науке "Экономика", а не играют в игры в " казино Экономикс"

• +0.40 / 8

Цитата: bb1788 от 03.01.2023 18:52:58Вот здесь увидел
 
"отменили наши ЗВР", "наперсточников", "экономикс", "джентльмены меняют правила", "билеты МММ", "не надо ремонтировать часы кувалдой", "божественное откровение", "казино Экономикс".
 
Думаю, достаточно.

Цитата: bb1788 от 03.01.2023 18:52:58

 

Ну что же, раз пошла такая пьянка и Вы решили подменять понятия и придираться к образам, то я тоже начну.
По определению  - " вся значимая для культуры информация состоит из базовых единиц — мемов, точно так же как биологическая информация состоит из генов."
Как я и говорил, не стоит употреблять слова, значение которых Вам неизвестно.
Вы призываете не использовать "информационных единиц" ?

• +0.09 / 3

Цитата: bb1788 от 03.01.2023 19:22:19Я предлагаю не использовать мемчики.
Мемчики - "базовые единицы" (одни из) опознавания членов субкультуры в широком смысле слова. На бытовом - попсо-конферанс. Но. Нюанс в том, что пользуют их не конферансье (которые могут делать это смешно), а люди, слышавшие их от зрителей этого концерта. Соответственно, пользуют в поистине неохватном объёме - от микробиологии и биохимии  с пролётом через управляемый синтез с пересадкой в социальной инженерии. Финансы вот и ЦБ тоже в баальшом почёте. Естественно, политика и военное дело тож.

Цитата: bb1788 от 03.01.2023 19:22:19

 

Ну, извините, что Вам приходится с быдлом субкультурным общаться. А люди, которые слышали Карузо только в исполнении Рабиновича смеют касаться своими грязными лапами священную религию: Западную Финансово-Экономическую Систему.

• +0.00 / 5

Цитата: bb1788 от 03.01.2023 19:45:45Попытка эмоциональной провокации не добавляет смысла обсуждению.
Я рад, что мы с Вами согласны, что финансы - большая сложная система с определёнными правилами, факторами влияния и существенной зависимостью от субъективных действий участников, которую некорректно сопоставлять с законами естественнонаучных дисциплин.

Цитата: bb1788 от 03.01.2023 19:45:45

 

Хорошо, Вы признаете, что финансы, как наука, не сопоставима с естественными науками, точной наукой она тоже не является. Других видов наук я не знаю, следовательно, Финансы наукой не является. Остаются игра ( в глобальном смысле этого слова, как некие действия, основанные на установленных правилах), или религия. Есть еще варианты?

• +0.11 / 4

Цитата: Spiri от 03.01.2023 19:54:10Хорошо, Вы признаете, что финансы, как наука, не сопоставима с естественными науками, точной наукой она тоже не является. Других видов наук я не знаю, следовательно, Финансы наукой не является. Остаются игра ( в глобальном смысле этого слова, как некие действия, основанные на установленных правилах), или религия. Есть еще варианты?

Цитата: Spiri от 03.01.2023 19:54:10

 

Если бы "точные науки" были бы точными, то не приходилось бы строить всякие ускорители.
Если бы в экономике отсутствовали объективные закономерности, то наличие ПЭО на предприятиях было бы бессмысленным.

• -0.47 / 21

Цитата: bb1788 от 03.01.2023 20:03:10Следовательно, Вам нужно узнать, а затем ...эээ..."божественное откровение" и прочие Ваши ... немножко скорректировать.

Цитата: bb1788 от 03.01.2023 20:03:10

 

Судя по Вашему ответу, Вы тоже не знаете. Название финансово- экономические науки не предлагать,  хотя, конечно, и религию можно к наукам пристегнуть,  назвать религиозными...

• +0.06 / 2

Цитата: bb1788 от 03.01.2023 20:39:33Мы достаточно быстро перешли от Ваших эпохальных утверждениях о "напёрсточниках" и "билетах МММ" к Вашей жажде знаний.
Из "неточных" наук можно навскидку (не преподаватель я) упомянуть медицину, философию, социологию, теологию, марксизм-ленинизм, психиатрию (ну, почему сразу карательная?) и пр.
В любой из них можно выделить области достаточной, неполной и средней определённости.

Цитата: bb1788 от 03.01.2023 20:39:33

 

И опять передергивание и ответ не на тот вопрос, который задали, а на совсем другой. Это у Вас привычка? Или врожденное? Итак, повторю, науки бывают: точные, естественные... Продолжите ряд.
Или Ваш ответ: "неточные"? Новое слово в классификации.
Немного подскажу, бывают даже доктора экономических наук..))) И медицинских, и даже богословских, но вот к какому разделу наук это относится?

• +0.10 / 4

Цитата: Spiri от 03.01.2023 20:56:47И опять передергивание и ответ не на тот вопрос, который задали, а на совсем другой. Это у Вас привычка? Или врожденное? Итак, повторю, науки бывают: точные, естественные... Продолжите ряд.
Или Ваш ответ: "неточные"? Новое слово в классификации.
Немного подскажу, бывают даже доктора экономических наук..)))

Цитата: Spiri от 03.01.2023 20:56:47

 

Некоторые раввины утверждают, что существуют ещё лженауки и что экономика и психология одни из них. )

• +0.67 / 10

Цитата: erics от 03.01.2023 21:03:11Некоторые раввины утверждают, что существуют ещё лженауки и что экономика и психология одни из них. )

Цитата: erics от 03.01.2023 21:03:11

 

Раввин раввину рознь))) Все зависит от того, покупаем или продаем)))

• +0.42 / 5

Цитата: bb1788 от 03.01.2023 21:10:12Для этого Вам нужно понимать,какой вопрос Вы задаёте.
А пока рано со мной беседовать.
Вы даже фокус собственных утверждений не держите - "точной наукой она тоже не является".
 
Короче, потренируйтесь ещё.

Цитата: bb1788 от 03.01.2023 21:10:12

 

Ок, отвечу только одним мемчиком.
Слив засчитан.

• +0.00 / 0

Цитата: bb1788 от 03.01.2023 20:39:33Мы достаточно быстро перешли от Ваших эпохальных утверждениях о "напёрсточниках" и "билетах МММ" к Вашей жажде знаний.

Цитата: bb1788 от 03.01.2023 20:39:33

 

Вы перешли, уводя в сторону, и забалтывая, видимо, неудобную доя Вас тему о том, что западная финансово-экономическая теория базируется не на экономической науке, а на правилах, устанавливаемых проповедниками, и наукой не является. Как не является наукой 54 гендера или теория превосходства англосаксонской расы над другими

• +0.00 / 0

Цитата: Spiri от 03.01.2023 21:07:17Вы перешли, уводя в сторону, и забалтывая, видимо, неудобную доя Вас тему о том, что западная финансово-экономическая теория базируется не на экономической науке, а на правилах, устанавливаемых проповедниками, и наукой не является. Как не является наукой 54 гендера или теория превосходства англосаксонской расы над другими

Цитата: Spiri от 03.01.2023 21:07:17

 

Экономика (политэкономия, теория межотраслевых балансов, мирсистемная теория, ... ...) - наука. Вернее, протонаука, как, например, и психология/социология.
Критерии научности известны: фальсифицируемость гипотез, экспериментальная проверка, воспроизводимость результатов, валидность и предсказательная сила моделей (в т.ч. обратная) и т.п. А "экономикс" - не наука. И даже не потому, что она этим критериям не удовлетворяет (все науки, имеющие дело со сверхсложными системами имеют проблемы), а потому, что явным образом ангажирована интересами. И занимается подгонкой своих концепций под требуемый политический/идеологический результат. Хуже того, эти интересы скрывает и генерирует демагогию, отрицая даже законы сохранения. И в этом смысле не отличается от теологии.

• +1.16 / 27

Цитата: Slant от 03.01.2023 21:23:33Экономика (политэкономия, теория межотраслевых балансов, мирсистемная теория, ... ...) - наука. Вернее, протонаука, как, например, и психология/социология.
Критерии научности известны: фальсифицируемость гипотез, экспериментальная проверка, воспроизводимость результатов, валидность и предсказательная сила моделей (в т.ч. обратная) и т.п. А "экономикс" - не наука. И даже не потому, что она этим критериям не удовлетворяет (все науки, имеющие дело со сверхсложными системами имеют проблемы), а потому, что явным образом ангажирована интересами. И занимается подгонкой своих концепций под требуемый политический/идеологический результат. Хуже того, эти интересы скрывает и генерирует демагогию, отрицая даже законы сохранения. И в этом смысле не отличается от теологии.

Цитата: Slant от 03.01.2023 21:23:33

 

Щас и Вам прилетит, что Вы быдло, не доросли еще и какая нибудь еще... Покусились на святое)))

• +0.06 / 2

Цитата: Spiri от 03.01.2023 21:33:19Щас и Вам прилетит, что Вы быдло, не доросли еще и какая нибудь еще... Покусились на святое)))

Цитата: Spiri от 03.01.2023 21:33:19

 

Минусы от bb1788 еtc. воспринимаю как плюсы. "Дискурс - антоним к выражению "ворочать мешки"", ага.

• +0.04 / 1

Цитата: Spiri от 03.01.2023 20:27:05Судя по Вашему ответу, Вы тоже не знаете. Название финансово- экономические науки не предлагать,  хотя, конечно, и религию можно к наукам пристегнуть,  назвать религиозными...

Цитата: Spiri от 03.01.2023 20:27:05

 

Надеюсь ВУЗ вы закончили, а вот предмет философию в нем явно прогуляли 

• +0.27 / 6

Цитата: skynomad от 03.01.2023 21:07:19Надеюсь ВУЗ вы закончили, а вот предмет философию в нем явно прогуляли 

Цитата: skynomad от 03.01.2023 21:07:19

 

Не надейтесь, как мне сказали, я быдло и слушаю Карузо только в исполнении Рабиновича.
Религиоведение-наукой считают, само христианство, магометанство, буддизм и прочее науками не являются.

• +0.03 / 1

Цитата: skynomad от 03.01.2023 21:07:19Надеюсь ВУЗ вы закончили, а вот предмет философию в нем явно прогуляли 

Цитата: skynomad от 03.01.2023 21:07:19

 

Цитата: Dobryаk от 26.08.2008 21:29:25Вспомню-ка я лучше, как нас марксистской философии учили.

Время действия -- первый год аспирантуры, февраль 1971-го, раздача тем реферата по философии.

Препод кондовый марксист (?), темы по философии естествознания запрещены: "Буду я ваши трали-вали с непонятными терминами читать" Жене досталась еритика теории конвергенции Дж. Гэлбрейта. Жена человек добросовестный, набрала в библиотеке тома  "Вопросов философии" и еще кой-чего, критики дохрена, а вот чего критикуют --- непонятно, а в том аспекте, что ей указан, непонятно чего энтот Гэлбрейт имел в виду. В-общем, тоска.

И тут в Ленинке в каталоге нахожу карточку на русский перевод Гэлбрейта. Заказываю с утра, где-то после обеда проходит ответ: "Извините, вышла ошибка в каталоге, книга в Спецхране и не выдается. На вопрос, а как прочитать ее в Спецхране, ответ с ухмылкой: " Вы получите сперва туда пропуск", я дотошен и уже почти с издевкой ответ: "Пусть в вашем институте напишут письмо, что это вам нужно"

Теперь место действия один из Средмашевских институтов и секретарь директора, назовем ее Таня. Одновременно она секретарь кафедры МФТИ при этом институте. Я к ней. Она спрашивает: "Зачем тебе";. Говорю почти правду: "В журнале "Штерн; статья об опытах Вебера по гравитационным волнам, хочу ее прочитать". Статья таки такая была. Таня: "На полгода хватит?". Я: "Хватит, но давай заодно и на жену"

Мелкая тонкость: и я и жена были аспирантами Физтеха, а вовсе не в этой средмашевской конторе . Через день Таня видит меня в коридоре и кричит: "Так забери письмо-то". На бланке, с гербовой печатью (молва гласила, что второстепенные бумаги она сам за директора смело подписывала).

Поехали в Ленинку, выписали нам полугодичный пропуск, был этот Спецхран на высоком этаже, ход мимо вахтера с хорошей выправкой, и запрошенную литературу там приносили за 10-15 минут. Жена села за Гэлбрейта, а я с разбежавшимися глазами начал с "Несвоевременных мыслей" Горького и "Окаянных дней" Бунина. 

В Спецхране этом были переводы всего немыслимого с грифами "Для секретарей обкомов и выше" и тому подобное.У Гэлбрейта гриф был такой. Жена увлеченно читал и конспектировала Гэлбрейта, а я все пытался умерить свой аппетит, так как боялся, что вся прочитанная мной антисоветчина будет зарегистриpована и за этот список меня притянут к ответу.

Собственно мой реферат был малоинтересен, а жена накатала труд в под сорок страниц, цитиpуя обильно не только Гэлбрейта, но еще две-три подходящих по тематике книг. Я получил за реферат ожидаемые 4 а на жену препод прямо окрысился и сказал, что еле-еле ставит ей 3, так как она где-то свой реферат списала. Жена возразила, что это все ее работа, на что на нее просто рявкнули: "Ты не могла это сама написать, так как У МЕНЯ доступа к этой литературе нет!" Жена открыла было рот, но тут же прикусила язык, чтобы вдруг не было разбирательства, как же она в Спецхран попала.

Кстати, в этом Спецхране зал был не такой и маленький, почти всегда битком, и посетители друг друга в упор не видели --- не помню, чтобы кто другому слово сказал. Вот так учили общественным наукам: уверенно критиковать то, чего сам не читал и прочитать не сможешь. Не могла такая система образования обеспечить стабильность той системы....

Цитата: Dobryаk от 26.08.2008 21:29:25

 

• +5.30 / 132

Цитата: Spiri от 03.01.2023 17:55:04Ну нам, России, они как бы взяли и отменили наши ЗВР. И чо?
Не наука это, а игра. По " правилам", их правилам, наперсточников!

Цитата: Spiri от 03.01.2023 17:55:04

 

Есди по Авантюристу - валютный пул ЗВР это депозит для конвертации рублей из нашей экономики, то все именно так и происходит - рубли оборачиваются в нашей экономике, т.е. от ареста ЗВР экономика РФ вообще не пострадала, а пострадали зарубежные интересанты - им вместо благословенного доллара наши платят рублями. 
Мну удивляется, что к ЗВР подходят с точки зрения заначки от жены. 

• +0.84 / 17

Цитата: Spiri от 03.01.2023 17:42:54Что еще раз подтверждает, что " экономикс" не наука, а "порядок, основанный на правилах". И джентльмены меняют правила, как им удобнее

Цитата: Spiri от 03.01.2023 17:42:54

 

Экономикс-это про микроэкономику. К управлению ЗВР не имеет никакого отношения.

• +0.22 / 3

Цитата: Советчик от 03.01.2023 19:53:01Экономикс-это про микроэкономику. К управлению ЗВР не имеет никакого отношения.

Цитата: Советчик от 03.01.2023 19:53:01

 

ЦитатаТермин «экономикс» (economics) был введен А. Маршаллом («Принципы экономической науки (экономикс)», 1890 г.) для обозначения экономики как науки взамен применявшегося в то время термина «политическая экономия», что придало ее названию большую практическую направленность. Экономикс рассматривается как совокупность экономических учений и школ, предметом исследования которых являются различные проблемы хозяйственного механизма на микро и макроуровне,

• +0.22 / 8

Цитата: Spiri от 03.01.2023 19:58:22

ЦитатаТермин «экономикс» (economics) был введен А. Маршаллом («Принципы экономической науки (экономикс)», 1890 г.) для обозначения экономики как науки взамен применявшегося в то время термина «политическая экономия», что придало ее названию большую практическую направленность. Экономикс рассматривается как совокупность экономических учений и школ, предметом исследования которых являются различные проблемы хозяйственного механизма на микро и макроуровне,

Цитата: Spiri от 03.01.2023 19:58:22

 

Экономикс, в том смысле как его здесь понимают - учебник для экономических ВУЗов. Если Вы не знаете столь элементарных понятий то зачем их используете?

• -0.11 / 4

Цитата: Советчик от 03.01.2023 20:05:16Экономикс, в том смысле как его здесь понимают - учебник для экономических ВУЗов. Если Вы не знаете столь элементарных понятий то зачем их используете?

Цитата: Советчик от 03.01.2023 20:05:16

 

Ну если для Вас общий термин сводится только к названию учебника, то кто Вам мешает узнать реальное положение вещей?
А учебник "Экономикс" это по какому предмету? Неужели по НВП?

• +0.03 / 1

Цитата: bca от 03.01.2023 17:09:05Не понятный параметр! Если мировые золотовалютные резервы сократились, то они,мировые золотовалютные резервы, куда-то перетекли, по всем "законам физики". Главный вопрос - это КУДА!

Цитата: bca от 03.01.2023 17:09:05

 

Все проще пареной репы.

Страны мира сокращают долю доллара в своих ЗВР справедливо подозревая, что пиндосы рано или поздно их попросту сопрут. 

А пиндосы ответили на это тем, что устроили искусственный рост курса доллара по отношению к мировым валютам. 

Чисто математически сокращение долларовых резервов вкупе с падением курса мировых валют по отношению к доллару должно приводить к сокращению мировых золотовалютных резервов вообще.

• +2.10 / 41

Цитата: Новый Читатель от 03.01.2023 18:29:45Все проще пареной репы.

Страны мира сокращают долю доллара в своих ЗВР справедливо подозревая, что пиндосы рано или поздно их попросту сопрут. 

А пиндосы ответили на это тем, что устроили искусственный рост курса доллара по отношению к мировым валютам. 

Чисто математически сокращение долларовых резервов вкупе с падением курса мировых валют по отношению к доллару должно приводить к сокращению мировых золотовалютных резервов вообще.

Цитата: Новый Читатель от 03.01.2023 18:29:45

 

Можно добавить еще и использование некоторыми правительствами ЗВР в качестве средств поддержания устойчивости своих национальных валют. Такие мероприятия некоторыми странами проводились.

• +1.03 / 25

Цитата: bca от 03.01.2023 17:09:05Не понятный параметр! Если мировые золотовалютные резервы сократились, то они,мировые золотовалютные резервы, куда-то перетекли, по всем "законам физики". Главный вопрос - это КУДА! Они же просто так не могли исчезнуть! Или законы современной экономики противоречат законам природы?! 

Цитата: bca от 03.01.2023 17:09:05

 

Резервы были потрачены на затыкания бюджетных дыр и поддержку потребителей тепла и света. Обратите внимание на субсидии в одной Германии. Таким образом накопление ушло в оборот компенсировав возросшие цены. Раньше эти "деньги" были связаны в резервах, а теперь крутятся на ресурсных рынках плавно перетекая в потребление. Выводы: 1. Финансовая "подушка безопасности" стран стала меньше и в следующий раз не поможет. 2. Изъять деньги с рынков нереально и значит эти цены +/- навсегда. 3. Ждём прихода денег на потребительские рынки. Продолжение инфляции.

• +0.89 / 32

Цитата: bca от 03.01.2023 17:09:05Не понятный параметр! Если мировые золотовалютные резервы сократились, то они,мировые золотовалютные резервы, куда-то перетекли, по всем "законам физики". Главный вопрос - это КУДА! Они же просто так не могли исчезнуть! Или законы современной экономики противоречат законам природы?! 

Цитата: bca от 03.01.2023 17:09:05

 

Например их использовали и переоформили долги. Например был долг в еврах, его переоформили в местную валюту (т.е. дали кредит в местной валюте, на который выкупили у ЦБ евры, таким образом уменьшив ЗВР и еврами расплатились с иностранным банком).

• +0.07 / 4